تاریخ:
آیا دوچرخهسواری برای زانو آسیبزاست؟ 
درس شصت و چهار
کارشناس داوری: داور بازی پرسپولیس-الشرطه تحت تأثیر استرس قرار داشت
کارشناس داوری فوتبال کشورمان با اشاره به قضاوت داور کرهای بازی پرسپولیس و الشرطه، عملکرد او را تحتتأثیر استرس زیاد دانست و تأکید کرد که کمکداور ویدئویی (VAR) چندین بار به نجات او آمد.
کارشناس داوری فوتبال کشورمان گفت: داور بازی به دلیل استرس زیاد نتوانست بازی پرسپولیس و الشرطه را به خوبی مدیریت کند و بسیاری از صحنههای بازی را به درستی ندید اما VAR به کمک او آمد!
حیدر سلیمانی در گفتوگو با ایرنا، با اشاره به قضاوت یونگکیم، داور کرهای بازی الشرطه و پرسپولیس اظهار کرد: این داور در حد و اندازههای این بازی نبود و به نظر میرسد استرس بر او غلبه کرد و نتوانست بر این فشار مسلط شود.
وی ادامه داد: یونگ کیم داور بیتجربهای نیست اما چون روز گذشته داور این بازی تغییر کرد و قضاوت این دیدار به او سپرده شد، استرس زیادی داشت و نتوانست به خوبی بازی را مدیریت کند. در جریان بازی خطاهای بسیاری را دیدیم که داور بازی نتوانست آن را تشخیص بدهد یا شاید هم ندیده باشد!
سلیمانی در واکنش به این سوال که چند خطای قابل بحث در این بازی به چشم آمد اما داور از آن گذشت، گفت: به عنوان مثال گولسیانی پشت محوطه جریمه پرسپولیس خطایی را مرتکب شد که داور در ابتدا ندید اما بعد از آن کمکداور ویدئویی(VAR) صحنه را بررسی کرد. در این صحنه چون VAR موقعیت را در حد کارت قرمز ندید، داور هم از صحنه خطا گذشت. VAR در صورتی دخالت میکند که امکان اخراج وجود داشته باشد، وقتی این خطا را در حد اخراج ندید، داور هم خطا را اعلام نکرد.
سلیمانی اضافه کرد: سه مورد خطا نیز پشت محوطه جریمه الشرطه انجام شد که داور آنها را هم ندید. در پنالتی اولی که برای الشرطه گرفت بازهم VAR به کمک او آمد و حتی نتوانست با چشم این صحنه را ببیند و پس از بررسی تصاویر مشخص شد دروازهبان پرسپولیس خطایی مرتکب نشده است.
کارشناس داوری فوتبال کشورمان یادآور شد: در صحنه پنالتی دوم برای الشرطه کمک داور دوم او را مطلع کرد. نکته قابل بحث این است که او میتوانست خدابندهلو را از زمین اخراج کند اما شاید به دلیل اینکه گندوز پشت سر او و در مسیر توپ قرار داشت از اخراج بازیکن پرسپولیس منصرف شد.
وی درباره پنالتی سرنوشتساز این بازی که منجر به برتری پرسپولیس شد نیز اظهار کرد: در این صحنه هم داور نتوانست تصمیمگیری کند و VAR به میان آمد. او در این صحنه ۲ مورد را بررسی کرد؛ اول خطای مهاجم پرسپولیس روی مدافع الشرطه و دوم خطای هند مدافع که در نهایت تصمیم به اعلام پنالتی گرفت که درست بود.
لینک کوتاه: کپی لینک
آمیب مغزخوار چیست؟ علائم، راههای انتقال و بررسی وجود آمیب مغزخوار در ایران رایانه کوانتومی به کمک همجوشی هستهای آمد؛ گامی تازه برای تولید سوخت نیروگاههای آینده جنگنده راکتی نازیها سریعتر از زمان خود بود؛ اما خلبانانش را بیشتر از دشمن کشت (+عکس) بامداد دوشنبه : حملات جدید آمریکا به جنوب ایران / بندرعباس، قشم، سیریک، جاسک، بوشهر، کنگان، چابهار، اهواز، ماهشهر، بهبهان، دزفول، امیدیه و خنداب ۲۷ کشته بر اثر آتش سوزی در یک رستوران در تایلند محمدجواد لاریجانی: اگر انتقام نگیریم، سایه ترور همیشه وجود دارد بررسی توانمندیهای تسلیحاتی و اویونیک جنگنده سوخو ۳۵ پیشبینی هوش مصنوعی؛ تکرار فینال آرژانتین و فرانسه در جام جهانی ۲۰۲۶ نماینده دموکرات آمریکایی: ارتش اسرائیل دروغ میگوید جزئیات طرح ترور ترامپ در ترکیه اقدام خیرخواهانه مهاجم استقلال در هائیتی؛ ساخت ۴۰ خانه برای زلزلهزدگان سلطنت یانیک سینر بر ویمبلدون؛ قهرمانی مقتدرانه مرد شماره یک جهان نتانیاهو: سناتور گراهام به من توصیه کرده بود به تأسیسات هستهای ایران حمله کنیم تیکدری چگونه از ساختمان باشگاه استقلال به پرسپولیس رسید؟ دستگیری قاتل فراری جوان ۱۷ ساله در عملیات ضربتی پلیس بندرعباس