فیلم بیشتر »»
کد خبر ۱۰۲۰۱۸۰
تاریخ انتشار: ۱۵:۵۵ - ۱۹-۰۹-۱۴۰۳
کد ۱۰۲۰۱۸۰
انتشار: ۱۵:۵۵ - ۱۹-۰۹-۱۴۰۳

رئیس کانون وکلای مرکز: ابطال انتخابات تصمیمی مبهم اما محترم بود

رئیس کانون وکلای مرکز: ابطال انتخابات تصمیمی مبهم اما محترم بود
کانون مرکز مهم‌ترین کانون وکلای کشور است؛ هم از نظر سابقه، هم از نظر تعداد وکلا، و هم از حیث مسئولیت‌هایی که بر عهده دارد.
رئیس کانون وکلای دادگستری مرکز و رئیس هیأت نظارت بر انتخابات تجدید شده دوره سی‌و سوم این کانون درباره تصمیم به انصراف از کاندیداتوری، برگزاری انتخابات آنلاین، رأی اخیر محکومیت اتحادیه سراسری کانون‌های وکلای ایران، ابطال انتخابات، و برخی چالش‌های کانون وکلا، به تشریح وضعیت، دیدگاه‌ها و برنامه‌های آتی این کاانون پرداخت.
 
به گزارش خبرآنلاین، حبیب‌زاده مومن درخصوص دلایل انصراف خود از کاندیداتوری گفت: کانون مرکز مهم‌ترین کانون وکلای کشور است؛ هم از نظر سابقه، هم از نظر تعداد وکلا، و هم از حیث مسئولیت‌هایی که بر عهده دارد. دوره سی و دوم برای هیئت‌مدیره بسیار دشوار بود. ما وارث قانون تسهیل کسب‌وکار و آیین‌نامه ۱۴۰۰ بودیم و روابط شکننده‌ای با قوای سه‌گانه داشتیم. هیئت‌مدیره تمام تلاش خود را برای ترمیم فضا و ایجاد آرامش انجام داد که خوشبختانه توفیقاتی نیز حاصل شد. با این حال، احساس کردم وظیفه خود را به انجام رسانده‌ام و زمان آن رسیده است که افکار جدید و نیروهای خوش‌فکر تربه کانون وارد شوند.گاهی نبودن خود پیامی از بودن است؛ چراکه کانون مهم‌تر از هر فردی است.» ما برای اعتلای نهاد وکالت نیازمند ارتقا اخلاق حرفه ای در بین مدیران واحترام وبویژه اتحاد ودوری از اختلافات بی ثمر واستفاده از تمام نیروهای خلاق ودلسوز هستیم.
 
رئیس کانون وکلای مرکز در پاسخ به سوالی درباره انتخابات آنلاین به وکیل ایرانی گفت: در دوره سی و سوم، برای نخستین‌بار انتخابات به صورت آنلاین برگزار شد. این یک گام مثبت و جسورانه بود که با همراهی هیئت‌مدیره انجام شد. برای ادامه این مسیر، باید امنیت و زیرساخت‌های لازم را تأمین کنیم و دغدغه‌های موجود را برطرف سازیم. برگزاری انتخابات آنلاین، در صورت تضمین سلامت و امنیت، می‌تواند مشارکت بیشتری را فراهم کند و به تقویت نهاد وکالت کمک کند.
 
حبیب‌زاده مومن درباره رأی قطعی محکومیت اسکودا به گران‌فروشی در آزمون‌ها تصریح کرد: ورود سازمان تعزیرات به موضوع آزمون‌ها با عنوان گرانفروشی باهیچ منطق حقوقی سازگار نیست. آزمون‌هایی مشابه توسط نهادهای دولتی برگزار شدند و هیچ برخوردی با آنها صورت نگرفت واین پرونده می‌توانست با تاکتیک‌های دفاعی بهتری پیش رود که متأسفانه در این بخش ضعف‌هایی وجود داشت. امیدوارم با بهره‌گیری از راهکارهای حقوقی، این رأی در مراجع صلاحیتدار نقض شود.
ارسال به دوستان
زلنسکی: اوکراین دیگر هیچ موشک پاتریوتی ندارد سه تصمیم راهبردی دولت برای تقویت نقش‌آفرینی دانشگاه‌ها در حکمرانی کشور مردان روزانه به چه مقدار پروتئین نیاز دارند؟ صعود تیم ملی والیبال آمریکا به فینال لیگ ملت‌ها ۲۰۲۶ با شکست ژاپن انفجار معدن مس در دلیجان استان مرکزی جان دو کارگر را گرفت انتقال احتمالی فران تورس از بارسلونا به باشگاه پاری‌سن‌ژرمن اعزام نمایندگان فدراسیون و چادرملو به مالزی برای احیای سهمیه آسیایی نیامده رفتند؛ دو بازیکن جدید استقلال به تیم سابق خود برگشتند سفارت آمریکا در عراق: اوضاع به شدت خطرناک است 11.5 میلیارد تومان برای یک‌ خودرو! مالکان وویا فری باید نگران بنزین، ناک و خرابی موتور هم باشد؟ (+فیلم) هشدار حماس درباره طرح‌های یهودی‌سازی در مسجدالاقصی چرا مراسم رونمایی از آثار منتشرنشده احمد شاملو لغو شد؟ ضرر مالی سنگین باشگاه‌های فوتبال انگلیس در لیگ برتر درخواست نماینده روسیه از آمریکا درباره ایران: زمان آن رسیده که حملات نظامی را متوقف کنیم و به میز مذاکره برگردیم آقای فردوسی‌پور، پرستویی، چاووشی، رامبد جوان و سایر سلبریتی‌ها، بالاخره کدام طرفی هستید؟