دست درازی پسر مسافرکش به یک دختر/ پیدا شدن شاکی جدید

بنابراین در حالی که متهم در یک قدمی چوبه دار قرار گرفته بود مشخص شد که دختر جوان دیگری نیز از بهرام به اتهام تجاوز در خودرو شکایت کرده است. این پرونده پس از تکمیل تحقیقات به شعبه ۳ دادگاه کیفری فرستاده شد و متهم باید بزودی در مورد اتهام تازه‌اش نیز از خود دفاع کند.

اواسط سال ۱۴۰۰ دختر جوانی با مراجعه به پلیس آگاهی از تعرض راننده یک خودرو خبر داد و در تشریح ماجرا گفت: «ساعتی قبل برای رفتن به خانه سوار خودرویی عبوری شدم، فکر کردم مسافربر است اما دقایقی بعد راننده به سمت محل خلوتی رفت و با وجود مقاومت و التماس‌هایم به من تعرض کرد، بعد هم تلفن همراهم را گرفت و متواری شد.» پس از ثبت شکایت با دستور مقام قضایی وی به پزشکی قانونی معرفی شد و کارشناسان این سازمان در گزارشی تجاوز به شاکی را محرز اعلام کردند. همچنین آثار کبودی و خراش روی پوست او نیز نشان از درگیری و مقاومت داشت.

به گزارش ایران، با اطلاعاتی که دختر جوان در اختیار پلیس گذاشته بود مأموران توانستند راننده خودرو را که پسر ۲۵ ساله‌ای به نام بهرام بود، شناسایی و دستگیر کنند. بهرام در جریان بازجویی‌ها منکر تجاوز به شاکی شد و گفت: «من فقط او را سوار کردم و به مقصدش رساندم.»

در حالی که متهم در همه مراحل بازجویی اتهامش را قبول نکرد اما شواهد و مستندات پلیسی نشان می‌داد که اظهارات شاکی صحت دارد. بنابراین برای متهم کیفرخواست صادر و پرونده برای رسیدگی به شعبه ۳ دادگاه کیفری یک استان تهران فرستاده شد.

در دادگاه چه گذشت؟

در ابتدای جلسه شاکی به جایگاه رفت و با تشریح ماجرا در روز حادثه گفت: «من به خاطر این اتفاق شوم دچار مشکلات زیادی شده‌ام و به هیچ عنوان حاضر به گذشت نیستم و برای متهم درخواست اشد مجازات دارم.»

در ادامه متهم به جایگاه رفت و گفت: «من شاکی را سوار ماشینم کردم و نیم ساعت بعد هم در مقصد پیاده شد و رفت، ما فقط حرف زدیم من به او حتی دست هم نزدم.»

در پایان جلسه قضات وارد شور شدند و بر اساس مستندات و گزارش پلیس و پزشکی قانونی متهم را به اعدام محکوم کردند.

پس از صدور حکم، متهم اعتراض کرد و پرونده برای رسیدگی به دیوان عالی کشور رفت. در این میان متهم و خانواده‌اش توانستند تا حدودی رضایت دختر جوان را جلب کنند و متهم و وکیل او درخواست اعاده دادرسی دادند و قضات دیوان هم پس از بررسی پرونده، اعاده دادرسی متهم را پذیرفتند و پرونده برای رسیدگی به شعبه ۱۰ دادگاه کیفری یک استان تهران فرستاده شد.

رد اعاده دادرسی و یک پرونده تازه

پس از بررسی دقیق پرونده در شعبه ۱۰، قضات این شعبه اعلام کردند که اعاده دادرسی مورد قبول واقع نشده و اسناد و مدارک نشان‌دهنده تجاوز متهم بوده و حکم آن نیز اعدام است.

اما متهم بار دیگر اعتراض کرد و پرونده دوباره به دیوان عالی کشور رفت و قضات دیوان پس از بررسی اعلام کردند از آنجا که اعاده دادرسی از همان ابتدا توسط قضات کیفری مورد قبول واقع نشده و محاکمه‌ای صورت نگرفته نمی‌توانیم حکم اعدام را نقض کنیم.

پربیننده ترین پست همین یک ساعت اخیر

تحلیل مشاور قالیباف: «لحظه صفر» و جنگ نزدیک است/ دردسرهای جدید می سازیم و روی مجمع یهودیان صهیونیست در نیویورک تمرکز می کنیم

خبر بعد نظرات کاربران خبر قبل

اشتراک گذاری :

مرز ریمدان بازگشایی شد / ازسرگیری واردات و صادرات کالا

تماشاخانه