محمدصادق جوادی حصار: برخی افراد در مسیر ادبیات «آب رو بریز اونجا که می‌سوزه» حرکت می‌کنند!

به اعتقاد برخی کارشناسان سیاست داخلی، از مناظره ها تا تک سخنان چهره های سرشناس طیف های مختلف سیاسی که در شبکه های اجتماعی پربازدید می شود، نشان می دهد که فضای سیاست داخلی کشور تبدیل به فضایی برای تسویه حساب هایی شده که اساسا هیچ تاثیر مثبتی در جامعه ندارد.

به گزارش فرارو، بخشی از نقدهایی که طرفین نسبت به یکدیگر مطرح می کنند حاوی الفاظی است که شاید حتی در دسته رکیک طبقه بندی می شود و برخی دیگر نیز این پرسش را ایجاد می کند که آیا واقعا این نقدها سازنده اند یا شبیه به تسویه حساب هایی شخصی؟ محمدصادق جوادی حصار، سخنگوی حزب اعتماد ملی و فعال سیاسی اصلاح طلب در گفتگو با فرارو به تحلیل این موضوع پرداخته است:

برخی افراد در مسیر ادبیات "آب رو بریز اونجا که می‌سوزه" حرکت می کنند

محمدصادق جوادی حصار به فرارو گفت: «متاسفانه، ما در برهه های مختلف سیاست داخلی کشور، رفتارهای مشابه آن چه امروز می‌بینیم را داشتیم. گاهی کمی شدیدتر و گاهی کمی خفیف تر. مخصوصا در دوره ای که آقای احمدی نژاد سر کار آمدند درگیری های سیاسی با ادبیات نامناسب پرورش و رشد چشمگیری پیدا کرد.

ایشان با ادبیات بسیار نامناسبی که در شخصیت رئیس جمهور نبود با مخالفان خود حرف میزد و اهانت هایی کوچه بازاری خطاب به مقامات دنیا مطرح می کرد. جمله معروف "آب رو بریز اونجا که میسوزه"، جمله ای سخیف بود که نه در ادبیات سیاست داخلی بلکه در سیاست خارجی کشور از سوی محمود احمدی نژاد مطرح شد. افرادی هم اخیرا در همین مسیر حرکت می کنند و با ادبیاتی مشابه در حوزه های مختلف و به ویژه درباره جناح مقابل خود صحبت می کنند.»

وی افزود: «هزینه این رفتارها برای جامعه بسیار بالا است. افرادی که دیدگاهشان این است مردم خس و خاشاک هستند یا از تعبیر آغل و طویله استفاده می کنند یا برای نقد رئیس جمهور از ادبیات سخیف استفاده می کنند، قرار است چه بینشی را در جامعه ترویج کنند؟ بعد از دوران احمدی نژاد، روزهای سختی طی شد و هزینه های زیادی را متحمل شدیم تا ادبیات مناسب و در خور ملت شریف ایران را به سیاست داخلی و خاجی کشور بازگردانیم. در حال حاضر بار دیگر برخی اشخاص، گویا این توانایی را ندارند که در قابل کلمات مناسب و پسندیده، عمق نفرتی را که نسبت به شکست در انتخابات ریاست جمهوری چهاردهم متحمل شدند، نشان دهند.»

قرار بود پروژه وفاق راهی باشد برای ترک مخاصمه جریان های مختلف سیاسی

این فعال سیاسی اصلاح طلب در ادامه گفت: «یکی از اهداف برخی افراد که دوقطبی های جامعه را دامن می زنند، همین است که با لجن پراکنی و ادبیات نامناسب، سر زبان ها افتاده و دیده شوند. یا همه بگویند، فلان شخص عجب جسارتی داشت و درباره رئیس جمهور چه وقیح حرف زد. حق همه مخالفان دولت است که نظرات خود را صریح مطرح کنند اما نقد سازنده با تلاش برای بر هم زدن نظم سیاسی و اجتماعی و گفتار نامناسب، متفاوت است.»

وی در خصوص تبعات منفی این وضعیت در عرصه سیاست داخلی کشور گفت: «یکی از منفی ترین تبعات این وضعیت این است که مسئله وفاق رئیس جمهور را که قرار بود با همراهی و همفکری جریان های اصلی سیاسی کشور هدایت شود، به طور کامل زیر سوال رفته است. قرار بود پروژه وفاق راهی باشد برای ترک مخاصمه جریان های مختلف سیاسی و رسیدن به یک رویکرد مبتنی بر حافظت از منافع ملی، اما شرایط فعلی نشان می دهد این موضوع برای برخی از افراد اصلا قابل پذیرش نیست.

برخی اصلا نمی‌پذیرند که به جز منویات، آرمان‌ها و اهداف خودشان، فرد یا اشخاص دیگری دیده یا شنیده شوند. متاسفانه ظاهرا برخی افراد نمی خواهند اجازه دهند سایه امنیت، رفاه و آرامش بر کشور افتاده و مردم احساس مثبتی نسبت به شرایط کشور داشته باشند. گویی برخی از افراد از این که مردم احساس نگرانی و ناامنی و اضطراب داشته باشند، حس بهتری دارند . در چنین وضعیتی بخردانه ترین راه نادیده گرفتن و نشنیدن صداهای این گروه از افراد است.»

اولین جلسه علنی مجلس پس از جنگ (عکس)

بیشتر بخوانید:

نسل جوان امروز جست‌و‌جوگر و معترض است، هر حرفی را نمی پذیرد- جوادی حصار

کاهش فاصله مردم و حکومت با کاهش حجم نظام/ بودجه نهادهای بی خاصیت را قطع کنید- جوادی حصار

تماشاخانه

مروری بر فینال‌های جام جهانی ؛ ۱۳ تیم ، ۸ برنده / اعداد درباره این مسابقات چه می‌گویند؟

انگلستان در برابر نروژ یا حمله دوباره وایکینگ‌ها به انگلوساکسون‌ها / ۱۳۰۰ سال پیش چه اتفاقی افتاد؟

فیلم های دیگر