فیلم بیشتر »»
کد خبر ۱۱۱۶۱۹۰
تاریخ انتشار: ۱۰:۰۸ - ۰۱-۰۹-۱۴۰۴
کد ۱۱۱۶۱۹۰
انتشار: ۱۰:۰۸ - ۰۱-۰۹-۱۴۰۴

یک کنسرت و این همه حاشیه

یک کنسرت و این همه حاشیه
البته به عقیده برخی کارشناسان، کنسرت مهران مدیری در دبی، بیش از آنکه یک رویداد هنری باشد، به یک پرونده رسانه‌ای در حوزه موسیقی تبدیل شده است؛ پرونده‌ای که در آن بحث‌های جدی درباره لزوم تعیین مرز میان شهرت و هنر، مسئولیت هنرمند در قبال میراث موسیقی و ضرورت رعایت استانداردهای حرفه‌ای مطرح می‌شود.

روزنامه خراسان نوشت: چند روزی است خبر برگزاری کنسرت مهران مدیری در دبی، بخش زیادی از فضای رسانه‌ای موسیقی را پر کرده و واکنش‌های گسترده‌ای به همراه داشته است.

از همان ابتدای ورود مهران مدیری به فضای خوانندگی، بحث‌هایی بر سر توانایی‌های خوانندگی این بازیگر مطرح شد؛ بسیاری معتقدند که فروش بلیت‌ها با قیمت‌های نجومی این اجرا که بنا به گزارش‌ها از ۱۰ میلیون تومان فراتر رفته، نه به دلیل کیفیت موسیقی، بلکه بیشتر به پشتوانه شهرت مدیری در عرصه بازیگری بوده است. 

آقای مدیری کپی‌رایت را رعایت کن!

ماجرا تنها به قیمت گران بلیت‌ها ختم نمی‌شود. یکی از جدی‌ترین نقدها، رعایت نکردن حق کپی‌رایت در برخی قطعات است. اجرای قطعه «سوغاتی» بدون کسب اجازه از خانواده زنده‌یاد استاد محمد حیدری، واکنش تند بنیاد فرهنگی هنری استاد حیدری را به دنبال داشت. این اعتراض بار دیگر موضوع حساسیت حقوق مؤلف و احترام به میراث موسیقی را در صدر بحث‌ها قرار داد و نشان داد که حتی در فضای پرزرق‌وبرق کنسرت‌های خارج از کشور، اصول حرفه‌ای نباید نادیده گرفته شود.

خوانندگی یا فالش‌خوانی پی‌درپی

کارشناسان موسیقی به کیفیت اجراهای مدیری نیز ایرادهای جدی وارد کرده‌اند. اشتباه خواندن مکرر نت ها، تحریرهای ناپخته و ضعف در تکنیک‌های آوازی، از جمله نکاتی است که به گفته منتقدان، نه تنها اعتبار موسیقی ایرانی را در خارج از کشور خدشه‌دار می‌کند، بلکه تصویری نادرست از ظرفیت‌های هنری ایران به مخاطبان غیرایرانی ارائه می‌دهد. در واقع، آن چه باید فرصتی برای معرفی غنای موسیقی ایرانی باشد، به دلیل ضعف‌های اجرایی، به یک تجربه بحث‌برانگیز بدل شده است.

البته به عقیده برخی کارشناسان، کنسرت مهران مدیری در دبی، بیش از آنکه یک رویداد هنری باشد، به یک پرونده رسانه‌ای در حوزه موسیقی تبدیل شده است؛ پرونده‌ای که در آن بحث‌های جدی درباره لزوم تعیین مرز میان شهرت و هنر، مسئولیت هنرمند در قبال میراث موسیقی و ضرورت رعایت استانداردهای حرفه‌ای مطرح می‌شود.

 شاید این حاشیه‌ها، فرصتی باشد برای بازاندیشی در این پرسش قدیمی: آیا صرفاً نام و چهره کافی است تا یک اجرا به موفقیت هنری برسد؟یک احتمال دیگر نیز درباره این کنسرت در حال مطرح شدن است و آن هم اینکه تمامی حاشیه‌ها می‌تواند با هدف هر چه بیشتر دیده شدن مدیری و تبلیغاتی به شمار بیاید که ظاهر آن انتقاد اما باطنش کمک به بلیت فروشی بیشتر و بهره برد از بازار داغ مخالف و موافقان باشد.

ارسال به دوستان
captcha
کرایه ابرنفتکش از خلیج فارس به چین به یک میلیون دلار رسید صادق قطب‌زاده چرا اعدام شد؟ / متن رأی دادگاه لاوروف: ایران را با اوکراین معامله نمی‌کنیم دیوان عالی آمریکا مقابل ترامپ ایستاد چرا سعید جلیلی از صلح حدیبیه گفت؟ حکم قطعی پرونده «گلباران» دزفول صادر شد؛ ۳۰ ماه حبس برای متهمان طعنه زیدآبادی به چمران: اگر شوراها برای مردم آب نداشته، برای او نان داشته است شاهکار استقلال با دست خالی؛ تمجید محمد نوازی از سهراب و بازیکنان حملات مجدد انصارالله به عربستان در پی بن‌بست مذاکرات تنگه هرمز انگلیسی آسان: آیا ماهی قرمز واقعا سه ثانیه حافظه دارد؟ (فیلم آموزشی - 4) رد کلیات اصلاح ماده ۴۲ مالیات بر ارزش افزوده در کمیسیون شوراها رهبر انقلاب در کدام عملیات‌های دفاع مقدس حضور داشتند؟ همکاری فیلم‌ساز ایرانی با مدس میکلسن و چند بازیگر معروف سینمای جهان دفتر موسیقی: هیچ خواننده خارج‌نشینی برای کنسرت در ایران درخواست نداده است مصاحبه پزشکیان با خبرنگار زن هندی و خاطرهٔ تذکر حجاب دو نوجوان اسیر ایرانی در عراق
نظرسنجی
پیش بینی شما از تقابل ایران و آمریکا در 3 ماه آینده؟