فیلم بیشتر »»
کد خبر ۱۱۲۵۶۹۳
تاریخ انتشار: ۰۸:۵۰ - ۰۱-۱۰-۱۴۰۴
کد ۱۱۲۵۶۹۳
انتشار: ۰۸:۵۰ - ۰۱-۱۰-۱۴۰۴

صداوسیما و ساترا صلاحیت نظارت بر محتوای شبکه نمایش خانگی را ندارند

صداوسیما و ساترا صلاحیت نظارت بر محتوای شبکه نمایش خانگی را ندارند
در این یادداشت آمده است: این روزها سخنان کم سابقه یکی از قضات دیوان عدالت اداری درباره عدم صلاحیت صداوسیما و نیز ساترا برای نظارت بر نمایش خانگی در جریان چالش‌های حقوقی و اداری سالهای اخیر نقطه عطفی به حساب می‌آید.

روزنامه اطلاعات: در سالهای گذشته حقوق‌دانان و اساتید معتبری با اظهارات و انتشار نظرات خود، سپردن نظارت بر نمایش خانگی را دارای اشکال و ایرادات حقوقی دانستند. متاسفانه اراده سیاسی برای امتداد بخشیدن به دامنه اختیارات و وظایف انحصاری صداوسیما، مانع از شنیدن داوری شخصیت‌های برجسته و بیطرف شد.

کارشناس فرهنگی را درباره صداوسیما و چالش‌های نظارت بر شبکه نمایش خانگی را منتشر کرد.

عدم صلاحیت صداوسیما و نیز ساترا برای نظارت بر نمایش خانگی

در این یادداشت آمده است: این روزها سخنان کم سابقه یکی از قضات دیوان عدالت اداری درباره عدم صلاحیت صداوسیما و نیز ساترا برای نظارت بر نمایش خانگی در جریان چالش‌های حقوقی و اداری سالهای اخیر نقطه عطفی به حساب می‌آید.

مطالعه مشروح یادداشت حقوقی آقای سعید دلفانی سرپرست سابق دادسرای فرهنگ و رسانه، جای تردید باقی نمی‌گذارد که نویسنده با زبان و استدلال کاملا حقوقی و بدون وارد شدن به حواشی موضوع را مورد بررسی قرار داده است.

قاضی دیوان عدالت اداری بارها در یادداشت مصوبات شوراها را فاقد استناد قانونی دانسته و آنها را بدیل و جایگزینی برای قانون نمی‌داند. بیت‌الغزل نظریه دلفانی جایی است که می‌گوید: «به رسمیت شناختن صلاحیت ساترا در وضعیت فعلی معادل قانونی سازی تعارض منافع، تضعیف رقابت منصفانه و دور شدن از الگوی تنظیم‌گری بیطرف و مبتنی بر قانون محوری است.»

مشروعیت صداوسیما برای نظارت بر نمایش خانگی احراز نشده است

این اظهارات باید شورای عالی انقلاب فرهنگی و کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی را به صرافت تجدیدنظر در مصوبات و طرح‌های خود بیاندازد و مادام که صلاحیت و مشروعیت صداوسیما برای نظارت بر نمایش خانگی احراز نشده است، رویه کنونی را ادامه ندهند.

قاضی دیوان عدالت اداری ماده ۲ قانون نحوه مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت غیرمجاز می‌کنند، را کافی می‌داند تا مجوز انتشار هر محصول و محتوایی فارغ از آنکه بر چه بستری عرضه می‌شود، توسط وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی صادر گردد.

دلفانی در پایان یادداشت خود، اختلافات موجود را نهادی ندانسته و آن را فرصتی برای بازاندیشی در ساختارهای حقوقی و اداری است. برای بازگشت به قانون و شفاف سازی مرزهای صلاحیت و تضمین استقلال نهادهای تنظیم‌گر.

متاسفانه نمایندگان مجلس شورای اسلامی در جریان اصلاح تشکیلات دیوان عدالت اداری، مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی را از شمول رسیدگی و رای دیوان مستثنی کردند و فقط بر این نکته تأکید شد که مجلس مصوبات مغایر با قانون اساسی آن را بررسی می‌کند.

ارسال به دوستان
«هایمارس» چیست؟/ سامانه‌ای که در کویت هدف قرار گرفت (+ عکس) یافته اعجاب‌انگیز: فشردن باتری‌، طول عمر آن را دو برابر می‌کند نگاهی حقوقی به ماجرای تردد خودروهای مناطق آزاد ارتباط تازه کشف‌شده: نور روز و کاهش خطر ابتلا به سرطان‌های کشنده گوارشی امیر قلعه نوعی؛ فوتبال ملی ایران مظلوم نیست! مرگ تدریجی یک «رویا»؛ داستان غم‌انگیز درناهای سیبری در ایران/ آخرین درنای مهاجر هم تلف شد راهی تازه برای مقابله با «سرطان خون مقاوم به درمان» «تاتو» فقط یک نقاشی روی سطح پوست نیست سوخت اصلی که اکثر راکتورهای هسته‌ای از آن استفاده می‌کنند چیست؟ میوه هایی که نباید ناشتا بخورید / بهترین روش مصرف میوه در صبح امروز با سعدی: غم زمانه خورم یا فراق یار کشم؟ خودروساز سرشناس به مقابله با سارقان می‌رود؛ جلوگیری از استارت‌خوردن ماشین با گوشی هوشمند طرح جسورانه چین برای روشن کردن نیمه تاریک ماه خلاصه حملات امروز سپاه : حمله به دو نفتکش و پاسخ به حملات متقابل آمریکا کشف «مولکول قند» در فضای بین‌ستاره‌ای
نظرسنجی
قهرمان جام جهانی 2026 به پیش بینی شما؟