۱۰ دی ۱۴۰۴
به روز شده در: ۱۰ دی ۱۴۰۴ - ۰۰:۰۷
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۱۱۲۸۴۸۳
تعداد نظرات: ۷ نظر
تاریخ انتشار: ۱۵:۳۹ - ۰۹-۱۰-۱۴۰۴
کد ۱۱۲۸۴۸۳
انتشار: ۱۵:۳۹ - ۰۹-۱۰-۱۴۰۴

«گناهکاران» سوار بر «رؤیاهای قطار» در مسیر«یک نبرد پس از نبرد دیگر» ؛ سه تجربهٔ برجستهٔ سینمایی ۲۰۲۵ برای تفکر و تحلیل

«گناهکاران» سوار بر «رؤیاهای قطار» در مسیر«یک نبرد پس از نبرد دیگر» ؛ سه تجربهٔ برجستهٔ سینمایی ۲۰۲۵ برای تفکر و تحلیل
آثاری که مخاطب را متوقف می‌کنند، به فکر فرو می‌برند و با شکستن عادت‌های دیدن، جهان‌بینی تازه‌ای پیش روی او می‌گذارند. این فیلم‌ها شیوهٔ نگاه ما به جهان، تاریخ و خودمان را تغییر می‌دهند.

عصر ایران ؛ موحد منتقم - هر سال صدها فیلم ساخته می‌شوند؛ فیلم‌هایی که می‌آیند، دیده می‌شوند و بی‌سروصدا فراموش می‌شوند. اما در میان این انبوه تولیدات، فقط تعداد انگشت‌شماری هستند که فراتر از سرگرمی عمل می‌کنند.

آثاری که مخاطب را متوقف می‌کنند، به فکر فرو می‌برند و با شکستن عادت‌های دیدن، جهان‌بینی تازه‌ای پیش روی او می‌گذارند. این فیلم‌ها نه فقط داستان تعریف می‌کنند، بلکه شیوهٔ نگاه ما به جهان، تاریخ و خودمان را تغییر می‌دهند. برای من، این سه فیلم در سال ۲۰۲۵ واجد تمام این ویژگی‌ها بودند

۳. گناهکاران | Sinners

فیلم «گناهکاران» ساختهٔ رایان کوگلر، خون‌آشامی را به ابزاری تمثیلی برای بررسی رابطهٔ قدرت، دین، هویت و تاریخ بدل می‌کند. خون‌آشام‌ها صرفاً هیولا نیستند، بلکه نماد نظام‌هایی‌اند که با وعدهٔ رستگاری، جاودانگی و نجات، در عمل روح و هویت انسان‌ها را می‌مکند؛ نظام‌هایی که برای «زنده ماندن»، مرگِ گذشته، سنت‌ها و فردیت را مطالبه می‌کنند.

در برابر این منطق، موسیقی بلوز قرار دارد؛ هنری که از نگاه کلیسا «شیطانی» تلقی می‌شد، اما در فیلم به حافظهٔ جمعی، پیوند میان نسل‌ها و شکلی از معنویت بدیل تبدیل می‌شود و به منبعی برای هویت، سرپیچی و حتی نوعی «ندای الهی» بدل می‌شود. 

سمی با انتخاب زندگی فانی و موسیقی، در برابر جاودانگیِ بی‌روح خون‌آشام‌ها مقاومت می‌کند. شخصیت خون‌آشام ایرلندی نیز به‌روشنی یادآور مبلغین مذهبی تندروست که در تاریخ، با وعدهٔ حیات ابدی، نابودی آیین‌ها و هویت‌های پیشین را توجیه کرده‌اند.

پیام نهایی فیلم این است که آزادی واقعی تنها با پذیرش مرگ و ریسک حاصل می‌شود، نه با تسلیم شدن به وعده‌های ماورایی و زندگی جاودان؛وسوسهٔ زندگی جاودان در «گناهکاران» نمادی از فریب و سرکوب است؛ وعده‌ای که آزادی و امنیت را به ظاهر عرضه می‌کند اما در واقع اختیار و هویت فرد را از بین می‌برد. 

پوستر فیلم «گناهکاران

جاودانگی بدون مرگ، انسان را از تجربه‌های محدود و ارزشمند زندگی جدا می‌کند و شادی و معنا را که در مواجهه با ریسک و مرگ شکل می‌گیرد، محو می‌کند.
دوگانگی دوقلوها، اسمُک و استک، مسیرهای متفاوتی از مواجهه با ترومای پس از جنگ را نشان می‌دهد: یکی خشم و فداکاری برای محافظت از دیگران و دیگری پوچ‌گرایی و فرار ابدی و سرمایه‌داری. 

این تضاد قدرت و آسیب گذشته را همزمان آشکار می‌کند و مفهوم رستگاری و انتخاب اخلاقی را برجسته می‌سازد. فیلم در نهایت تأکید می‌کند آزادی و معنا نه در امنیت و جاودانگیِ تحمیلی، بلکه در پذیرش مرگ، خطر و انتخاب اخلاقی شکل می‌گیرد.

عنوان فیلم به آدم‌هایی اشاره می‌کند که کامل و بی‌عیب نیستند، و در عین حال در جهانی زندگی می‌کنند که از بیرون به آن‌ها برچسب «گناهکار» می‌زند، اما شخصیت‌های داستان لزوماً رستگاری را از کلیسا، قانون یا اخلاق رسمی نمی‌گیرند؛ بلکه آن را در تجربهٔ زیستهٔ خودشان، در موسیقی، مقاومت، هویت و انتخاب‌های شخصی پیدا می‌کنند.

۲. یک نبرد پس از نبرد دیگر | One Battle After Another

«یک نبرد پس از نبرد دیگر» فیلمی است دربارهٔ گذشته‌ای که هرگز واقعاً پشت سر گذاشته نمی‌شود و هر بار در هیئتی خشن‌تر بازمی‌گردد. انقلاب در این روایت نه یک خاطرهٔ باشکوه، بلکه زخمی کهنه است؛ زخمی که زیر لایه‌های فراموشی، سازش و بازنویسی تاریخ چرک کرده و دوباره سر باز می‌کند. 

دشمن فقط قدرت سرکوبگر بیرونی نیست، بلکه پیامد تصمیم‌ها و مصالحه‌های خودِ انقلابی‌هاست که اکنون به بحران بدل شده‌اند.

شخصیت‌ها میان تعهد سیاسی و زندگی شخصی، وفاداری به آرمان و مسئولیت انسانی گرفتارند و مبارزه برایشان شکلی فرساینده، پرهزینه و آمیخته به گناه پیدا کرده است.

تم «هویت» دیگر صرفاً یک مسئلهٔ روان‌شناختیِ فردی نیست؛ به یک وضعیت تاریخی بدل شده است. کارگردان همان دغدغهٔ قدیمیِ بازآفرینیِ خود، فرار از گذشته و ساختنِ نقابی تازه را این‌بار در جهانی قرار می‌دهد که خود بر پایهٔ جعل، بازبرندسازی و حذف حافظه کار می‌کند. اگر در فیلم‌های پیشینش، شخصیت‌ها برای نجات شخصی یا میل به پذیرش اجتماعی «کسی دیگر» می‌شدند، اینجا «شدن» دیگر انتخاب نیست؛ ضرورت است.

پوستر فیلم «یک نبرد پس از نبرد دیگر»

باب فرگوسن با بازی دیکاپریو نه فقط از گذشتهٔ انقلابی‌اش می‌گریزد، بلکه در تلاشی مداوم برای حل‌شدن در نسخه‌ای کم‌خطرتر از خودش است: پدری معمولی، مردی بی‌حاشیه، شهروندی خنثی.

از سوی دیگر، لاک‌جاو نیز استادِ بازآفرینی است: پاک‌کردن ردّ جنایت، تغییر چهرهٔ ایدئولوژی به اسطورهٔ «نظم» و پیوستن به شبکه‌ای که قدرت را از راهِ جعلِ تاریخ بازتولید می‌کند. هر دو سوی منازعه در حال «بازی کردنِ نقش»‌اند، اما یکی برای بقا، دیگری برای سلطه.

فوریتِ تاریخیِ این تم از این‌جا می‌آید که فیلم در جهانی ساخته شده که هویت کالاست: در سیاست، در رسانه و در زندگی دیجیتال. اندرسن نشان می‌دهد وقتی «شدنِ کسی دیگر» قاعدهٔ فرهنگ می‌شود، مسئولیت‌پذیری فرو می‌ریزد؛ چون هر هویت تازه، بهانه‌ای است برای فرار از پیامدهای قبلی.

فیلم نشان می‌دهد چگونه تاریخ پاک و اسطوره‌سازی می‌شود تا قدرت بتواند خود را بازتولید کند و چگونه هویت، از یک انتخاب فردی، به ضرورتی تحمیلی بدل می‌شود. گذشتهٔ سرکوب‌شده نه به‌صورت خاطره، بلکه در قالب بحران و خشونت بازمی‌گردد. 

با این حال، فیلم در دل این چرخهٔ تکرار و شکست، امکان بازنگری، پذیرش مسئولیت و ادامهٔ مبارزه را زنده نگه می‌دارد: هیچ نبردی پایان نمی‌یابد، فقط شکلش تغییر می‌کند و این «یک شکست پس از شکست دیگر» نیست؛ این «یک نبرد» است. پس به جنگیدن ادامه بده!

1. رؤیاهای قطار  | Train Dreams

و اما بهترین فیلم سال، «رویاهای قطار» یا «رویاهای در حرکت» قصهٔ زندگی مردی ساده است که در گذر زمان، با جهان و با خودش روبه‌رو می‌شود. فیلم تصویری شاعرانه از تنهایی، فقدان و خاطراتی که هیچ‌گاه کامل نمی‌شوند ارائه می‌دهد.

 همان غم‌های نامرئی که در دل انسان‌ها پنهان است، آرزوهایی که بر باد رفته‌اند و زندگی‌هایی که هرگز شکل نگرفته‌اند. هر شکست و هر لحظهٔ از دست رفته، در لایه‌های این فیلم به شکلی ظریف و شاعرانه بازتاب پیدا می‌کند.

رابرت گرینیِر نه تنها یک کارگر راه‌آهن است، بلکه نماد انسانی است که در جریان تغییرات جهان آرام‌آرام از جایگاه خود کنار گذاشته می‌شود. او با گذر زمان، با فناوری‌های نو، فرهنگ‌های در حال تغییر و طبیعتی که همزمان زیبا و خشن است، مواجه می‌شود و احساس بیگانگی و انزوای عمیق می‌کند. 

فیلم با نورپردازی شاعرانه و قاب‌بندی بدیع، ارتباط انسان با زمین و طبیعت، گذر زمان و اثرات کوچک زندگی بر جهان را آشکار می‌کند؛ نشان می‌دهد که هر کاری، هر لمس و هر انتخاب ما، حتی کوچک‌ترین‌شان، ردپایی طولانی بر جا می‌گذارد.

«گناهکاران» سوار بر «رؤیاهای قطار» در مسیر«یک نبرد پس از نبرد دیگر»:سه تجربهٔ برجستهٔ سینمایی ۲۰۲۵ برای تفکر و تحلیل

این اثر ما را دعوت می‌کند تا در زیبایی و درد زندگی تأمل کنیم، آنچه در پس لحظات ساده و معمولی پنهان است ببینیم و ارزش هر لحظه زندگی را دریابیم. صحنه‌ها مثل خاطره‌هایی ملموس و همزمان خواب‌گونه هستند؛ زندگی‌ای عادی اما در عین حال باشکوه و پرمعنا. 

این فیلم یادآور این حقیقت است که هر انسانی داستانی دارد که شایسته شنیده شدن است، و هر داستان، حتی کوچک‌ترینش، بخشی از میراث جهان است.

در نهایت، «رویاهای قطار» مانند قطاری است که هم‌زمان ما را به جلو می‌برد و هم نشانه‌هایی از گذشته و خاطرات از دست رفته را بر جای می‌گذارد؛ یادآور این که زندگی همزمان زیبا و دردناک، پرامید و پرغم، و پر از لحظاتی است که باید دیده و تجربه شوند.

پربیننده ترین پست همین یک ساعت اخیر
ارسال به دوستان
انتشار یافته: ۷
در انتظار بررسی: ۱
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۶:۲۰ - ۱۴۰۴/۱۰/۰۹
1
11
تازه فهمیدم چرا انقدر منتقدان از این فیلم گناهکاران خوششون اومده.انگار من یه فیلم دیگه رو دیده بودم و میگفتم چرا این دراکولاها اجازه ورود نمی‌دادن و چرا انقدر مسخره است، نگو نماد بوده:)).چقدر جالب بود کاش یه نقد مفصل درباره این فیلم مینوشتید. آخر هفته باید دوباره نگاهش کنم
ناشناس
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
۱۶:۴۲ - ۱۴۰۴/۱۰/۰۹
8
2
با احترام سر هر سه فیلم خوابم گرفت.امسال فقط فرانکنشتاین خوب بود نمیدونم چرا اینجا هیچ اسمی ازش نبردین
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۸:۳۳ - ۱۴۰۴/۱۰/۰۹
1
5
خیلی رو تیتر فکر کردی؟
داریوش
Iran (Islamic Republic of)
۱۸:۴۴ - ۱۴۰۴/۱۰/۰۹
0
7
مقاله‌ای که آدم حس می‌کنه نویسنده واقعا فیلم هارو فهمیده، نه اینکه فقط اطلاعات جمع کرده باشه و جای دوربین کجاست و فلان بازیگر حیرت انگیز بود.نگاهش به مفهوم و معنا خیلی حساب‌شده و قابل درکه.ممنونم.اسمشون مستعاره؟ چون اینستاگرام گشتم پیج نداشتن ایشون
ناشناس
Germany
۱۸:۵۰ - ۱۴۰۴/۱۰/۰۹
3
3
دو سوم ابتدایی فیلم نبرد پس از نبرد واقعا کسل کننده و بدون پرده بندی درست درمون در فیلمنامه نویسی، تدوین بد و بازی ها خوب نبودن. یک سوم آخر فیلم یکم بهتر شد ولی بازم انصافا چیز آنچنانی در فیلم ندیدم جز صحنه تعلیق تعقیب و گریز انتهای فیلم در جاده ها. جالبه که در انتها هم آخر تفکرات افراطی چپی اون مادر روانی رو هم اندرسون سفید شویی کرد. در کل فیلم خاصی نیست هرچند شما خیلی قشنگ برای خودتون توجیه کردین فیلم خوبیه
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۹:۵۰ - ۱۴۰۴/۱۰/۰۹
7
0
گناهکاران مفت گر ن بود.. یعنی چی فیلمی ببینیم بعد یکی بگه این فلانه و دوباره ببینیم ... افتضاح بود.. اما بگم تا یک سوم فیلم یعنی تا قبل زامبی ها عالی بود چقدر فیلم خوبی بو تما به یکباره زرد شد.،
ناشناس
United States of America
۲۱:۴۴ - ۱۴۰۴/۱۰/۰۹
1
6
یعنی راستش وقتی می‌خونی یه چیزای عجیب کشف می‌کنی که اصلاً به ذهنم نرسیده بود.باحال بود