فیلم بیشتر »»
کد خبر ۱۱۳۴۲۴۰
تاریخ انتشار: ۱۲:۴۹ - ۰۱-۱۱-۱۴۰۴
کد ۱۱۳۴۲۴۰
انتشار: ۱۲:۴۹ - ۰۱-۱۱-۱۴۰۴

آیا اموال علی دایی و وریا غفوری مصادره می شود؟

آیا اموال علی دایی و وریا غفوری مصادره می شود؟
هوشنگ پوربابایی، وکیل دادگستری می‌گوید: ایده دریافت خسارت در رخداد‌های اعتراضی اخیر از برخی سلبریتی‌ها و معترضان به اندازه‌ای غیرحقوقی و ناشیانه است که نمی‌توان در پاسخ به آن، حتی به مسائل حقوقی متوسل شد.

پس از فروکش کردن ناآرامی ها، طرح ادعا‌هایی درباره مصادره اموال و جبران خسارت از حساب شخصی بازداشت شدگان و برخی چهره‌های فرهنگی و ورزشی، واکنش‌های گسترده‌ای را در فضای رسانه‌ای و حقوقی برانگیخته است.

به گفته مرکز رسانه قوه قضاییه، «مورد حمایتی بعضی متهمان از فراخوان اخیر به شکلی بوده که متهم در صورتی که به محکومیت برسد باید بخشی از خسارات وارد شده به اموال خصوصی و عمومی را پرداخت کند»؛ همچنین اعلام شده است که «با دستور دادستانی تهران چهره‌ها و مجموعه‌هایی که به صورت مستقیم و غیرمستقیم در بروز اغتشاشات و اقدامات تروریستی نقش محرک داشته‌اند شناسایی شده و برای آنها پرونده قضایی تشکیل شده است.» 

 روزنامه اعتماد در گفت‌و‌گو با دو حقوقدان، این ادعا را از منظر قانون اساسی، فقه و حقوق کیفری بررسی کرده است.

اعتماد می‌نویسد: در کنار معترضان عادی، نام سلبریتی‌هایی، چون علی دایی، وریا غفوری، همایون اسعدیان، محمدمهدی عسگرپور و اعضای هیات‌رییسه خانه سینما نیز در برخی فضاسازی‌ها مطرح شده و حتی یک خبرگزاری اصولگرا با راه‌اندازی کارزاری تحت عنوان «درخواست گرفتن خسارت و برخورد با سلبریتی‌ها» خواستار برخورد قضایی و مالی با این افراد شده است.

در همین زمینه، اعتماد برای بررسی ابعاد حقوقی موضوع، با محسن برهانی و هوشنگ پوربابایی دو حقوقدان گفت‌و‌گو کرده است.

محسن برهانی، عضو هیات علمی دانشکده حقوق دانشگاه تهران می‌گوید: صرف حمایت، تایید یا دعوت کلی به اعتراض در فضای مجازی، نمی‌تواند مبنای مسوولیت حقوقی باشد و می‌گوید: «نوشتن یک متن یا قرار دادن یک استوری در فضای مجازی که به صورت کلی تاییدکننده اعتراض یا اغتشاش یا آشوب باشد نمی‌تواند به عنوان تحریک مستقیم مطرح گردد.»

هوشنگ پوربابایی، وکیل دادگستری، نیز با رد ادعای دریافت خسارت از معترضان و سلبریتی‌ها به اعتماد می‌گوید: «ایده دریافت خسارت در رخداد‌های اعتراضی اخیر از برخی سلبریتی‌ها و معترضان به اندازه‌ای غیرحقوقی و ناشیانه است که نمی‌توان در پاسخ به آن، حتی به مسائل حقوقی متوسل شد.»

او با اشاره به اصل ۲۷ قانون اساسی تأکید می‌کند: «اعتراض، انتقاد، فراخوان، تجمع و راهپیمایی اساسا حق مردم است.»

وی می‌افزاید: «دعوت و فراخوان، موجبات ضمان و مسوولیت نیست و نمی‌توان پیگیری خاصی در مورد آن صورت داد.»

پوربابایی توضیح می‌دهد که برای طرح هرگونه ادعای جبران خسارت، باید سه رکن «ورود خسارت»، «عامل زیان» و «رابطه سببیت» به‌طور دقیق اثبات شود و بدون این ارکان، هرگونه مطالبه خسارت، «قطعا غیرحقوقی و غیرقانونی» است.

ارسال به دوستان
captcha
آغاز حضوری مدارس از مهر؛ شهریه ۶۰ درصد مدارس غیردولتی ابلاغ شد شلیک آمریکا به کشتی "نقض کننده محاصره دریایی ایران" 7 مدل مو که می توانند باعث ریزش مو شوند استرس چگونه می تواند بر مغز و خطر آلزایمر اثر بگذارد؟ وزیر ارتباطات: یک اقلیت پرهیاهو اینترنت را فقط برای ۱۰ تا ۱۲ درصد مردم می‌خواهد وزیر دربار در چنگ پرستوی استالین/ ساختمانی که به مالکش وفا نکرد «فستیوای» برنامه جدید رامبد جوان ؛ ترکیب هنر، سرگرمی و هوش مصنوعی اعطای زمین رایگان به خانوار دارای سه فرزند و بیشتر بازگشت ۹۵ میلیون مترمکعب گاز به چرخه تولید تا پایان شهریور کمک داوطلبانه یا شهریه پنهان؛ مرز مبهم دریافت پول از والدین در مدارس قیمت طلا به اوج ۲ ماهه صعود کرد موج سنگین خرید در بورس و رشد شاخص رئیس جمهور را کنار گذاشتند؛ در کاخ سفید چه می‌گذرد؟ / افشاگری نویسنده روس از به حاشیه راندن ترامپ / نشست‌های سری ونس و روبیو برای خروج از جنگ ایران آلومینیوم در اوج 7 هفته‌ای/ بن‌بست هرمز بازار فلزات را نگران کرد از خط خطی های گالیله تا عکس سیاهچاله؛ معجزه شاهکارهای نجومی! (تصویری)