دست درازی خونین به پسر جوان در مکانیکی/ ادعای تهدید با فیلم خصوصی

روزنامه جام جم نوشت: رسیدگی به این پرونده از مرداد سال۱۴۰۰ و همزمان با اعلام کشف جسد پسر جوانی در یک مکانیکی در محدوده شرق تهران آغاز شد. مأموران پلیس پس از حضور در محل حادثه با پیکر خون‌آلود جوانی مواجه شدند که بر اثر ضربات وارد شده به سر، جان باخته بود.

صاحب مغازه که موضوع را به پلیس اطلاع داده بود، در تشریح ماجرا گفت سال‌هاست در آن محل به کار مکانیکی مشغول است و اهالی او را می‌شناسند. چند ماه پیش ۲ پسر جوان که از شهرستان به تهران آمده بودند، برای کار به او مراجعه کردند. از آنجا که جایی برای سکونت نداشتند، آنها را استخدام کرده و قرار شده بود روزها در مغازه کار کنند و شب‌ها در اتاقک بالای مغازه بمانند.

وی ادامه داد: صبح روز حادثه وقتی وارد مغازه شدم، با پیکر بی‌جان یکی از آنها که از ناحیه سر خونریزی شدیدی داشت، روبه‌رو شدم. از شاگرد دیگر هم خبری نبود و همین موضوع مرا مشکوک کرد.

با انتقال جسد به پزشکی‌ قانونی و آغاز تحقیقات، مأموران با توجه به اظهارات صاحب مغازه و ناپدید شدن همزمان شاگرد دیگر، احتمال دادند او در این جنایت نقش داشته باشد. چند روز بعد، مأموران موفق شدند متهم ۲۱ ساله را در یکی از پارک‌های اطراف همان محدوده شناسایی و بازداشت کنند.

علت قتل چه بود؟

متهم در بازجویی‌های اولیه به قتل دوستش اعتراف کرد و مدعی شد: من و امین مدتی بود یکدیگر را می‌شناختیم و با هم در مکانیکی کار می‌کردیم اما مدتی قبل او اسیر وسوسه‌های شیطانی شد و یک شب مرا آزار داد. از من فیلمی تهیه کرده بود و تهدید می‌کرد اگر به خواسته‌هایش تن ندهم، فیلم را منتشر می‌کند و آبرویم را می‌برد. من مجبور بودم تسلیم شوم. او درشت‌هیکل بود و توان مقاومت نداشتم. از این وضعیت خسته شده بودم و حتی چند بار به خودکشی فکر کردم.

وی درباره شب حادثه گفت: آن شب دوباره سراغم آمد و قصد آزارم را داشت. مقاومت کردم، اما مثل همیشه تهدید کرد فیلم را پخش می‌کند. من که کنترلم را از دست داده بودم، میل پلوسی را که روی زمین بود، برداشتم و ۶ ضربه به سرش زدم. وقتی روی زمین افتاد، وسایلم را جمع کردم و از مغازه خارج شدم. نمی‌دانستم کجا بروم. می‌خواستم به شهرستان برگردم، اما از گفتن حقیقت به خانواده‌ام خجالت می‌کشیدم. در نهایت به پارکی در همان حوالی رفتم و همان‌جا دستگیر شدم. باور کنید قصد کشتن نداشتم، فقط می‌خواستم از خودم دفاع کنم.

با تکمیل تحقیقات پلیسی و دریافت نظریه پزشکی‌ قانونی، پرونده برای رسیدگی به شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران ارسال شد. در جلسه رسیدگی، اولیای دم مقتول خواستار اجرای حکم قصاص شدند.

متهم در دادگاه نیز اظهارات قبلی خود را تکرار کرد و گفت: شب حادثه با هم مشروب خورده بودیم. از نظر روحی به‌شدت عصبی بودم. وقتی دوباره موضوع فیلم را مطرح کرد، کنترلم را از دست دادم و ضربه زدم. بعد از آن گوشی‌اش را برداشتم تا فیلم به دست کسی نیفتد.

پس از پایان دفاعیات متهم و وکیلش، قضات وارد شور شدند و ادعای دفاع مشروع را نپذیرفتند. براساس رأی صادره، متهم به اتهام قتل عمد به قصاص نفس محکوم شد. همچنین به دلیل سرقت اموال مقتول به ۱۰ سال حبس و به اتهام شرب خمر به ۸۰ ضربه شلاق محکوم شد. این حکم در شعبه ۲۶ دیوان‌عالی کشور مورد تأیید قرار گرفت و قطعی شد.

به این ترتیب، متهم در آستانه اجرای حکم قصاص قرار گرفت. با این حال، در حالی که تنها یک قدم تا اجرای حکم فاصله داشت، موفق شد با پرداخت وجه‌المصالحه رضایت اولیای دم را جلب کند و از قصاص رهایی یابد. پس از آن، پرونده از جنبه عمومی جرم بار دیگر در شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران مورد رسیدگی قرار گرفت.

ر جلسه رسیدگی از جنبه عمومی، متهم بار دیگر در جایگاه حاضر شد و گفت: باور کنید فقط می‌خواستم از خودم دفاع کنم. میل پولس را برداشتم و چند ضربه زدم، اما قصد کشتن نداشتم.

رئیس دادگاه از او پرسید چرا پس از وقوع حادثه از محل گریخته است که متهم پاسخ داد: در بسته بود و راه فرار نداشتم.

در پایان جلسه، قضات برای اتخاذ تصمیم نهایی وارد شور شدند تا درباره جنبه عمومی این پرونده رأی صادر کنند.

پدیده «کودک کار دیجیتال» چیست؟ / زنگ خطر استثمار نوین کودکان در فضای مجازی

بیشتر بخوانید:

سفر بی‌بازگشت ملیکا؛ جزئیات تازه از قتل دختر گرافیست در جنوب تهران

تماشاخانه

باغ جهانی عباس‌آباد بهشهر : از میراث تاریخی تا پارک خوشگذرانی / یک اثر میراث جهانی که در آن می‌توانید کارهای عجیب و غریب انجام دهید

یوسف مجید‌زاده ؛ کاشف «خط شرق» و «حلقه گمشده تمدن بشریت» در ایران

فیلم های دیگر