دادگاه در تشکیل هیئت منصفه برای ایلان ماسک با مشکل روبهرو شده است، زیرا مردم آنقدر از او متنفرند که گزینه مناسبی برای این کار پیدا نمیشود.
به گزارش ایسنا، در حالی که ایلان ماسک قرار است در دادگاه فدرال سانفرانسیسکو به اتهام دستکاری سهام توییتر محاکمه شود، گروه حقوقی او دریافته است که پیدا کردن اعضای هیئت منصفه بی طرف که از این میلیاردر «متنفر» نباشند، کار نسبتا دشواری است.
به نقل از فیوچریسم، قاضی چارلز آر بریر (Charles R. Breyer) مجبور شد این معضل را با دقت برای بیش از ۹۰ عضو بالقوه هیئت منصفه مطرح کند.
بریر، همانطور که این رسانه نقل کرده، از اعضای بالقوه هیئت منصفه پرسید: نظر شما درباره آقای ماسک، توییتر یا تسلا هرچه باشد، آیا میتوانید آن را کنار بگذارید، به این معنا که متهم را صرفا، تأکید میکنم صرفا، بر اساس شواهد ارائه شده در این دادگاه و قانونی که من به شما ارائه میدهم، قضاوت کنید؟
یکی از موضوعات بسیار جنجالی، روابط نزدیک ماسک با دولت ترامپ بود. ماسک نزدیک به ۳۰۰ میلیون دلار به کارزار انتخاباتی ریاستجمهوری ترامپ کمک مالی کرده بود و تلاش دولت برای کوچکسازی دولت فدرال را از طریق نهادی موسوم به «وزارت کارآمدی دولت» رهبری میکرد.
بریر تاکید کرد: حتی اگر دیدگاههای قوی درباره ریاستجمهوری دارید، اینجا محل بیان آن نیست. دیدگاههای شما درباره ریاستجمهوری، هرچه که باشد، قرار نیست بر نظرتان در این پرونده تاثیر بگذارد.
براساس این گزارش، بیش از یک سوم اعضای بالقوه هیئت منصفه گفتند نمیتوانند بیطرف باشند و توسط قاضی کنار گذاشته شدند. دیگرانی که کنار گذاشته نشدند، اما ظاهرا اصرار داشتند که میتوانند بیطرف بمانند، نیز اذعان کردند که نظر بسیار منفی درباره ماسک دارند.
این موضوع گروه حقوقی ماسک را خشمگین کرد. وکیل او، استفن بروم (Stephen Broome)، این را مایه خشم دانست که دادگاه احتمالا به افرادی اجازه میدهد در هیئت منصفه باقی بمانند که نظر منفی درباره موکلش دارند. او استدلال کرد اگر متهم هر فرد دیگری بود و یکی از اعضای هیئت منصفه میگفت من از آن مرد متنفرم و او هیچ قطبنمای اخلاقی ندارد، آن عضو هیئت منصفه کنار گذاشته میشد.
قاضی بریر این استدلال را نپذیرفت. او به بروم یادآوری کرد که اعضای هیئت منصفه مجازند درباره چهرههای عمومی نظر شخصی داشته باشند و ماسک قطعا یک چهره عمومی است. قاضی گفت: او یک چهره عمومی است و به عنوان یک چهره عمومی، دیدگاههای قوی را برمیانگیزد. سؤال این است که آیا میتوانند آنها را کنار بگذارند یا نه.
این دادگاه که قرار است از ۲ مارس آغاز شود و تا ۱۶ مارس ادامه داشته باشد، مربوط به اتهاماتی است مبنی بر اینکه ماسک در جریان نهایی کردن معامله ۴۴ میلیارد دلاری برای خرید این شبکه اجتماعی، قیمت سهام توییتر که بعدا به ایکس تغییر نام داد و اکنون به طور غیرمنتظرهای در اسپیسایکس ادغام شده را دستکاری کرده است.
شاکیان استدلال میکنند که ماسک این کار را با بیان اظهارات گمراه کننده عمدی درباره این پلتفرم انجام داده است. در ماه مه ۲۰۲۲، ماسک به صدها میلیون دنبالکننده خود در توییتر نوشت که این معامله «در حالت تعلیق» است تا زمانی که محاسبه شود «حسابهای هرزنامه/جعلی واقعا کمتر از ۵ درصد کاربران را تشکیل میدهند» و این گونه القا کرد که ممکن است این درصد در واقع بالاتر باشد. روز بعد، سهام توییتر ۹ درصد سقوط کرد.
چند روز بعد، ماسک ادعا کرد که رباتها و حسابهای هرزنامه حتی ۲۰ درصد از پایگاه کاربران توییتر را تشکیل میدهند و از توییتر خواست ثابت کند که این رقم کمتر از همان ادعای اولیه پنج درصد است. منتقدان در آن زمان این را بهعنوان تلاشی از سوی ماسک برای یافتن بهانهای جهت عقبنشینی از معامله ۴۴ میلیارد دلاری بحثبرانگیزی که پیشتر با آن موافقت کرده بود، یا برای سقوط سهام توییتر بهمنظور نهایی کردن معامله با قیمت پایینتر، تلقی کردند. درباره احتمال دوم، ماسک در آن زمان گفته بود که مذاکره مجدد برای معامله با قیمتی پایینتر منتفی نیست.
این دادگاه با ۹ عضو هیئت منصفه و بدون اعضای علیالبدل برگزار خواهد شد.