سناریوی باورنکردنی قتل با سم مار/ حکم متهمان از جمله عموی مقتول

حکم قصاص و حبس و صدها میلیون تومان جزای نقدی برای مردانی که با تزریق سم افعی مرتکب قتل شده‌اند، صادر شد.

به گزارش سایت جنایی، دو سال قبل مردی میانسال برای گرفتن انتقام از برادرش فرزند او را با اجیر کردن آدمکش به قتل رساند. متهمان وقتی بازداشت شدند و جزییات وقتی لو رفت که پلیس به تماس‌های مشکوک عموی میانسال که با پدر مقتول اختلاف داشت مشکوک شد و پس از ردیابی متوجه شد او در قتل برادرزاده‌اش نقش داشته است و با اجیر کردن فردی که به او سم مار تزریق کند باعث قتل پسر جوان شده‌است.

جلسه اول و دوم این پرونده با دفاعیات چهار متهم در شعبه 13 دادگاه کیفری برگزار شد و در جلسه سوم عموی مقتول به عنوان تسهیل‌گر قتل و طراح جنایت اتهامش را رد کرد و مدعی شد هیچ نقشی در ماجرای مرگ برادرزاده‌اش نداشته و در جریان عملکرد و نقشه سایر متهمان پرونده هم نبوده است. او همچنین گفته بیش از ۱۰۰ روز در بازداشت تحت فشار روانی بوده و بارها هم تأکید کرده که بی‌گناه است.

در جلسه سوم دادگاه قاضی از عموی مقتول پرسیده بود: اگر نقشی در قتل نداشتی و بی‌گناه بودی چرا روز قبل از حادثه ۲۶ بار با راکب موتورسیکلت که تزریق کننده سم به مقتول بود، تماس گرفته بودی؟

متهم هم در جواب گفته بود: آن روز برای انجام کاری می‌خواستم به محدوده خیابان شوش بروم و به خاطر ترافیک و شلوغی با او تماس گرفتم تا با موتورش مرا به آنجا ببرد.

پرداخت ۲ هزار دلار برای قتل برادر زاده با سم مار

اما در ادامه وقتی قاضی همین سؤال را از متهم اصلی پرسید او جواب داده بود: با من تماس گرفت تا هماهنگی‌های لازم را برای قتل برادرزاده‌اش انجام دهد. در ادامه قاضی از عموی مقتول پرسیده بود: طبق گزارش پلیس، یکی از متهمان با پاکتی که ۲ هزار دلار داخل آن بوده از دفتر شما خارج شده و آن را به متهم اصلی داده است.

عموی مقتول جواب داده بود: من پولی به کسی ندادم.

قاضی بار دیگر این سؤال را از گیرنده پاکت پول پرسیده و او جواب داده بود: من پول را از عموی مقتول گرفتم.

با پایان جلسه، قضات وارد شور شدند. پس از بررسی مستندات و مدارک موجود در پرونده اعلام کردند: از آنجا که انستیتو پاستور اعلام کرده که میزان سم وارد شده به بدن مقتول به اندازه‌ای نبوده که کشنده باشد پزشکی قانونی باید این موضوع را بررسی و اعلام کند. همچنین با توجه به اینکه روی بدن مقتول آثار کبودی و له شدگی وجود داشته و مهره گردن او شکسته آیا دلیل تامه مرگ تنها سم مار بوده یا موارد دیگری در مرگ متوفی دخیل بوده است.

قضات همچنین اظهار کردند: همچنین مشخص شود که سم مار بعد از استخراج از بدن مار تا چه زمانی می‌تواند کشندگی داشته باشد.

بدین ترتیب برای رفع این نقایص، قضات شعبه 13 دادگاه کیفری پرونده را برای بررسی دقیق به دادسرا و پزشکی قانونی ارسال کردند در نهایت متخصصان پزشکی قانونی ضمن تایید کشنده بودن سم گفتند که آثار جراحت و کبودی روی بدن مقتول می‌تواند ناشی از تزریق سم باشد‌چراکه این نوع یک سم کبودی و از بین بردن بخشی از نسج بدن را ایجاد می‌کند .بنابراین یکبار دیگر پرونده به دادگاه برگشت. 

در آخرین جلسه رسیدگی متهم یکبار دیگر اعلام بی‌گناهی کرد و گفت که سمی که تزریق کرده کشنده نبوده‌است و آثار بر جای مانده روی بدن مقتول نشان می‌دهد او درگیر شده‌است. سپس سایر متهمان از جمله عموی مقتول در جایگاه قرار گرفتند و آخرین دفاع خود را مطرح کردند . در ادامه وکیل اولیای دم در جایگاه قرار گرفت و گفت : بر اساس نظریه انستیتو پاستور و پزشکی قانونی سمی که تزریق شده سم ماری که متهم ردیف اول مدعی است نیست. این سم باعث شکستگی مهره و حتی کبودی روی بدن مقتول  شده‌است.نفش عمو بسیار پررنگ است وامریت در قتل دارد و پولهایی که به حساب متهم ردیف اول ریخته شده نشان می‌دهد او متهمان را تطمیع کرده‌است.

در پایان قضات وارد شور شدند و متهم ردیف اول را به قصاص عمومی مقتول را به اتهام امریت در قتل به ۱۰ سال و یک ماه حبس و دو متهم دیگر را که یکی فلوت‌زن بود و دیگری در سالن زیبایی کار می‌کرد به پرداخت جزای نقدی محکوم کردند.

منظرۀ خیابان اصلی شهر «بندر گز»؛ 92 سال قبل (عکس)

تماشاخانه

انگلستان در برابر نروژ یا حمله دوباره وایکینگ‌ها به انگلوساکسون‌ها / ۱۳۰۰ سال پیش چه اتفاقی افتاد؟

ژول ریمه ، جام جهانی و چگونگی تولد بزرگترین رویداد ورزشی جهان

فیلم های دیگر