تاریخ:
سوسیس بندری تند و خوشمزه برای یک وعده دلچسب 
درس هشتاد و نه
چرا نظریه «دزدیدن باران» دوباره مطرح شد؟
زارع در ادامه میگوید: «هیچ فناوریای وجود ندارد که بتواند ابرها را «بدزدد» یا بارش را از کشوری به کشور دیگر منتقل کند. فناوریهایی مانند بارورسازی ابرها صرفاً میتوانند در شرایط خاص، میزان بارش را اندکی - معمولاً تنها ۵ تا ۷ درصد- افزایش دهند. »
همزمان با بارشهای گسترده پس از یک دوره خشکسالی طولانی در ایران، بار دیگر ادعاهایی درباره «دزدیدن ابرها» و «سامانههای کنترل آبوهوا» در فضای مجازی و برخی روایتهای سیاسی مطرح شد؛ ادعاهایی که بارشهای اخیر را به نابودی سامانههای ادعایی «ابر دزدی» در جریان درگیریهای نظامی نسبت میدادند.
به گزارش خبرآنلاین، مهدی زارع، استاد پژوهشکده بینالمللی زلزلهشناسی، این روایتها را نمونهای از ترکیب نظریه توطئه و شبهعلم میداند و تأکید میکند که چنین ادعاهایی هیچ پشتوانه علمیای ندارد.
چرا نظریه «دزدیدن باران» دوباره مطرح شد؟
زارع درباره شکلگیری دوباره این ادعاها میگوید: «پس از بارشهای شدید فروردین ۱۴۰۵ و همزمان با تنشهای نظامی، دوباره این نظریه مطرح شد که گویا با نابودی برخی سامانههای راداری و مراکز ادعایی تغییر اقلیم، بارندگی به ایران بازگشته است.
در این روایت، سامانههایی مانند THAAD، برخی رادارهای هشدار زودهنگام و حتی یک مرکز تحقیقاتی در امارات، بهعنوان ابزار «دزدیدن باران» معرفی شدند؛ در حالی که این برداشتها تحریف واقعیت است. همچنین ادعا میشود آمریکا و متحدانش سالها از فناوریهایی برای جلوگیری از بارش برف و باران در ایران استفاده کردهاند و با نابودی این سیستمها، بارندگی طبیعی از سر گرفته شده است. »
پاسخ علم به ادعای «ابر دزدی» / چرا مردم این شایعات را باور میکنند؟
این استاد دانشگاه اما تأکید میکند که جامعه علمی چنین ادعاهایی را رد کرده است. به گفته او: «دانشمندان علوم جوی توضیح دادهاند که بارشهای اخیر ماهها قبل قابل پیشبینی بود و ناشی از فرآیندهای طبیعی جو است، نه حملات نظامی یا تخریب زیرساختها.»
زارع در ادامه میگوید: «هیچ فناوریای وجود ندارد که بتواند ابرها را «بدزدد» یا بارش را از کشوری به کشور دیگر منتقل کند. فناوریهایی مانند بارورسازی ابرها صرفاً میتوانند در شرایط خاص، میزان بارش را اندکی - معمولاً تنها ۵ تا ۷ درصد- افزایش دهند. »
او در خصوص باورپذیری این شایعات در جامعه میگوید: «برخی ترجیح میدهند بهجای پذیرش دلایل دشواری مانند تغییرات اقلیمی، یک عامل انسانی و مشخص را مقصر بدانند؛ وقتی بارشها بعد از حملات نظامی رخ میدهد، برخی آن را رابطه علت و معلولی تلقی میکنند، در حالی که این فقط یک همزمانی است.
هیچ مطالعه علمی معتبر یا داده قابل تأییدی وجود ندارد که نشان دهد میتوان سامانههای جوی را در مقیاس منطقهای کنترل کرد یا باعث خشکسالی بلندمدت شد.»
زارع در پایان تأکید میکند: «واقعیت این است که بحران آب ایران بیش از هر چیز به تغییرات اقلیمی، برداشت بیرویه از منابع زیرزمینی و مدیریت نادرست منابع آب مربوط میشود؛ نه به ماشینهای خیالی کنترل آبوهوا.»
لینک کوتاه: کپی لینک
طرح عدم کفایت رئیسجمهور در جلسه نمایندگان مجلس با قالیباف / در جلسه چه گذشت؟ راهکارهای مؤثر و مورد تأیید متخصصان برای محافظت از کودکان در برابر میکروبها در سال تحصیلی جدید صندوق اهرمی دوایکس پیشتاز اهرمی ها در یکسال گذشته راهنمای جامع آشنایی با سازمان بورس و اوراق بهادار؛ نقش، ساختار و خدمات برای سهامداران عکس روز ناسا از الگوی هندسی متفاوت قطب جنوب زحل حمید رسایی: به سخنان نمایندگان در جلسه با رئیس مجلس اجازه انتشار ندادند وقتی قیمت خانه از توان مردم پیشی میگیرد آقای ایران خودرو: اگر واردات بیضابطه، مورفین است، انحصار هم داروی درمان نیست قیمت طلا، سکه و دلار امروز چهارشنبه ۱۸ شهریور ۱۴۰۵ (+ نرخ برابری انواع ارز) چرخش بزرگ فولکس واگن؛ تبدیل کارخانه خودروسازی آلمان به مرکز تولید پدافند هوایی اسرائیل توضیح محیط زیست درباره تعداد لاشههای فوک خزری در سواحل ایران ادعای جنجالبرانگیز «اوپنایآی» در حل یک مسئله ریاضی ۱۰۰ ساله دیدنی های امروز؛ از پنجاهمین سالمرگ مائو تا چهارمین سالگرد به تخت نشستن پادشاه انگلیس دستگیری چهار نفر در پرونده فساد جهاد کشاورزی کلاردشت مازندران چه رنگ چشمی به پوست گندمی و سبزه میآید؟ راهنمای انتخاب بین عسلی، سبز، طوسی و آبی