ماجرای جریمه ۳۶۰۰‌میلیارد تومانی یک پلتفرم

ماجرای شکایت صدا و سیما از آپارات و صدور رای سنگین توسط دادگاه با واکنش‌های زیادی روبه‌رو شد. آپارات دیروز اعلام کرد مدیرعامل این پلتفرم به پرداخت ۳۶۰۰‌میلیارد تومان خسارت محکوم شده است. این پرونده به انتشار محتوای بارگذاری‌شده توسط کاربری در یک کانال در بستر این پلتفرم مرتبط است و دادگاه در این رای مسوولیت محتوای منتشرشده را متوجه پلتفرم و مدیرعامل آن دانسته است. این پلتفرم با اشاره به سابقه این اختلافات در بیانیه‌ای نوشته است: « در ۱۱ سال گذشته با ۲۶ پرونده و شکایت از سوی صداوسیما مواجه بوده اگرچه در پرونده‌ای مشابه رای کیفری صادرشده علیه مدیرعامل آن در دیوان عالی کشور و در فرآیند ماده ۴۷۷ نقض و منجر به برائت شده بود اما با طرح شکایت جدید و استناد به محتوای متفاوت، رسیدگی مجدد انجام و رای تازه‌ و بی‌سابقه‌ای صادر شده است.»

به گزارش دنیای اقتصاد، در بیانیه این پلتفرم آمده است: آپارات ۶ سال پیش سامانه‌ای مشابه Content ID یوتیوب برای مدیریت حقوق محتوایی راه‌اندازی کرده و بر اساس آنچه مسوولان این پلتفرم اعلام کرده‌اند، بارها از صداوسیما خواسته شده از این سازوکار برای حفاظت از محتوای خود استفاده کند اما این پیشنهاد مورد پذیرش صداوسیما قرار نگرفته است.

 آپارات نوشته است: «صداوسیما هیچ‌گاه حاضر به پذیرش این مسیر حرفه‌ای و فنی نشد و ترجیح داد به‌جای استفاده از ابزارهای استاندارد جهانی حفاظت از محتوا مسیر پرونده‌سازی و فشار قضایی علیه آپارات را ادامه دهد؛ مسیری که امروز به صدور حکمی کم‌سابقه علیه بزرگ‌ترین پلتفرم اشتراک ویدئوی ایران منتهی شده است.

 در این بیانیه آمده است: «نگرانی ما صرفا یک اختلاف حقوقی یا مالی نیست. نگرانی اصلی آن است که برخی جریان‌ها و اشخاص در صداوسیما به‌جای پذیرش زیست طبیعی رسانه‌های جدید و پلتفرم‌های مستقل همچنان در پی حذف، تضعیف و خاموش کردن صداهای دیگر هستند؛ رویکردی که در نهایت نه به تقویت رسانه‌های داخلی بلکه به کوچ بیشتر مخاطبان به سمت رسانه‌های خارجی منجر خواهد شد.»

ماجرای شکایت صدا و سیما و رای صادر شده دیروز به طور گسترده در رسانه‌ها بازتاب داشت و واکنش‌هایی را برانگیخت.

 سایت نور نیوز درباره دلیل صدور این رای نوشته است: «در متن رای دادگاه آمده است که حدود ۷۵۵ اثر تلویزیونی متعلق به صداوسیما بدون مجوز و به‌صورت گسترده در آپارات منتشر شده و این موضوع موجب ورود خسارت مالی و اعتباری به این سازمان شده است.همچنین دفاع آپارات مبنی بر اینکه محتوا توسط کاربران بارگذاری شده و پلتفرم مسوولیتی ندارد، از سوی دادگاه پذیرفته نشده و تاکید شده که آپارات صرفا یک میزبان بی‌طرف نیست و از این محتوا نیز منتفع شده است.»

 از سویی خبرگرازی فارس با انتقاد از صدور حکمی مبنی بر پرداخت ۳.۶ همت خسارت در این پرونده یادداشتی منتشر کرد که در آن آمده است: «تفسیر مسوولیت پلتفرم‌های کاربرمحور به‌گونه‌ای که مدیران آنها پاسخگوی تمامی محتوای بارگذاری‌شده توسط کاربران تلقی شوند، نه‌تنها با رویه‌های رایج در حقوق فناوری و استانداردهای جهانی همخوانی ندارد، بلکه می‌تواند ادامه فعالیت بسیاری از خدمات دیجیتال داخلی را با خطر جدی مواجه کند. تداوم چنین روندی ممکن است به تضعیف پلتفرم‌های بومی و در نهایت مهاجرت بیشتر کاربران به سرویس‌های خارجی منجر شود؛ مساله‌ای که از منظر فرهنگی، اقتصادی و رسانه‌ای برای کشور هزینه‌های قابل‌توجهی به همراه خواهد داشت.

در پایان یادداشت آمده است: «آینده اقتصاد و رسانه در جهان امروز به شدت به فناوری و نوآوری وابسته است و حمایت از زیست‌بوم دیجیتال کشور، ضرورتی راهبردی برای توسعه ملی محسوب می‌شود. »

فروش بنزین به قیمت تمام شده (لیتری ۸۷ هزار تومان) فعلا متوقف شد / طرح فروش بنزین به شیوه دهه 60

بیشتر بخوانید:

مبانی حقوقی، فقهی و محاسباتی رای، محل اشکال است

تماشاخانه

پارتیا، افسانه «آن‌شیگائو»؛ سفر شاهزاده ایرانی به چین / سوغات او یک دین بود

ساعت ۸:۱۵ ششم اوت ؛ هیروشیما / وقتی شهر در دیگ قیر می‌جوشید

فیلم های دیگر