تاریخ:
عمار حکیم: ایران مظلوم واقع شده ولی ما نمی‌توانیم کشورمان عراق را با احساسات اداره کنیم 
درس صد و هشت
حمله به خاک ایران یا شلیک به میز مذاکره؟
خطر آنجاست که این الگو به تدریج به سایر پرونده‌های منطقه‌ای نیز تعمیم داده شود، یعنی طرف مقابل همزمان هم از مزایای آرامش و کنترل تنش بهره ببرد و هم ابزار فشار و حمله را حفظ کند.
خبرگزاری مهر نوشت؛ حمله شب گذشته آمریکا به نقاطی در جنوب کشور را نمی‌توان صرفاً یک اقدام نظامی محدود تلقی کرد این حمله در واقع پیامی سیاسی داشت، پیامی که نشان می‌دهد واشنگتن حتی در میانه مذاکرات نیز منطق فشار و تهدید را کنار نگذاشته است. اهمیت ماجرا زمانی بیشتر آشکار می‌شود که همزمان با این حملات مقامات ارشد جمهوری اسلامی ایران از جمله رئیس مجلس و وزیر امور خارجه برای پیگیری روند مذاکرات راهی قطر شده بودند. به بیان روشن‌تر آمریکا بار دیگر نشان داد که مذاکره را نه مسیری برای حل اختلاف بلکه ابزاری برای مدیریت فشار و تحمیل اراده خود می‌داند.
آنچه رخ داد صرفاً نقض یک آتش‌بس یا عبور از یک خط قرمز نظامی نبود مسئله اصلی این است که تجربه بار دیگر ثابت کرد طرف آمریکایی حتی در شرایط گفت‌وگو نیز به رفتارهای خصمانه خود ادامه می‌دهد. سابقه توافق‌های پیشین نیز همین واقعیت را تأیید می‌کند از خروج یک‌جانبه آمریکا از برجام گرفته تا تداوم تحریم‌ها و اقدامات امنیتی همزمان با مذاکرات، بنابراین پرسش اصلی اینجاست که چگونه می‌توان به توافقی اعتماد کرد که طرف مقابل همزمان با مذاکره گزینه حمله و تهدید را روی میز نگه می‌دارد؟
رفتار آمریکا و متحدانش در منطقه نیز الگوی مشابهی را نشان می‌دهد. آنچه امروز در لبنان رخ می‌دهد، نمونه‌ای روشن از مفهوم آتش‌بس بدون امنیت است، وضعیتی که در آن حملات مقطعی، ترور، فشار اقتصادی و تهدید نظامی ادامه دارد اما از طرف مقابل انتظار می‌رود واکنش مؤثری نشان ندهد. خطر آنجاست که این الگو به تدریج به سایر پرونده‌های منطقه‌ای نیز تعمیم داده شود، یعنی طرف مقابل همزمان هم از مزایای آرامش و کنترل تنش بهره ببرد و هم ابزار فشار و حمله را حفظ کند.
در چنین شرایطی بزرگ‌ترین خطا می‌تواند ارسال مداوم سیگنال ضعف باشد. تجربه نشان داده هرجا دشمن احساس کند هزینه‌ای برای اقدامات خود نمی‌پردازد، سطح تعرض را افزایش می‌دهد. از تحریم اقتصادی تا حمله امنیتی و نظامی همه در چارچوب یک راهبرد واحد تعریف می‌شوند که گرفتن امتیاز بیشتر بدون پرداخت هزینه متقابل است.
بدیهی است ایران آغازگر تنش نبوده و نیست اما حفظ بازدارندگی و توازن پیش‌شرط هر مذاکره واقعی است. مذاکره‌ای که پشتوانه قدرت نداشته باشد نه صلح می‌آورد و نه امنیت، تنها زمان می‌خرد تا طرف مقابل برای فشارهای بعدی آماده‌تر شود. تجربه سال‌های اخیر نشان داده آمریکا زمانی زبان توافق را می‌فهمد که همزمان هزینه اقدام خصمانه را نیز احساس کند. آتش‌بس زمانی معنا دارد که دو طرف به آن پایبند باشند در غیر این صورت آتش‌بس یک‌طرفه چیزی جز مدیریت تدریجی فرسایش و فشار نخواهد بود.
لینک کوتاه: کپی لینک
علت به‌هم‌ریختن تنظیمات خودرو پس از تعویض باتری چیست؟ موجودات عجیبی در سوخت قدیمی کشتی‌های غرق‌شده در جنگ جهانی دوم زندگی می‌کنند! فلسفۀ «علم»؛ آیا علوم تجربی «واقعیت» را توصیف می‌کنند؟ بزرگ‌ترین چنگال تاریخ یک متر طول داشت؛ اما کاربردش آن چیزی نبود که فکر می‌کنید(+عکس) پهپاد برقی شرکت آلمانی به سرعت باورنکردنی ۷۷۷ کیلومتربرساعت دست یافت «ورزش کردن سربازان در حیاط پادگان» در دوران احمدشاه (عکس) ارتباط نگران‌کننده یک مکمل رایج با نارسایی قلبی جهان واقعی چگونه است اگر همه چیز تنها تفسیر مغز ما باشد؟ چرا هواپیماها در آسمان با هم برخورد نمی‌کنند؟ ماجراهای منصور و منچستر ؛ چگونه خاندان معروف اماراتی باشگاه معروف انگلیسی و زمین های شهر را تصاحب کرد؟ سعید عابدی یکی از فعالان سینما درگذشت تمدید تعلیق پروازهای شرکت هواپیمایی مصر به ریاض معطلی یک‌ساعته استقلال در آسمان امارات؛ کاروان آبی‌ها اجازه فرود نداشت! ادعای روبیو درباره بازگشت ماچادو به ونزوئلا تسهیل ثبت‌نام پذیرفته‌شدگان کارشناسی ارشد ۱۴۰۵