فیلم بیشتر »»
کد خبر ۱۱۷۰۵۵۳
تاریخ انتشار: ۰۸:۲۱ - ۲۵-۰۳-۱۴۰۵
کد ۱۱۷۰۵۵۳
انتشار: ۰۸:۲۱ - ۲۵-۰۳-۱۴۰۵

روزنامه خراسان: با تصمیم نظام مقابله می کنید آن هم با دروغ و تهمت و توهین؟

ی
اگر از اساس با اصل هر نوع و شرایطی از مذاکره مخالف هستیم، از مبانی فکری غلط رنج می‌بریم. در طول تاریخ، الهی‌ترین انسان‌ها با شیطانی‌ترین آدم‌ها هم مذاکره کردند.

روزنامه خراسان نوشت:

*دولت جمهوری اسلامی بنا به هر دلیل و مصالحی بارها با آمریکا از اواخر دولت احمدی‌نژاد تا دولت روحانی و  شهید رئیسی و پزشکیان مذاکره کرده و رهبران انقلاب هم هیچ‌وقت اصل هر نوع مذاکره‌ای را حرام مطلق اعلام نکرده‌اند.

*ما می‌توانیم، با زمان مذاکره، با اعضای تیم مذاکره‌کننده و یا نحوه و روش مذاکرات، محتوا و موضوعات و ترتیبات مذاکرات، هدف تاکتیکی و راهبردی از مذاکرات، یا مطلق تکیه‌کردن به مذاکرات، یا طرف مقابل مذاکره‌کنندگان ما، یا مأموریت مذاکره‌کننده، ترجیح یک سیاست و ابزار دیگر به نسبت مذاکره و... موافقت، مخالفت و یا نقدهایی داشته باشیم.

*هر موضوعی که محل نقدمان باشد، نوع و محتوای نقدمان هم متفاوت می‌شود. مثلاً زمان مذاکرات؛ طبیعی است که مذاکرات هسته‌ای دهه ۹۰، با مذاکرات خاتمه جنگ در روزهای اخیر تفاوت‌های منفی و مثبت  دارد، آن در زمان صلح و گسترش تحریم‌ها علیه ایران بود و این در زمان جنگ، شرایط ویژه تنگه هرمز و همزمان ترکیب آن با محاصره دریایی و تحریم از طرف آمریکاست؛ بنابراین محتوای دو مذاکره فوق نیز با هم تفاوت‌هایی دارد، مذاکره‌کنندگان هم با هم تفاوت دارند. عمده خطا و انحرافات در نقد نیز از همین عدم تفکیک‌ها و نادیده‌گرفتن آن ها شکل می‌گیرد.

* باید الگو و چارچوب‌های ابراز نقد خود را مشخص کنیم. چارچوب الگوی یک نقد صحیح از طرف ولی جامعه مشخص شده و بارها نیز گفته شده است؛ منصفانه باشد، تخریبی نباشد، هوشمندانه باشد، مسائل شخصی و جناحی پیش نیاید، موجب تضعیف نشود، در وقت مناسب باشد، مشروعیت این نظام را در ذهن مردم متزلزل نکند، شخصی و مصداق سازی نباشد، عجولانه نباشد، معارض با نظام و امنیت ملی نباشد، موجب ناامیدی مردم نشود، تحریک عصبیت‌های گوناگون نباشد، روش‌های خشم‌آلود وجود نداشته باشد، توهین‌آمیز نباشد، دروغ نباشد و...

* گاهی حاکمیت، تصمیمات کلانی گرفته و حتی در سطح پایین‌تر، تیم مذاکره‌کننده، استراتژی‌ها، روش‌ها و یا اهداف پنهان و دادن امتیازی ناگفته برای رسیدن به هدف و امتیازی بزرگ‌تر برای مذاکره در نظر گرفته . نقد باید کمک‌کننده باشد و نه این که او را در فاش کردن آن روش، امتیاز ناگفته و اهداف پنهان تحت‌فشار قرار بدهد و یا مخل اجرای آن ها باشد و یا ما متوجه آن نباشیم که آن ها اینک نمی‌توانند درباره موضوعی سخن بگویند و یا حتی نتوانند بگویند که حواسمان  به آن موارد هست.

برچسب ها: تندروها ، مذاکرات ، توافق
ارسال به دوستان
captcha
سخنگوی ارتش: همکاری با سپاه در بالاترین سطح قرار دارد طلا در کف قیمت یک ماهه ترمز زد مریم معصومی بازیگر «فاصله‌ها» با استایل اسپرت و کژوال (+عکس) توقیف محمولهٔ یک تُنی مخدر در ارومیه تحریم دومین بانک بزرگ روسیه به دلیل ایران حمله عربستان به مجتمع دولتی در تعز یمن تقاضای بیرانوند برای تشکیل کمیسیون پزشکی: می خواهد برای اعزام به سربازی وقت کشی کند ادعای وزارت دادگستری آمریکا در مورد تلاش برای مصادره ۶۱ میلیون دلار درآمد نفتی ایران سرلشکر رضایی: تا تحقق شروط ایران، هیچ مذاکره‌ای در کار نخواهد بود بازگشت سرمایه نیروگاه خورشیدی ۵۰۰ کیلوواتی؛ محاسبه با مثال واقعی آقای رئیس‌کل بیمه مرکزی؛ کولبری را با بیمه‌نامه حل نمی‌کنند! پنتاگون: هزینه جنگ علیه ایران برای آمریکا حدود ۳۳ میلیارد و ۴۰۰ میلیون دلار برآورد شده/ ۲۲ میلیارد و ۳۰۰ میلیون دلار از این رقم، مربوط به ارزش مهمات مصرف‌ شده است جدیدترین عکس من: روی عرشه قایق تفریحی با یک لیوان نوشیدنی کمیته حقیقت یاب سازمان ملل: حمله به عروسی سیریک، کار آمریکاست پاکسازی رودخانه با دست های خالی؛ داستان الهام بخش «بیتو تاباهی» در هند (+تصاویر)
نظرسنجی
پیش بینی شما از تقابل ایران و آمریکا از 3 ماه آینده؟