فیلم بیشتر »»
کد خبر ۱۱۷۷۶۲۰
تاریخ انتشار: ۱۰:۰۱ - ۲۴-۰۴-۱۴۰۵
کد ۱۱۷۷۶۲۰
انتشار: ۱۰:۰۱ - ۲۴-۰۴-۱۴۰۵

درباره تهدید ترامپ به زدن پل و نیروگاه

ترامپ
این دو روایت با یکدیگر قابل جمع نیستند. یکی، عملیاتی محدود و دفاعی علیه اهداف نظامی را ترسیم می‌کند؛ دیگری، کارزاری قهری علیه زیرساخت‌های غیرنظامی را با هدف وادار کردن طرف مقابل به اعطای امتیازات سیاسی توصیف می‌کند.

"رضا نصری" حقوقدان بین الملل در واکنش به تهدیدات جدید ترامپ در مصاحبه با فاکس نیوز مبنی بر زدن پل ها و نیروگاه های برق ایران، این اقدام را بر خلاف حقوق بین الملل و نیز مغایر با توجیهات ادعایی او در نامه ارسالی چند روز پیش به کنگره مبنی بر آغاز دور جدیدی از تهاجمات نظامی علیه ایران دانست.

به گزارش عصرایران، این حقوقدان بین المللی در صفحه حساب کاربری خود در "اکس" (توییتر) نوشت:

ترامپ، در توجیه علنی و اهداف اعلامی خود برای ازسرگیری عملیات نظامی علیه ایران، روایتی ارائه کرده است که به‌طور اساسی با نامه‌ای که در تاریخ 10 ژوئیه به کنگره ارائه داد، تفاوت دارد.

نامه 10 ژوئیه (5 روز پیش) او به کنگره، ازسرگیری این عملیات را در چارچوب دفاع مشروع توصیف می‌کند. در این نامه، حملات "دفاعی" و "محدود" خوانده شده‌اند؛ حملاتی که متوجه قابلیت‌های نظامیِ تهدیدکننده نیروهای ایالات متحده در منطقه بوده و با هدف تضمین عبور ایمن از تنگه هرمز انجام شده‌اند. همچنین تصریح شده است این حملات "به گونه‌ای اجرا شده‌اند که تلفات غیرنظامیان به حداقل برسد" و اهداف آن‌ها شامل پایگاه‌های پرتاب موشک، سامانه‌های پدافند هوایی و مراکز فرماندهی و کنترل بوده است.

اظهارات علنی ترامپ، اما، تصویری کاملا متفاوت ارائه می‌دهد. نیروگاه‌های برق و پل‌ها قابلیت‌های نظامیِ تهدیدکننده نیروهای آمریکایی نیستند؛ بلکه اجزای حیاتی زیرساخت‌های غیرنظامی‌اند که حیات و عملکرد یک جامعه به آن‌ها وابسته است. اعلام اینکه ایالات متحده نیروگاه‌های برق و پل‌های ایران را هدف قرار خواهد داد، توصیف یک کارزار عامدانه و نظام‌مند علیه جمعیت غیرنظامی است. شبکه‌های برق همچنین زیرساخت حیاتی بیمارستان‌ها، تاسیسات تصفیه آب، سامانه‌های فاضلاب و سایر خدماتی را تامین می‌کنند که برای بقای غیرنظامیان ضروری‌اند.

هدف اعلام‌شده این عملیات، از این نیز گویاتر است. ترامپ اعلام کرده عملیات نظامی ادامه خواهد یافت "تا اینکه آن‌ها پای میز مذاکره بیایند". این، آن مبنای دفاع مشروع نیست که او در نامه خود به کنگره برای توجیه اعمال اختیاراتش به‌عنوان فرمانده کل قوا، بدون اخذ مجوز قبلی از کنگره، به آن استناد کرده بود.

این دو روایت با یکدیگر قابل جمع نیستند. یکی، عملیاتی محدود و دفاعی علیه اهداف نظامی را ترسیم می‌کند؛ دیگری، کارزاری قهری علیه زیرساخت‌های غیرنظامی را با هدف وادار کردن طرف مقابل به اعطای امتیازات سیاسی توصیف می‌کند.

در واقع، ترامپ به کنگره دروغ گفته است. نامه او بر اساس قانون اختیارات جنگی (War Powers Resolution)، تصویری ناقص و گمراه‌کننده از دامنه واقعی اهداف مورد نظر و نیز هدف حقیقی عملیات نظامی در اختیار قانون‌گذاران قرار داده است.

 

پربیننده ترین پست همین یک ساعت اخیر
ارسال به دوستان
captcha
حمله اقتصادی جدید آمریکا علیه ایران / تهدید به تحریم شرکای اقتصادی تهران / فشار بر 5 بخش رمزارزها، فناوری، طلا، هواپیمایی و کشتیرانی فرمانده ایرانی،‌ رشوه نجومی آمریکا برای کودتا در تهران را نپذیرفت صدای باد داخل کابین خودرو در سرعت بالا از کجا می‌آید؟ چگونه که از گرانی روزافزون دیوانه نشویم؟ چرا باید در تابستان به همدان سفر کنید؟؛ ۷ مقصد دیدنی بعد از غار علیصدر برای فرار از گرما (+عکس) کدام ویژگی پزشکیان سانسور می شود؟ تقویم روز کدام شهر جهان برای زندگی بدون خودرو بهتر است؟ عکس آتلیه‌ای «دختران ارمنی» در دوران قاجار آیا انتخاب خودرو با رنگ سفید می‌تواند احتمال تصادف را کم کند؟ آیا خوردن انار می‌تواند به درمان نارسایی قلبی کمک کند؟ یافته‌های جدید پژوهشگران چرا ستاره مرسدس بنز سه‌ پر دارد؟ فلسفۀ «سِنِکا»؛ توصیه‌های مشاور امپراتور روم دربارۀ زندگی خوب هماهنگی بدون رهبر؛ مدل ریاضی جدید راز حرکات دسته‌جمعی مورچه‌ها را توضیح می‌دهد نوزادانی که با محدودیت شدید قند بزرگ شدند؛ دهه‌ها بعد نتایج شگفت‌انگیزی آشکار شد