تاریخ:
ظرفیت پذیرش پزشکی ۱۶ هزار و ۵۰۰ نفر است؛ چرا وزارت بهداشت فقط ۱۰ هزار و ۵۰۰ دانشجو می‌پذیرد؟ 
درس صد و هفت
از «حق نیما این نبود» تا «حیف اینترنت»؛ کاربران درباره فیلتر صفحه مجازی نیما تکیدو چه گفتند؟
در مقابل، گروهی از کاربران نگاه متفاوتی داشتند و اساساً محتوای تولیدشده توسط نیما تکیدو را ارزشمند نمی‌دانستند. یکی از کاربران با اشاره به گزارشی درباره ایونت نیما نوشت که پس از مشاهده چند ویدئو از او، با «شوخی‌های بی‌مزه و سطح پایین» روبه‌رو شده است.
انتشار خبر راه‌اندازی کارزاری برای رفع محدودیت از صفحه اینستاگرام و کانال یوتیوب نیما رضایی، معروف به «نیما تکیدو»، با واکنش‌های متفاوت کاربران همراه شد. اگرچه بسیاری از مخاطبان از این کارزار حمایت کردند و خواستار بازگشت صفحات او شدند، اما گروهی دیگر نیز با انتقاد از محتوای تولیدشده توسط این چهره فضای مجازی، محبوبیت او را زیر سؤال بردند. در میان این دو نگاه، عده‌ای نیز بحث را فراتر از شخص نیما برده و به موضوع محدودیت صفحات پرمخاطب و اولویت‌های کشور پرداختند.
«بابا برای چی پیجشو بستن؟»
به گزارش خبرآنلاین، بخش قابل توجهی از کاربران معتقد بودند نیما تکیدو صرفاً تولیدکننده محتوای سرگرمی است و مسدود شدن صفحات او، مخاطبانش را از محتوایی که به آن علاقه دارند محروم کرده است. یکی از کاربران نوشت: «بابا برای چی پیجشو بستن؟ مگه چیکار کرده بود؟ یک نفر بود تو این اوضاع که یکم حالمونو خوب کنه، همونم پیجشو بستن.»
کاربر دیگری نیز با عبارتی که میان هواداران نیما به نوعی شعار تبدیل شده، نوشت: «بشنید تا کانال از محدودیت در بیاد.»
در میان نظرات، برخی نیز معتقد بودند کسانی که از فعالیت این تولیدکننده محتوا انتقاد می‌کنند، محبوبیت واقعی او را نادیده می‌گیرند. یکی از مخاطبان خطاب به منتقدان نوشت: «حق نیما این نبود. می‌دونین چقدر برای ایونتش هزینه کرد و چقدر سختی کشید تا به اینجا برسه؟ هودی‌هاش در چند دقیقه فروش رفت و بلیت‌های ایونتش هم خیلی سریع تمام شد.»
احترام به سلیقه‌ها؛ پاسخی به منتقدان
بخش دیگری از کاربران، انتقادها به محتوای نیما را ناشی از بی‌احترامی به سلیقه دیگران دانستند. آنها تأکید کردند که هر فردی حق دارد محتوای مورد علاقه خود را دنبال کند. یکی از کاربران در پاسخ به منتقدان نوشت: «تا الان که پول رو به شما دادیم هیچ سود و منفعتی ندیدیم، حالا که داریم برای خوشحالی خودمون خرج می‌کنیم ناراحتی؟ ما ایرانی‌ها از بچگی یاد گرفتیم به علاقه هر کسی احترام بگذاریم.»
این گروه معتقد بودند استقبال گسترده مخاطبان از برنامه‌ها و محصولات نیما، نشان‌دهنده جایگاه او در میان بخشی از کاربران فضای مجازی است و نباید صرفاً به دلیل تفاوت سلیقه، این محبوبیت را نادیده گرفت.
«حیف اینترنت برای این محتوا»
در مقابل، گروهی از کاربران نگاه متفاوتی داشتند و اساساً محتوای تولیدشده توسط نیما تکیدو را ارزشمند نمی‌دانستند. یکی از کاربران با اشاره به گزارشی درباره ایونت نیما نوشت که پس از مشاهده چند ویدئو از او، با «شوخی‌های بی‌مزه و سطح پایین» روبه‌رو شده و این پرسش را مطرح کرد که چگونه چنین محتوایی میلیون‌ها دنبال‌کننده دارد. او در ادامه نوشت: «حیف اینترنت و برق و وقتی که صرف این چیزها می‌شود.»
کاربر دیگری نیز با کنایه نوشت: «نیم‌سلبریتی نسل زد... واقعاً متأسفم.»
در میان این نظرات، برخی نیز تأکید کردند که صفحه اصلی نیما برایشان جذاب نیست، اما از برخی ویدئوهای صفحات مرتبط با او استقبال کرده‌اند.
بحث از نیما فراتر رفت
بخشی از کامنت‌ها اما کمتر درباره شخص نیما بود و بیشتر به سیاست‌های محدودسازی یا اولویت‌های کشور اشاره داشت. یکی از کاربران نوشت: «خدا رو شکر این مشکل کشور هم با مدیریت مسئولان حل شد؛ مشکل بعدی؟»
کاربر دیگری نیز معتقد بود: «آدمای بیکار به جای اینکه به فکر اقتصاد و معیشت مردم باشن، افتادن دنبال این چیزها. کسی که مردم رو شاد می‌کنه چرا باید صفحه‌اش بسته بشه؟»
برخی نیز با اشاره به محدود شدن صفحات چهره‌های شناخته‌شده دیگر، این اتفاق را محدود به یک نفر ندانستند. یکی از مخاطبان نوشت: «جالبه صفحه فردوسی‌پور و نیما با هم بسته شده؛ هر دو هم برنامه‌های پرطرفداری داشتن.»
در میان نظرات، جمله‌ای نیز بیش از همه جلب توجه می‌کرد: «هر کسی که طرفدار داشته باشه یعنی خطر و غیرقابل کنترل.»
دو نگاه متفاوت به یک پدیده
مرور نظرات کاربران نشان می‌دهد که ماجرای نیما تکیدو تنها به یک صفحه اینستاگرامی یا کانال یوتیوب محدود نشده است. برای گروهی، او نمادی از نسلی است که سرگرمی را در بستر شبکه‌های اجتماعی دنبال می‌کند و حذف صفحاتش به معنای محدود شدن انتخاب مخاطبان است. در مقابل، گروهی دیگر معتقدند کیفیت این نوع محتوا پایین است و محبوبیت آن، نشانه تغییر ذائقه فرهنگی بخشی از جامعه محسوب می‌شود.
با این حال، وجه مشترک بسیاری از کامنت‌ها این بود که بحث درباره نیما، خیلی زود به موضوعات گسترده‌تری مانند آزادی فعالیت تولیدکنندگان محتوا، حق انتخاب کاربران، اولویت‌های مدیریتی و نقش شبکه‌های اجتماعی در زندگی روزمره کشیده شد؛ موضوعی که نشان می‌دهد واکنش‌ها به این خبر، فراتر از یک تولیدکننده محتوا، بازتاب‌دهنده نگاه‌های متفاوت کاربران به فضای مجازی و نحوه مدیریت آن است.
لینک کوتاه: کپی لینک
ابلاغ آئین‌نامه نحوه رفت و آمد کارکنان دستگاه‌های اجرایی/ امکان ۲ روز دورکاری در هفته شراره رخام، بازیگر «فقط به خاطر تو» با شلوار چریکی در مسابقات تخته‌نرد (+عکس) جهان توسط یک پدیده کوانتومی عجیب در جای خود قفل شده است تحلیل مشاور قالیباف: «لحظه صفر» و جنگ نزدیک است/ دردسرهای جدید می سازیم و روی مجمع یهودیان صهیونیست در نیویورک تمرکز می کنیم آیا ترکیب ویتامین ث و DMSO جایگزین جراحی سرطان پوست می شود؟ روزانه چند قدم پیاده‌روی به تقویت تمرکز کمک می‌کند؟ هشدار سپاه به آمریکا: ۴ کشتی متخلف در تنگه هرمز در آتش می‌سوزند این نوشیدنی خطر بیماری‌های قلبی را کاهش می‌دهد؟ نماینده ایران در سازمان ملل: آمریکا از امکانات فضایی علیه ایران استفاده می کند جریمه سنگین ۲۵ میلیارد دلاری؛ رسوایی کمبریج آنالیتیکا دوباره گریبان متا را گرفت امروز با سعدی: با شیر پنجه کردی و دیدی سزای خویش تیپ و قیافۀ متفاوت «دو درویش در تهران» در دوران قاجار واکنش بقایی به سخنان وزیر خارجه آمریکا: چرا زیاده‌خواهی در مذاکرات را به گردن «باورهای دینی ایرانیان» می اندازید؟! محاصره مرزی ایران برای قطع صادرات و واردات کالا /همسایگان زورشان به تهدید آمریکا نرسید هوش مصنوعی درد را می‌فهمد؟ چرا نباید سر چت‌جی‌پی‌تی داد بزنیم؟
نظرسنجی
پیش بینی شما: قبل از انتخابات آمریکا، به ایران حمله می شود؟