رأی گیری در ناتو : آیا ایران تهدیدی برای اروپاست؟

برخی کارشناسان و نظامیان ترکیه از رویکرد دولت آنکارا در قبال استقرار سپر دفاع ضد موشکی ناتو در خاک این کشور انتقاد کردند .

به گزارش عصر ایران در جلسه اخیر وزرای دفاع و خارجه ناتو در بروکسل موضوع استقرار بخشی از سامانه دفاع ضد موشکی ناتو در خاک ترکیه با مقامات آنکارا به بحث و بررسی گذاشته شد ، اما مقامات ترکیه اعلام کرده اند که اگر نیت اصلی ناتو از استقرار این سامانه نظامی آن گونه که اعلام شده مقابله با توانمندی موشکی کشورهایی چون ایران باشد ، آنکارا اجازه استقرار این سامانه را در خاک خود نخواهد داد .

در همین باره ، روزنامه حریت چاپ استانبول با انتشار گزارشی  نظرات برخی کارشناسان مسایل استراتژیک را منتشر کرده است .

این کارشناسان می گویند که مخالفت دولت آنکارا با استقرار این سامانه در خاک ترکیه ، به منافع بلند مدت ترکیه در تعامل با غرب آسیب خواهد زد .

" سردار اردورماز " یکی از مقامات سابق ارتش ترکیه در این باره می گوید : " یک کشور نمی تواند طرح های خود را بر مبنای نیات تنظیم کند . ما باید روابط خوبی با ایران داشته باشیم ، اما این روابط خوب می تواند تغییر کند همانطور که روابط  خوب تهران و واشنگتن در زمان شاه تغییر یافت ".

این مقام سابق نظامی ترکیه که هم اکنون در مرکز تحقیقات استراتژیک و روابط بین الملل ترکیه " ترک سام " کار می کند با اشاره به طرح مستقل ترکیه برای ایجاد یک سیستم دفاع ضد موشکی بومی  در سال 2007 می گوید که این طرح در سال 2007 مطرح شد اما همان زمان به دلیل هزینه های بالای آن متوقف شد .

این کارشناس نظامی ترکیه در ادامه می افزاید : " اقتصادی ترین راه ترکیه برای داشتن توان دفاع ضد موشکی و ایجاد موازنه در برابر توان موشکی ایران ،  پذیرفتن سپر موشکی ناتو در خاک خود است . رد کردن این طرح هوشمندانه نیست و منافع بلند مدت ترکیه را به خطر می اندازد ".

" امید پامیر " سفیر سابق ترکیه در سازمان ناتو نیز در این باره می گوید : " آنچه که برای ناتو اهمیت دارد قابلیت ها هستند نه نیات . "

وی می افزاید : "  ترکیه در زمان جرج بوش جزء کشورهای عضو ناتویی بود که به دولت آمریکا اصرار می کرد در برابر مخالفت های شدید روسیه با استقرار سپر دفاع ضد موشکی آمریکا در لهستان و جمهوری چک ، این طرح را به عنوان طرحی مشترک در چارچوب ناتو به پیش ببرد . ترکیه و برخی دیگر از اعضای اروپایی ناتو  از واکنش روسیه به طرح سپر موشکی آمریکا (بوش) نگران بودند و به دولت آمریکا اصرار می کردند که این طرح را در چارچوب ناتو دنبال کند ."

این کارشناس ترک که عضو گروه 12 نفره پیشنهادی دبیر کل ناتو برای تهیه نقشه راه استراتژی آینده این سازمان  است ، در ادامه درباره تعریف جدید ناتو از ایران به عنوان تهدیدی برای این سازمان می گوید : هنوز دبیر کل این سازمان این تعریف را مورد پذیرش قرار نداده . او طرح خودش را پیشنهاد داده است .
قرار است نقشه راه ناتو در قرن جدید ، طی اجلاس سران ناتو ماه نوامبر( چهار هفته دیگر) در لیسبون پرتغال به بحث و رأی گیری گذاشته شود. یکی از موارد تحت بررسی در این طرح ، این است که آیا ایران را به عنوان تهدیدی برای ناتو قلمداد کنند یا خیر؟!

دکتر " احمد هان " استاد روابط بین الملل دانشگاه " کادیر هاس " استانبول نیز در این باره می گوید : " مساله استفاده احتمالی ایران از موشک های بالستیک خود علیه ترکیه مطرح نیست . در حقیقت من معتقدم که ایران با موشک های خود به ترکیه حمله نخواهد کرد . آنچه که ( برای ناتو ) اهمیت دارد استفاده حتمی ایران از موشک هایش نیست بلکه فرض این مساله است .

وی می افزاید : " اگر تسلیح ایران ادامه داشته باشد نفوذ این کشور در منطقه افزایش می یابد و اگر شما نتوانید موازنه ای در برابر تسلیح نظامی ایران ایجاد کنید ، نفوذ سیاسی شما در منطقه به طور خودکار کاسته خواهد شد ".

این استاد مسایل استراتژیک در ترکیه می گوید که عدم پذیرش سپر موشکی ناتو به منافع ترکیه در ناتو و نیز روابط ترکیه با اتحادیه اروپا آسیب خواهد زد .

وی می افزاید : " پس از اینکه  روابط ترکیه با اتحادیه اروپا به بن بست برخورده بن بست در روابط ترکیه با ناتو به چالش تغییر بنیادین سیاست های ترکیه خواهد افزود . این مساله با اساس سیاست خارجی احمد داوود اوغلو وزیر خارجه ترکیه درباره اینکه " دلیل تاثیر گذاری ترکیه درشرق نفوذ این کشور در غرب است" در تعارض می باشد .

دکتر هان درباره سیاست خارجی دولت اردوغان درباره به صفر رساندن تنش با همسایگان ترکیه می گوید : " این سیاستی است که از سوی دولت اردوغان و برای کم کردن نقش نطامیان در سیاست خارجی ترکیه  طراحی شده است و انگیزه ها و اهدافی داخلی دارد .

وی می افزاید : " برای مقابله و ایجاد توازن با توان نظامی ایران باید از راه نظامی وارد شد که این مساله مستلزم این است که اعتبار بیشتری به ارتش داده شود و نیروهای نظامی دست بالا  را داشته باشند که دولت اردوغان با توجه به تنش های خود با ارتش و تلاشش برای کم کردن قدرت این نهاد نظامی ، مایل به این کار نیست .

این کارشناس ترک خاطر نشان می کند : " سیاست دولت ترکیه به گونه ای است که از منافع بلند مدت این کشور در عرصه  روابط بین الملل برای تامین منافع و اهداف سیاست داخلی ( جناح حاکم ) هزینه می کند ، علی رغم این واقعیت که این مساله به منافع بلند مدت ترکیه صدمه می زند ."