انتقاد بولتن نیوز از نمایشگاه مطبوعات

نمایشگاه مطبوعات تهران در شرایطی به روزهای پایانی خود نزدیک مِی شود که دستاوردهای این نمایشگاه به لحاظ تاثیر گذاری بر وضعیت مطبوعات وارتقا کمی وکیفی جایگاه آنها مورد تردید کارشناسان ارتباطات است .

به گزارش خبرنگار بولتن، درحالی که برگزاری این نمایشگاه به دلیل شرایط بالنسبه بحرانی که مطبوعات بخصوص آن بخش از نشریاتی که توسط بخش خصوصی اداره می شود باآن روبه رو هستند، بسیار با اهمیت می توانست باشد اما متاسفانه مشخص نبودن اهداف نمایشگاه و بی توجهی به مشکلات مطبوعات و عدم ایجادد پیوند ارگانیک بین این مشکلات واهداف نمایشگاه، مانع از تاثیرگذاری مطلوب آن واستفاده لازم از هزینه های زیادی شد که برای برپایی نمایشگاه صرف گردید.
بسیاری از نشریاتی که توسط بخش خصوصی اداره مِی شوند در حال حاضر با مشکل فروش ، بهره وری پایین ،کمبود نیروی انسانی توانمند وروزنامه نگاران ورزیده رو به رو هستند. علاوه بر این مشکل توزیع، مشکل ارسال پستی مجلات وتعرفه های بالای پستی از دیگر مشکلات مطبوعات است.

نمایشگاه فرصتی است تا این مشکلات توسط گردانندگان نشریات در جلسات مشترک بررسی ودر تعامل با مسئولان حل وفصل شو اما به دلیل فقدان برنامه ریزی لازم این مشکلات در برنامه های نمایشگاه ونشستها جانبی آن محلی از اعراب نداشت.

حضور روزنامه نگاران خارجی ومطبوعات سایر کشورها نیز شرایط مناسبی برای تبادل تجربیات با مطبوعات خارج از کشور در مورد نحوه مدیریت اقتصادی یک موسسه مطبوعاتی فراهم کرده بود که به علت ضعف در برنامه ریزی از دست رفت.
اکثر مدیران مطبوعاتی داخلی به دلیل بنیه مالی ناچیز توان سفر به خارج ازکشور و بازدید از موسسات مطبوعاتی معظم وکسب تجربه از چگونگی اداره مطبوعات به ویژه روزنامه های خصوصی موفق را ندارند . نمایشگاه مطبوعات وحضور مطبوعات خارجی می توانند این تجربیات را به آسانی به داخل کشور منتقل و مدیران مطبوعات ما از این تجربیات در نشست های مشترکی که البته مِی توانست در حاشیه نمایشگاه برگزار شود ،استفاده کنند.

تکمیل زنجیره تولید مطبوعات در نمایشگاه گام بلندی است که مِی تواند مشکلات تولید وفروش نشریا ت را به عنوان یک فعالیت اقتصادی کاهش دهد. شرکت صنف چاپ ، لیتو گراف ، توزیع ،پست وتولید وفروش کاغذ ، تولید نرم افزارهای ویژه مورد نیاز مطبوعا ت مِی توانددر تنوع نمایشگاه کارساز باشد وباعث خواهد شد کلیه عوامل زنجیره تهیه وتولید وانتشاریک نشریه کنارهم چفت شده و هرکسی در این بازار بدانچه که نیاز دارد دست پیدا کند.

با این وجود نمایشگاه امسال ازمحسناتی نیز برخوردار بود. این نمایشکاه به لحاظ ماهیت وموضوع ،جزو نمایشگاههای تخصصی طبقه بندی می شود به همین دلیل مخاطبان آن هم متخصصان و کارشناسان هستند .نمایشگاههای تخصصی مخاطبان محدود تری دارند و به همین دلیل نباید انتظار داشت بازدیدکننده انبوه داشته باشند . انتقاد به برگزار کنندگان ،بابت اطلاع رسانی ضعیف ناصواب است.
حضور ادارت کل استان به عنوان نهاد متولی امور مطبوعات در نمایشگاه به خودی خود اقدامی ابتکاری است اما نباید این ادارات را به امان خدارها کرد.اغلب دیده می شد متولیا ن این غرفه هاددر حال صرف چای ومیوه هستند که وضعیت خوشایندی نداشت. بهتر بود برای این دوستان جلسات کاری منظم من جمله دیدار با مدیران مسئول مطبوعات ترتیب داده می شد تا از فرصت برای حل مشکلات استفاده می شد.

در اختصاص غرفه هابه بخش خصوصی ودولتی وضعیت متعادلی در نظر گرفته می شد تا.مثلا برای یک روزنامه محلی خصوصی12 مترمربع وبرای فلان روزنامه دولتی چندصد مترمربع فضا تخصیص پیدا نمِی کرد.

حتی اگر پول غرفه روزنامه دولتی از محل بیت المال نباشد- که هست -طراحی وفضاسازی غرفه های این روزنامه موید اسراف وتبذیر ودست کم نشانه شکاف ناعادلانه اِی است که در ساختار مطبوعاتی ما وجود دارد. کج سلیقگی  در تخصیص غرفه هاهم گویا منجر به بروز مشکلاتی شده از جمله آن که موجب در گیری بین مسئولان غرفه ارمنستان وآذربایجان که باوساطت مسئولان برگزاری ختم به خیر شد.