سهم سعید سهیلی از سینما همین است؟

 
مسعود داودی در بانی فیلم نوشت:

با بروز مشکلاتی که به شکل ویژه با اکران فیلم «خصوصی» در میان سایر فیلم های نوروزی به وجود آمد و آتش این وضعیت، ناخواسته گریبانگیر فیلم«گشت ارشاد» نیز شد، به نظر می رسید با پایین آمدن فیلم مسئله دار، تا حدودی شرایط به شکل عادی بازگردد و شائبه ها و تلقی های –بعضا- نادرستی که در مورد آخرین ساخته سعید سهیلی به وجود آمده بود، با نگاه بی طرفانه و به دور از فضاهای احساسی ورد بازنگری قرار گیرد.

عقب نشینی شورای صنفی نمایش از مواضع پیشین خود که درحمایتی تمام قد از فیلم«خصوصی»- به شکل ویژه- و در مراتب بعدی و البته با دامنه ای کمتر، فیلم «گشت ارشاد»را شامل می شد، این ذهنیت را قوت بخشید که بسیاری از تصمیم گیری ها در حوزه تولید و اکران فیلم های سینمایی، بیرون از چارچوب های تعریف شده مدیریتی صورت می گیرد.

در این میان حتی ظرافت های کلامی مدیرکل اداره نظارت و ارزشیابی ارشاد که معمولا درپرهیزازپاسخ مستقیم به پرسش ها تبلور می یابد، مانع از کتمان معضل تصمیم گیری های بیرون از سینما برای فیلم ها نشد!

خارج از هر گونه نگاه جانبدارانه و از سر حب و بغض به مشکلاتی که بر سر اکران «گشت ارشاد» سهیلی به وجود آمد، حق فیلم و خود سهیلی به عنوان یک فیلمساز قابل اعتناف چنین رویه هایی نبوده ونیست.
همه می دانیم «گشت ارشاد» در یک شرایط ناخواسته ای ابتدا قربانی چینش نامناسب فیلم های نوروزی توسط شورای صنفی نمایش شد و در زمان اکران «پاسوز» فیلمی مساله دار...
سازنده«مردی شبیهه باران» آن قدر به گردن این سینما حق دارد که اگر حتی در آخرین ساخته اش در طرح برخی از مضامین، کج سلیقگی کرده باشد-که به زعم نگارنده این گونه نیست، باید با نگاهی خیرخواهانه با آن برخورد شود.
استمرار اکران «گشت ارشاد» در سینماهای معدودش در روزهای آینده می تواند رویه پسندیده حرمت گذاری به فیلمسازی مانند سعید سهیلی را نشان دهد.
همه می دانیم که سهم سهیلی از سینما، چنین برخوردهایی نیست.