سه نکته درباره دو بهانه : علی آبادی می ماند؟!

عصر خبر - خبرنگار عصر خبر گزارش داد: های خطرناکی از کمیته ملی المپیک می رسد: تلاش برای تعویق یک ساله انتخابات!

دو بهانه هم برای این بدعت تاریخی دارند:
1 - اول اساسنامه های فدراسیون ها را اصلاح کنیم تا آنها مستقل از دولت شوند و سپس انتخابات را برگزار نماییم.
2 - انتخابات کمیته ملی المپیک را به بعد از انتخابات ریاست جمهوری موکول کنیم تا گزینه ای که بر سر کار می آید ، با دولت جدید هماهنگ باشد.
درباره این دو دلیل یا بهتر است بگوییم "بهانه" ، سه نکته قابل توجه است:

الف - این دو بهانه با یکدیگر در تضاد هستند. از یک سو سخن از استقلال فدراسیون ها از دولت است و از سوی دیگر گفته می شود انتخابات را سال بعد برگزار کنیم تا گزینه هماهنگ با دولت بر سر کار بیاید!

ب - اصلاح اساسنامه های فدراسیون ها ، منافاتی با برگزاری انتخابات کمیته ملی المپیک ندارد. می توان انتخابات را در موعد مقرر برگزار کرد و سپس اساسنامه فدراسیون ها را اصلاح کرد. واقعاً چه نیازی به تمدید ریاست علی آبادی بر کمیته ملی المپیک به بهانه اصلاح اساسنامه فدراسیون ها.

ج - اگر آقایان می گویند که بهتر است انتخابات ریاست جمهوری و انتخابات کمیته ملی المپیک در یک سال برگزار شود تا بین دولت ها و کمیته ملی المپیک ، هماهنگی باشد ، چرا در سال 88 یعنی یک سال بعد از انتخابات کمیته ملی المپیک ، استعفا نکردند تا دوباره انتخابات کمیته برگزار شود؟ چرا برای این هماهنگی ، از خودشان مایه نگذاشتند و زودتر کنار نرفتند و حالا می خواهند یک سال هم بیشتر بمانند؟ چرا همیشه به نفع خودشان کار می کنند و منت اش را بر سر مردم می گذارند؟!

تلخی ماجرا ، البته به تلاش برای تمدید غیرقانونی حضور علی آبادی در رأس کمیته ملی المپیک ختم نمی شود بلکه زهر ماجرا آنجاست که برخی جریان ها در صدد هستند پای مقامات کمیته بین المللی المپیک و شورای المپیک آسیا را به این مساله ملی باز کنند و به بهانه فشارهای خارجی ، منافع خود را تأمین کنند.