.png "عصر ایران")
۱۱ مهر ۱۴۰۳
به روز شده در: ۱۱ مهر ۱۴۰۳ - ۰۲:۱۷
نتانیاهو با دستان و صدایی لرزان ایران را تهدید کرد (فیلم) چرا آقای شمقدری برای جایزه نگرفتن «آرگو» لابی نکردند؟
رضا ساکی در ستون طنز روز ایسنا نوشت:
فیلم ضدایرانی «آرگو» توانست جوایزی را از هشتاد و پنجمین مراسم اسکار بگیرد. در این‌باره باید به دو نکته اشاره کنم و به پرسش پاسخ بدهم. اول این‌که آیا این جوایز حق فیلم «آرگو» بوده است یا خیر؟ و دوم این‌که نقش آقای شمقدری در این میان چیست و آیا ایشان کم‌کاری کرده‌اند یا خیر؟
در پاسخ به سؤال اول باید بگویم که همان‌طور که ما «آرگو» را فیلمی ضدایرانی می‌دانیم، آمریکایی‌ها آن را فیلمی آمریکایی و میهن‌پرستانه می‌دانند. پس آن را تبلیغ می‌کنند و در اسکار هم به آن جایزه می‌دهند. یعنی چه خوش‌مان بیاید، چه نیاید، «آرگو» در وهله‌ی نخست یک فیلم آمریکایی است که در جهت منافع این کشور و درباره‌ی بخشی از تاریخ این کشور ساخته شده است. ما هم می‌توانستیم فیلمی درباره حوادث سفارت آمریکا در سال 58 بسازیم، اما نساختیم، چون ما اغلب دوست داریم منتظر بنشینیم دیگران مثلا چیزی مثل «آرگو» بسازند، بعد شروع کنیم به داد و بیداد کردن که این فیلم ضدایرانی است و چه است و چطور است! یعنی یک ذره حق برای آمریکایی‌ها قایل نمی‌شویم که فیلمی درباره‌ی وطن خودشان بسازند! چون خودمان فیلم درباره‌ی حوادث این‌چنینی نمی‌سازیم، فکر می‌کنیم دیگران هم حق ندارند بسازند!
اما نکته دوم. من در عجم که چرا آقای شمقدری برای جایزه نگرفتن «آرگو» لابی نکردند. واقعا ایشان باید پاسخ‌گو باشند، چرا که می‌توانستند لابی کنند، مثل لابی‌ای که برای «جدایی نادر از سیمین» کردند و اصغر فرهادی جایزه گرفت!
فیلم ضدایرانی «آرگو» توانست جوایزی را از هشتاد و پنجمین مراسم اسکار بگیرد. در این‌باره باید به دو نکته اشاره کنم و به پرسش پاسخ بدهم. اول این‌که آیا این جوایز حق فیلم «آرگو» بوده است یا خیر؟ و دوم این‌که نقش آقای شمقدری در این میان چیست و آیا ایشان کم‌کاری کرده‌اند یا خیر؟
در پاسخ به سؤال اول باید بگویم که همان‌طور که ما «آرگو» را فیلمی ضدایرانی می‌دانیم، آمریکایی‌ها آن را فیلمی آمریکایی و میهن‌پرستانه می‌دانند. پس آن را تبلیغ می‌کنند و در اسکار هم به آن جایزه می‌دهند. یعنی چه خوش‌مان بیاید، چه نیاید، «آرگو» در وهله‌ی نخست یک فیلم آمریکایی است که در جهت منافع این کشور و درباره‌ی بخشی از تاریخ این کشور ساخته شده است. ما هم می‌توانستیم فیلمی درباره حوادث سفارت آمریکا در سال 58 بسازیم، اما نساختیم، چون ما اغلب دوست داریم منتظر بنشینیم دیگران مثلا چیزی مثل «آرگو» بسازند، بعد شروع کنیم به داد و بیداد کردن که این فیلم ضدایرانی است و چه است و چطور است! یعنی یک ذره حق برای آمریکایی‌ها قایل نمی‌شویم که فیلمی درباره‌ی وطن خودشان بسازند! چون خودمان فیلم درباره‌ی حوادث این‌چنینی نمی‌سازیم، فکر می‌کنیم دیگران هم حق ندارند بسازند!
اما نکته دوم. من در عجم که چرا آقای شمقدری برای جایزه نگرفتن «آرگو» لابی نکردند. واقعا ایشان باید پاسخ‌گو باشند، چرا که می‌توانستند لابی کنند، مثل لابی‌ای که برای «جدایی نادر از سیمین» کردند و اصغر فرهادی جایزه گرفت!
نظرات کاربران
لینک کوتاه: کپی لینک
5 نکته مهم درباره حمله ایران به اسرائیل: از روش آسانسوری تا گنبد پلاستیکی تأثیر تنش‌های منطقه‌ای بر صنعت هوانوردی؛ توقف پروازها از استانبول ترکیه به ایران، عراق و اردن واشنگتن: در پاسخ به حمله موشکی ایران، با تل آویو هماهنگ خواهیم بود هریس: اسرائیل توانایی دفاع از خود در برابر ایران را دارد عراقچی: عملیات امشب ایران بر اساس ماده ۵۱ منشور ملل متحد و حق دفاع مشروع بود ستاره‌ای جدید در آسمان شب متولد می‌شود ایروانی: در صورت تکرار تجاوزات اسرائیل شدیدتر پاسخ می‌دهیم مرگ چهار نفر در همدان بر اثر مصرف مشروبات الکلی دست‌ساز طارمی درخشید؛ اینتر با گلزنی ستاره ایرانی ستاره سرخ را در هم کوبید اردن: مشارکت فعال در رهگیری موشک‌های ایران علیه اسرائیل ستاد کل نیرو‌های مسلح: اگر رژیم متجاوز پاسخ دهد باید منتظر ویرانی گسترده زیرساخت هایش باشد اطلاعیه جعلی درباره شرایط جنگی؛ عملیات روانی دشمن شورای امنیت به دنبال آرام کردن خاورمیانه؛ نشست اضطراری فردا لاریجانی: حمله ایران به اسرائیل ضروری و به‌جا بود اولین واکنش نتانیاهو به ضربه موشکی ایران