انتقاد الف از سخنان اخیر جنتی

سایت الف متعلق به احمد توکلی نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی نوشت:

آیت‌الله احمد جنتی، دبیر شورای نگهبان، دیروز به عنوان خطیب نماز جمعه تهران، بحث های مختلفی را درباره مسائل سیاسی کشور از جمله موضوع انتخابات مطرح نمود. بدون شک رهنمودهای ارزنده ایشان می تواند از سوی سیاسیون جامعه مورد توجه قرار گیرد. اما ایشان در بخشی از صحبت های خود، اشاره به مواردی نمودند که به نظر می رسد توجه مخاطب را به کاندیدایی خاص رهنمون می سازد. جملاتی که در آن تلاش می نماید تا معیارها و ویژگی های یک رئیس جمهور مطلوب را از زاویه نگاه خود با نقد مواضع دیگران بیان نماید به قرار زیر می باشد:
 
-   کسانی که دنبال اشرافی‌گری هستند آیا می‌شود به آنها اعتماد کرد. بر همین اساس باید به کسی رای داد که مورد اعتماد است.
-   رئیس‌جمهور باید فسادستیز باشد و اگر فساد دید با آن مبارزه کند؛ عدالتخواهی از صفات دیگر رئیس‌جمهور است و این فرد نباید تبعیض بین افراد قائل شود.
-   رئیس‌جمهور باید ساده‌زیست باشد؛ این نمی‌شود که با بنز برود و بیاید و خانه آنچنانی داشته باشد؛ همچنین باید به طبقات محروم توجه کند و دلش به حال محرومان بسوزد.
 
با بازخوانی دوباره این موارد و دقت در سخنانی که ایشان بیان نموده اند، می توان حدس زد که روی سخن ایشان با یکی از نامزدهای موجود که حرف و حدیث های فراوانی پیرامون ورود یا عدم ورود ایشان به صحنه انتخابات مطرح بود، می باشد( لااقل نگارنده این یادداشت چنین نظری دارد).

نکته اول این است که اگر ما به درستی به دنبال تحقق منویات مقام معظم رهبری برای حضور پرشور مردم در صحنه سیاسی و خلق حماسه هستیم و انتخابات پیش رو را نیز مهمترین فضایی می دانیم که می تواند منجر به خلق حماسه سیاسی شود، باید تمام ارگان ها و نهادهای نظارت کننده و اجرا کننده انتخابات به وظیفه قانونی خود عمل نمایند. لازمه این کار نیز این می باشد که مجریان و ناظران، فارغ از هر گونه جهت گیری های سیاسی در تأیید یا رد کاندیدایی خاص باشند تا خدایی نکرده کسی نتواند بر بی طرفی آنها خدشه ای وارد گرداند.

امر واجب در حدود یک ماه آینده، این است که مجموعه نهادهای نظارتی و اجرایی کشور که وظیفه خطیری را برعهده دارند، باید با شفافیت کامل رفتار نمایند و کمتر خود را درگیر موضع گیری های خاص نامزدها نمایند.
اگر ما منتقد و مخالف جدی رفتار سیاسی رئیس جمهور در روز ثبت نام کاندیداها و همراهی و حمایت ایشان از مشایی هستیم؛ به دلیل این است که این نوع رفتار را زائل کننده جایگاه بی طرفانه ایشان در برگزاری سالم انتخابات می دانیم و حرکت های تبلیغی ایشان را، حمل بر زیر پا گذاشتن قانون می دانیم.

بدون شک این توجیه رئیس جمهور نیز که به پشتوانه جایگاه حقیقی خود و نه جایگاه حقوقی به این اقدام مبادرت ورزیده، مورد قبول و پذیرش جامعه قرار نمی گیرد و منافی بی طرفی ایشان می باشد. در خوشبینانه ترین حالت نیز چنین رفتارهای سیاسی حمایت آمیزی که در طول این چند سال  به وفور از رئیس جمهور در تایید مشائی شاهد بوده ایم، ناخودآگاه باعث اعمال سلیقه شخصی ایشان در انتخابات می گردد.

هنوز  از خاطرمان نرفته است که شرکت یکی از اعضای حقوقدان شورای نگهبان در تجمع انتخاباتی رئیس جمهوری کنونی در مصلای تهران (گر چه کار اشتباه و غیر قانونی بود) به یکی از دستاویزهای اصلی عده ای تبدیل شد که تمام انتخابات سال 1388 را زیر سوال ببرند.

در نهایت اینکه اگر به این باور برسیم که انتخابات مصونیت بخش نظام و تضمین کننده استمرار و پیشرفت کشور می باشد و همه در پی حضور پرشور مردم در انتخابات هستیم باید تمام تلاش خود را انجام دهیم که زمینه مشارکت حداکثری شهروندان جامعه را در انتخابات پیش رو فراهم کنیم و از هر گونه فعل و سخنی که سبب ساز  نقض بی طرفی نهادهای برگزار کننده این رویداد عظیم ملی است، دوری نمائیم، چرا که این گونه از رفتارها حداقل بر بخشی از افکار عمومی جامعه تاثیر منفی خواهد گذاشت.
 
در حقیقت، بی طرفی نهادها و تلاش برای مشارکت مردم در انتخابات همان رویه ای است که مدنظر  رهبر معظم انقلاب نیز می باشد که پس از شنیدن سخنان نامزدها، به بیان نکاتی درباره‌ مسائل کلان کشور در افق آینده می‌پردازند و با تأکید بر اینکه نفیاً یا اثباتاً نظری درباره‌ی کاندیداتوری افراد ندارند جمله‌ای را با مضمون زیر خطاب به همه‌ی این افراد می‌فرمایند: «نه می‌گویم بیایید، نه می‌گویم نیایید و تکلیفی نمی‌کنم.»