۰۵ دی ۱۴۰۴
به روز شده در: ۰۵ دی ۱۴۰۴ - ۰۶:۰۰
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۳۰۶۳۴۹
تاریخ انتشار: ۰۹:۰۸ - ۰۹-۰۹-۱۳۹۲
کد ۳۰۶۳۴۹
انتشار: ۰۹:۰۸ - ۰۹-۰۹-۱۳۹۲

هیاهو برای "سیاه نمایی روحانی" ، پس از سکوت در برابر "سیاه کاری احمدی نژاد"

کسانی که فریادشان به هوا رفته که چرا روحانی سیاه نمایی کرد، بفرمایند کجای اطلاعاتی که او گفت، غلط بود و مصداق سیاه نمایی؟ این که هنگام شروع دولت جدید ، تنها 1280 تومان ته خزانه باقی مانده بود، یا این که تورم 43 درصد بود ، یا رشد منفی اقتصادی...
عصرایران - در پی ارائه گزارش 100 روزه دولت روحانی توسط رئیس جمهور ، مخالفان دولت وی ، جار و جنجال به راه انداخته اند که چرا روحانی در تشریح وضعیت دولتی که به او رسیده ، سیاه نمایی کرده است و این هیاهو با ادبیات مختلف ادامه دارد.



در این باره نکات زیر قابل ذکر است:

1 - رفتار اصحاب جنجال ، کاملاً قابل درک است. آنها انتظار نداشتند مردم در 24 خرداد 92 ، یک رئیس جمهور اعتدالگرا را انتخاب کنند. خیلی ها برای روزهای بعد از انتخابات ، رویاهای شیرینی از وزارت و ریاست و استانداری و ... داشتند و لذا فریادشان از درد است نه از روی دلسوزی برای مردم. امید که بفهمند شرایط جدیدی در کشور ایجاد شده است.

2 - گزارش روحانی از وضعیت دولت، هنگامی که به او رسید و ارائه اطلاعاتی درباره میزان موجودی دولت در هنگام تحویل ، تورم ، بدهی و نظایر آن ، در واقع ، واکنشی به تلاش های دولت قبل و حامیان آن است که می کوشیدند با گل و بلبل جلوه دادن وضعیت وانمود کنند که خزانه ای پر پول و دولتی بی مشکل برای بعدی ها به ارث گذاشته اند. بنابراین ، هم حق دولت جدید بود که واقعیت را بگوید و هم حق مردم که بدانند دولت جدید از چه نقطه ای شروع کرده است.

3 - کسانی که فریادشان به هوا رفته که چرا روحانی سیاه نمایی کرد، بفرمایند کجای اطلاعاتی که او گفت، غلط بود و مصداق سیاه نمایی؟ این که هنگام شروع دولت جدید ، تنها 1280میلیارد تومان ته خزانه باقی مانده بود، یا این که تورم 43 درصد بود ، یا رشد منفی اقتصادی ، یا بدهکار بودن دولتی که بیشترین در آمد نفتی را داشت ، یا این که فقط 32 درصد تعهدات سفرهای استانی انجام شده و بقیه به ارث رسیده و آنقدر تعهد داده اند که 16 سال طول می کشد تا به آنها عمل شود ، یا این که دولت قبل نقدینگی را 7 برابر کرد و ...؟
اگر هر کدام از این ها نادرست است ، آقایان بگویند ولی اگر درست است که گفتن واقعیت ها، "سیاه نمایی" نیست.
جالب است آقایان مدعی اصولگرایی ، به زبان آوردن این وضعیت را بر نمی تابند ولی همین ها ، در آن 8 سال که این بلاها در حال شکل گیری بود ،یا ساکت و تماشاگر بودند ، یا خود را به آن راه زده بودند و یا از مرتکبانش حمایت می کردند و منتقدان را می آزردند.
احیاناً آنها "سیاه کاری" را گناه نمی دانند ولی گفتن واقعیت را "سیاه نمایی" و معصیت کبیره می انگارند.

4 - و اما گفتن آنچه بر سر کشور آمده ، چیزی از مسوولیت رئیس جمهور جدید نمی کاهد و اگر او ، در 100 روز اول ، عمدتاً به تشریح وضع موجود پرداخت ، اما وقتی در سالروز ریاست جمهوری اش بخواهد گزارش بدهد ، باید بگوید که چه کرده است و مردم نیز باید گزارش او را در عینیت نیز لمس کنند. مردم ایران ، به ویژه در 8 سال گذشته آموخته اند که تنها به آنچه می شنوند بسنده نکنند و مثلاً نرخ واقعی تورم را از اقتصاد معیشتی خودشان درک کنند نه از نمودارهای خوشبینانه و تبلیغاتی دولتی.

پربیننده ترین پست همین یک ساعت اخیر
ارسال به دوستان
معمای ۱۶۶ ساله فارادی حل شد: چرا یخ قبل از ذوب شدن نیمه‌مایع است رنو و پایان محدودیت بزرگ خودروهای برقی (+عکس) نامه خانه مطبوعات به رییس مجلس برای اصلاح قانون مطبوعات با محوریت نماینده مدیران مسئول چگونه کشورهای بدون دسترسی به دریا نیروی دریایی تشکیل می‌دهند؟ علت سرریز آب از منبع انبساط خودرو چیست؟ + راه‌حل‌های کاربردی اصفهان در عصر قاجار؛ قاب ماندگار مادام دیولافوا از نقش جهان راز طول عمر ۵۰۷ ساله قدیمی‌ترین جانور منفرد دنیا سفر با گذرنامه ایرانی در ۱۰۰ سال قبل (عکس) عطسه نوری؛ چرا بعضی‌ها با دیدن نور عطسه می‌کنند؟ آیتک‌ سلامت: دوست ندارم با زهرا گونش مقایسه شوم ندا تقی پور: آقای محمد رضا گلزار لطفا برگرد وزیر سابق تجارت دانمارک: رشد اقتصادی دانمارک به اندازه‌ای قوی است که می‌تواند خرید ایالت‌های آمریکا را آغاز کند روسیه یک موشک ماهواره بر به فضا پرتاب کرد ترور استاد مسلمان در دانشگاه تاریخی هند ۱۰ خوراکی سالم که می‌توانند رژیم لاغری را به چالش بکشند
نظرسنجی
قوانین کنونی ازدواج و طلاق در ایران ...