قحط الرجال در بوکس!

بوکس ایران رئیس چهار سال آینده‌اش را شناخت تا سیاست، رویکرد، راهکار و خط مشی‌هایی که 24 سال در این فدراسیون ده‌ها بار آزموده شده، برای چهار سال دیگر مورد آزمون قرار بگیرد.

به گزارش ایسنا، مجمع انتخاباتی ریاست فدراسیون بوکس 31 اردیبهشت در آکادمی ملی المپیک برگزار شد که پنج کاندیدا در آن حضور داشتند. احمد ناطق نوری، رییس 24 سال گذشته این فدراسیون، عیسی گل محمدی، اکبر احدی، صفری و روح الله حسینی برای تصدی این پست ثبت نام کرده بودند که البته از ابتدا مشخص بود که تمام آنها به شکل صوری ثبت نام کرده‌ بودند و طبق اعلام قبلی خود آنها با حضور ناطق ار انتخابات کنار کشیدند.

در برگزاری این انتخابات برخی نکات مهم است که در این گزارش به آنها می پردازیم.

ناطق آمد، زمان مجمع مشخص شد!

20 بهمن 92 بود که زمان ریاست چهار ساله احمد ناطق نوری در فدراسیون بوکس به اتمام رسید و از آن زمان وزارت ورزش و جوانان زمانی را برای برگزاری مجمع اعلام نکرد. البته مسئولان فدراسیون دو بار را به عنوان زمان برگزاری مجمع اعلام کردند اما این زمانها از سوی وزارت ورزش مورد تایید قرار نگرفت و سرانجام 31 اردیبهشت ماه به عنوان زمان برگزاری مجمع به صورت رسمی اعلام شد.

همزمانی تعیین زمان برگزاری مجمع با مجوز گرفتن احمد ناطق نوری مساله‌ای است که سخت بتوان نسبت به اتفاقی بودن ابراز اطمینان کرد. آن هم در حالی که وی دوبار برای گرفتن مجوز شرکت در انتخابات از کمیسیون اجتماعی هیات دولت هم اقدام کرد اما نتواست این مجوز را بگیرد. این همزمانی باعث شد این شائبه به وجود بیاید که وزارت ورزش آن قدر انتخابات را به عقب انداخت که ناطق بتواند مجوز شرکت را بگیرد. اگر این مساله درست باشد این سوال مطرح می‌شود که مسئولان وزارت ورزش بر اساس چه شاخصی علاقمند به ادامه حضور ناطق بوده‌اند؟ ِآیا موفقیتی در سال‌های اخیر کسب شده یا پیشرفتی حاصل شده که راغب به ادامه این همکاری بوده‌اند؟

ثبت نام‌های صوری و انصراف‌های صوری‌تر!

انتخابات بوکس در حالی برگزار شد که برخی نامزدها مانند اکبر احدی و عیسی گل محمدی به صورت رسمی اعلام کرده بودند اگر ناطق نوری در انتخابات شرکت کند به نفع او کنار می کشند. حال چند سوال در مورد آن ثبت نام و این انصراف پیش می آید؛ اگر این دوستان خود را در قامت رییس فدراسیون می دیدند و ثبت نام کردند چرا وقتی آمدن ناطق نوری قطعی شد به یاد انصراف افتادند؟ در شرایطی که این افراد به نوعی به انتخاب ناطق اطمینان داشتند این کنار کشیدن را نمی‌توان نوعی خوش خدمتی دانست؟

تغییر مواضع 180 درجه‌ای خانواده بوکس

این دوستان که حالا همگی اعلام می کنند ناطق نوری بهترین گزینه برای ریاست فدراسیون است چرا در زمانی که شرایط حضور ناطق در انتخابات نامشخص بود به حضور طولانی مدت وی در این فدراسیون و عملکرد او انتقاد داشتند؟ جالب‌تر این که حالا همین مساله -تجربه زیاد- برای ناطق به نقطه قوت تبدیل شده است!

کمتر کسی از اهالی بوکس است که به وضعیت این رشته در سال‌های اخیر انتقادی نداشته باشد. شمار افرادی که به آینده بهتر امید دارند، کم است. با این حال وقتی پای انتخابات فرا می‌رسد، هیچ کس جز رئیس قبلی حاضر نمی‌شود، پا به عرصه بگذارد. اگر واقعا این رشته المپیکی یک آدم در حد و اندازه‌های رئیس فدراسیون ندارد دیگر چه انتظاری می‌رود که بتوان تغییرات اساسی در آن انجام داد.

انتقاد به معنایی که امروز کاربرد دارد بیان نقاط ضعف است، اما نباید فراموش کرد که اگر راهکار و تلاشی به دنبال نداشته باشد با غرولند تفاوتی نخواهد داشت.

حال و روز بوکس خوب نیست. اما این خوب نبودن در درجه اول به خود جامعه بوکس باز می‌گردد. اگر قرار است تکانی به این رشته داده شود و بوکسورها نیز همانند تکواندوکاران، کاراته‌کاران و ووشو کاران لذت حضور روی سکوی بازی‌های آسیایی را تجربه کنند، این تکان باید از درون باشد.

کودکان کتابخوان شادتر هستند

تماشاخانه

الگویی برای سازگاری با تغییرات اقلیمی / شهرهایی که در برابر سیل مسلح می‌شوند (فیلم)

دو دقیقه نفس گیر از یک فیلم جنگی مرجع در تاریخ سینما (تماشا کنید)

فیلم های دیگر