تاریخ:
عادل فردوسی‌پور: دیگر حوصله شوخی با قیمت دلار را هم نداریم؛ روزگار سخت و تلخی را می‌گذرانیم 
درس صد
زیباکلام: نمی‌دانیم در صداوسیما دقیقا چه خبر است؟/ در جمع بسته خودشان تصمیم می‌گیرند و همان را اجرا می‌کنند
من فکر میکنم صرف نظر از این که آقای سرافراز به چه دلیلی کنار گذاشته شد، مهم این است که معضل اصلی صداوسیما که نداشتن مخاطب است، همچنان پابرجاست
«مدیریت سازمان صداوسیما خیلی بسته است و ما نمی‌دانیم در آنجا دقیقا چه خبر است و چه کسانی چه کرده‌اند؟ متاسفانه در سازمان صداوسیما گروهی در جمع بسته خودشان تصمیم می‌گیرند و همان را اجرا می‌کنند. با این که پول مالیات از سوی جامعه است ولی به کسی، (نه به افکار عمومی و نه به دولت و نه مجلس) پاسخگو نیستند.»
به گزارش عصر ایران، صادق زیباکلام در روزنامه قانون نوشت: «چرا سرافراز در مدت کوتاهی بعد از تصدی ریاست صداوسیما از این سمت کنار رفت و دوران ریاست وی بر رادیو و تلویزیون جمهوری اسلامی ایران چندان دوام نیافت؟ درباره دلیل یا دلایل رفتن آقای سرافراز از صداوسیما چند نظر و فرضیه وجود دارد.
نخست این که ایشان به لحاظ مدیریتی ضعیف بودند و نتوانستند در این مدت از پس مدیریت سازمان برآیند. اتفاقاتی که در برخی از برنامه ها رخ داد و همچنین دور شدن فرهیختگان و نخبگان از صداوسیما یکی از دلایل و نشانه‌های ضعف مدیریتی است.
دوم این که در دوران تصدی آقای سرافراز بر سازمان صداوسیما، حاشیه‌های زیادی حول شخص ایشان به وجود آمد. دسته‌گل‌هایی مانند ماجرای آن خانم یا آن آقا و امثالهم - که کم هم نبودند - موجب شد که ایشان ناچار به استعفا شوند و در راس سازمان صداوسیما جابه‌جایی رخ دهد.
سوم این که گروهی از چهره‌های ذی‌نفوذ در راس سازمان علیه آقای سرافراز بسیج شده و زمینه‌سازی عزل ایشان را فراهم کرده‌اند. دلیل این فرض هم طیف گسترده‌ای از تغییراتی است که در 18 ماه گذشته آقای سرافراز انجام داده بود. این موضوع را تقریبا 15 روز پیش یکی از مدیران سازمان صداوسیما که شاگرد بنده در دانشگاه است، گفته بود. ایشان در همان موقع رفتن سرافراز را قطعی خواند و دلیل آن را هم جوسازی‌های مدیران جابه‌جا شده علیه سرافراز خواند.
این موارد، تعدادی از فرضیاتی است که درباره کناره‌گیری آقای سرافراز از راس سازمان مطرح می‌شود اما من خودم صرفنظر از این روایات، آنچه را که درست می‌دانم این است که مدیریت سازمان صداوسیما خیلی بسته است و ما نمی‌دانیم در آنجا دقیقا چه خبر است و چه کسانی چه کرده‌اند؟ متاسفانه در سازمان صداوسیما گروهی در جمع بسته خودشان تصمیم می‌گیرند و همان را اجرا می‌کنند. با این که پول مالیات از سوی جامعه است ولی به کسی، (نه به افکار عمومی و نه به دولت و نه مجلس) پاسخگو نیستند.
از همان دوران محمد هاشمی، علی لاریجانی، عزت‌الله ضرغامی تا محمد سرافراز، رویه صداوسیما همین بوده و هست. به همین دلیل هم رسانه‌های فارسی‌زبان خارج از کشور مدام رشد کرده و مخاطب بیشتر جذب کرده و توانسته‌اند رسانه ملی را با بحران مخاطب روبه‌رو سازند.
بنابراین من فکر میکنم صرف نظر از این که آقای سرافراز به چه دلیلی کنار گذاشته شد، مهم این است که معضل اصلی صداوسیما که نداشتن مخاطب است، همچنان پابرجاست.»
به گزارش عصر ایران، صادق زیباکلام در روزنامه قانون نوشت: «چرا سرافراز در مدت کوتاهی بعد از تصدی ریاست صداوسیما از این سمت کنار رفت و دوران ریاست وی بر رادیو و تلویزیون جمهوری اسلامی ایران چندان دوام نیافت؟ درباره دلیل یا دلایل رفتن آقای سرافراز از صداوسیما چند نظر و فرضیه وجود دارد.
نخست این که ایشان به لحاظ مدیریتی ضعیف بودند و نتوانستند در این مدت از پس مدیریت سازمان برآیند. اتفاقاتی که در برخی از برنامه ها رخ داد و همچنین دور شدن فرهیختگان و نخبگان از صداوسیما یکی از دلایل و نشانه‌های ضعف مدیریتی است.
دوم این که در دوران تصدی آقای سرافراز بر سازمان صداوسیما، حاشیه‌های زیادی حول شخص ایشان به وجود آمد. دسته‌گل‌هایی مانند ماجرای آن خانم یا آن آقا و امثالهم - که کم هم نبودند - موجب شد که ایشان ناچار به استعفا شوند و در راس سازمان صداوسیما جابه‌جایی رخ دهد.
سوم این که گروهی از چهره‌های ذی‌نفوذ در راس سازمان علیه آقای سرافراز بسیج شده و زمینه‌سازی عزل ایشان را فراهم کرده‌اند. دلیل این فرض هم طیف گسترده‌ای از تغییراتی است که در 18 ماه گذشته آقای سرافراز انجام داده بود. این موضوع را تقریبا 15 روز پیش یکی از مدیران سازمان صداوسیما که شاگرد بنده در دانشگاه است، گفته بود. ایشان در همان موقع رفتن سرافراز را قطعی خواند و دلیل آن را هم جوسازی‌های مدیران جابه‌جا شده علیه سرافراز خواند.
این موارد، تعدادی از فرضیاتی است که درباره کناره‌گیری آقای سرافراز از راس سازمان مطرح می‌شود اما من خودم صرفنظر از این روایات، آنچه را که درست می‌دانم این است که مدیریت سازمان صداوسیما خیلی بسته است و ما نمی‌دانیم در آنجا دقیقا چه خبر است و چه کسانی چه کرده‌اند؟ متاسفانه در سازمان صداوسیما گروهی در جمع بسته خودشان تصمیم می‌گیرند و همان را اجرا می‌کنند. با این که پول مالیات از سوی جامعه است ولی به کسی، (نه به افکار عمومی و نه به دولت و نه مجلس) پاسخگو نیستند.
از همان دوران محمد هاشمی، علی لاریجانی، عزت‌الله ضرغامی تا محمد سرافراز، رویه صداوسیما همین بوده و هست. به همین دلیل هم رسانه‌های فارسی‌زبان خارج از کشور مدام رشد کرده و مخاطب بیشتر جذب کرده و توانسته‌اند رسانه ملی را با بحران مخاطب روبه‌رو سازند.
بنابراین من فکر میکنم صرف نظر از این که آقای سرافراز به چه دلیلی کنار گذاشته شد، مهم این است که معضل اصلی صداوسیما که نداشتن مخاطب است، همچنان پابرجاست.»
لینک کوتاه: کپی لینک
تلفن همراه داخل کیسه زیپ‌دار و یک دست‌نوشته؛ سرنخ‌های پرونده مرگ زن ۵۹ ساله در غرب تهران مرگ به آتیلا پسیانی نمی‌آمد بزرگ‌ترین کلبه چوبی جهان (+عکس) قاتل فراری که خواهرش را به قتل رسانده بود بازداشت شد دبیر ستاد ملی جمعیت: بررسی پوشش بیمه‌ای «فریز تخمک» روی میز سازمان‌های بیمه‌گر ۱.۷ میلیون تصادف در سال؛ روایت بحران در جاده‌ها و خیابان‌های ایران معماری مدرنیستی خانه فرهنگ کوتنو؛ فرصتی برای ملاقات با زیبایی های معماری در لهستان (+عکس) بانک‌ها فقط پول نمی‌سازند؛ تجربه‌ای از هلند و آلمان وقتی مدیرعامل به برند بانک قدرت می‌دهد؛ تجربه جیمی دایمن و جی‌پی‌مورگان زیرساخت‌های ارتباطی در آستانه فرسایش/ نمی‌توان با اقتصاد نسل قدیم، اینترنت نسل جدید داشت/ تعرفه‌های قدیمی، توسعه شبکه را محدود می‌کنند از تز تا تولید؛ نقشه‌راهی برای توسعه فناوری افزودنی‌ها در صنعت روانکار واکاوی پرونده یک فرصت از دست‌رفته: تنباکوی زرده‌طلایی ورود سوریه به رقابت اسکار پس از سقوط بشار اسد؛ انتخاب یک مستند فِرْوِس رنجر ۴×۴؛ خودرویی از ایتالیا که فقط حدود ۵۰ نمونه از آن باقی مانده است (+عکس) ویلا رُست در دماوند؛ معماری خانه‌ای میان نور، سایه و خلوت (+عکس)