شجاع پوریان : با رفتن مجلس نهم دیگر دست دولت بسته نیست

یک عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت ایران اسلامی گفت: برخی چهره‌ها و رسانه‌های اصولگرا تلاش می‌کنند میان اصلاح‌طلبان و اعتدال‌گرایان شکاف ایجاد کنند تا ناکامی‌ اخیر خود را در انتخابات 96 جبران کنند.

ولی الله شجاع پوریان در گفت و گو با سایت نواندیش در واکنش به اظهار نظر برخی رسانه‌های اصولگرا و چهره‌های تندرو در جناح اصولگرا مبنی براینکه اصلاح‌طلبان پروژه عبور از روحانی را تعریف کرده‌اند اظهار کرد: این ادعا قطعه‌ای از پازل جنگ روانی اصولگرایان برای حضور در انتخابات 96 است.

وی افزود: اصول‌گرایان درچند سال اخیر، هم در انتخابات ریاست‌جمهوری و هم مجلس به ویژه در حوزه مهم تهران و کلانشهرهای بزرگ، ناکامی سنگینی داشته‌اند و برای بازپس‌گیری جایگاه خود به اقدامات مختلفی دست می‌زنند.

 این عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت ایران اسلامی در ادامه گفت:  حتما فراموش نکرده‌ایم بعد از پیروزی دکتر روحانی در انتخابات خرداد 92 بسیاری از رسانه‌های اصولگرا تلاش داشتند این موفقیت را به نام اصولگرایان مصادره کنند و مباحثی مطرح می‌کردند تا طی آن به افکار عمومی القاء کنند با توجه به پیشینیه سیاسی دکتر روحانی و سابقه عضویت در جامعه روحانیت تهران، یک اصولگرا رییس جمهوری شده است ولی قاعدتا این استراتژی یک مسکن مقطعی برای کاستن از ناکامی اصولگرایان بود و به مرور خود آنها قبول کردند که نمی‌توانند روحانی را اصولگرا معرفی کنند.

شجاع پوریان ادامه داد: درهمین راستا اصولگرایان به استراتژی‌های دیگری روی آوردند، آن ها تلاش کردند موفقیت‌های دولت را بی‌اهمیت جلوه دهند، عملکرد دولت را زیر سوال ببرند، هم چنین در بحث سیاست خارجی که نقطه اتکای دولت بود، مناقشه راه بیندازند، در ادامه مجلس اصولگرا را در تقابل با دولت قرار دهند و خلاصه برای تضعیف دولت روحانی، بدون توجه به منافع ملی صرفا درپی استیفای حقوق جناحی بودند.

وی خاطرنشان کرد: مباحثی هم که اخیراً از سوی برخی چهره‌ها و رسانه‌های اصولگرا عنوان می‌شود تداوم همین استراتژی نخ‌نماست و آن ها تلاش می‌کنند میان اصلاح‌طلبان و اعتدال‌گرایان شکاف ایجاد کنند تا ناکامی‌ اخیر خود را در انتخابات 96 جبران کنند.

این عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت ایران اسلامی هم چنین گفت: واقعیت این است با توجه به عملکرد قابل قبول روحانی و پایبندی به گفتمان اصلاحات و پیگیری وعده‌های داده شده، اصلاح طلبان از او حمایت خواهند کرد و اگرچه بدیهی است که اختلاف‌نظرهایی بین دکتر روحانی و اصلاح‌طلبان در برخی مسائل و موضوعات وجود داشته باشد، اما این بدین معنا نیست که امکان تداوم همکاری وجود نداشته باشد. باید دانست نه تنها منافع اصلاح طلبان بلکه منافع ملی ایجاب می‌کند در شرایط موجود از انتخاب مجدد دکتر روحانی حمایت کنیم.

شجاع پوریان در ادامه درباره احتمال حمایت اصولگرایان از دکتر روحانی در انتخابات ریاست جمهوری آینده که از سوی برخی از اصولگرایان مطرح شده است گفت: تجربه سال‌های گذشته نشان می‌دهد تشتت و اختلاف‌نظر در میان اصول‌گرایان بسیار بالاست، چه در انتخابات ریاست‌جمهوری 92 و یا در انتخابات مجلس دهم اتفاقاتی افتاد که حاکی از چنددستگی و پارگی در اردوگاه اصول‌گرایان بود.

وی افزود: ائتلاف چند نفره اصولگرایان در انتخابات ریاست‌جمهوری نتوانستند به فرد واحد برسند و سایر گزینه‌ها هم ترجیح دادند عرصه رقابت را ترک نکنند چون از سویی قرائت‌های اصول‌گرایی متفاوت و گاه متضادی وجود دارد و از سوی دیگر هم قدرت‌طلبی طیف‌های مختلف در این جناح قابل کتمان نیست.

 عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت ایران اسلامی افزود: در انتخابات مجلس دهم هم روند فوق و همین اختلاف در بین آنها مشهود بود به گونه‌ای که برخی چهره‌های اصلی اصولگرا در لیست امید قرار گرفتند، بنابراین مبرهن است که درحال حاضر اختلاف میان اصولگرایان بالاست و ادعاهای مختلفی مطرح می شود که در حد گمانه‌زنی است،.

شجاع پوریان گفت:  به نظر می‌رسد حتی اگر چهره‌های مطرحی چون مصباحی‌مقدم که از اعضای ثابت اتاق فکر اصول‌گرایان به شمار می‌آید احتمال حمایت اصولگرایان از روحانی را عنوان کنند باید بپذیریم طیف‌هایی مثل جریان پایداری با این تصمیم کنار نمی‌آیند و کاندیدای موردنظر خود را روانه کارزار انتخابات خواهند کرد.

این عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت ایران اسلامی ادامه داد: با این توضیحات احتمال حمایت اصولگرایان از دکتر روحانی در قالب برخی تشکل‌های اصولگرایی بعید نیست یا اینکه ممکن است برخی از چهره‌های شناخته‌شده اصولگرا به صورت منفرد از دکتر روحانی حمایت کنند والبته این امکان زمانی محتمل‌تر می شود که گزینه‌ای مثل احمدی‌نژاد در انتخابات حضور یابد.

وی هم چنین درباره اثرات حضور احمدی‌نژاد در انتخابات 96  اظهارکرد: به طور حتم حضور او دراین عرصه باعث تکثر و چنددستگی اصولگرایان می‌شود. همچنین ناکامی اصولگرایان در انتخابات مجلس دهم در تهران آنها را ترغیب می‌کند که با برنامه‌ریزی و تلاش بیشتری در انتخابات ریاست‌جمهوری حاضر شوند تا بیش از این پایگاه‌های مهم و اصلی قدرت سیاسی را از دست ندهند.

 شجاع پوریان در پاسخ به سوالی درباره مهم‌ترین اقدامات یا اولویت‌های روحانی تا انتخابات بعدی ریاست‌جمهوری ، گفت: دکتر روحانی در سه سال گذشته موفقیت‌های نسبی را در عرصه‌های مختلف برجای گذاشته است، این موفقیت در عرصه سیاست خارجی به صورت چشمگیرتری بوده اما در برخی عرصه‌ها مثل اقتصاد یا فرهنگ سطح توقع و مطالبات مردم نخبگان بالاست و باید اقدامات جدی‌تری در یک سال باقی‌مانده صورت گیرد.

این عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت ایران اسلامی ادامه داد: در سطح کلان تصمیمات و برنامه‌های خوبی در اقتصاد پی‌ریزی شده اما مردم به دنبال نمایان شدن تاثیر این تصمیمات در معیشت روزانه خود هستند، لذا تیم اقتصادی دولت باید توجه اصلی خود را به این حوزه معطوف کند.

وی با ابراز تاسف ازینکه جریان اصولگرا به اقدامات پوپولیستی روی آورده و همین موضوع کار دولت روحانی را سخت می‌کند گفت:  در شرایطی که دولت تلاش می کند اقتصاد را به سمت عقلانیت پیش ببرد، دیگرانی که از قضا خودشان مسبب حصول این شرایط بوده‌اند، با طرح افزایش یارانه‌ها و طرح‌های غیرکارشناسی تلاش می‌کنند برای خود پایگاه اجتماعی ایجاد کنند؛ علاوه بر اقتصاد که باید با جدیت بیشتری به آن پرداخت درعرصه فرهنگ نیز دکتر روحانی باید با اهتمام و توجه بیشتری پیش برود.

این عضو شورای اسلامی شهر تهران  با بیان اینکه متاسفانه هنوز پدیده‌هایی مثل لغو کنسرت‌ها، محدودیت‌ها و ممنوعیت‌های برخی هنرمندان ادامه دارد و حامیان دولت انتظار دارند دکتر روحانی تلاش بیشتری از خود نشان دهد گفت: اگر دولت تا چند ماه گذشته می‌توانست ادعا کند به دلیل وجود مجلس نهم دستش در برخی تغییرات در کابینه و یا پرداختن به برخی موضوعات بسته است، امروز استقرار مجلس دهم و نمایندگان تقریبا همسو با دولت این امکان را برای روحانی فراهم کرده که در برخی وزارت‌خانه‌ها، مدیران ستادی و استانداری‌ها دست به تغییر و جابجایی بزند.

شجاع پوریان در ادامه این گفت و گو تاکید کرد: نکته مهم دیگری که دولت روحانی با آن روبروست این است که متاسفانه برخلاف دولت نهم و دهم رسانه ملی را در کنار خود نمی‌بیند و لذا بسیاری از اقدامات مثبت دولت بویژه درمیان مناطق محروم که دسترسی کمتری به اطلاعات دارند، ارائه نشده و یا وارونه ارائه شده است؛ لذا دولت در یک سال باقی‌مانده باید تعامل بیشتری با مردم در مناطق محروم کشور داشته باشد و دستاوردها و موفقیت‌های خود را به صورت شفاف‌تری ابراز و اعلام کند و به روشنگری بپردازد. به نظرم مقایسه آماری شرایطی که دولت را تحویل گرفته با وضعیت امروز حائز اهمیت است مانند آماری که رییس‌جمهوری در ضیافت با رهبری ارائه کرد که حقایق خوبی را روشن کرد.

وی در پاسخ به سوال دیگری مبنی بر اینکه برخی اصولگرایان معتقدند جریان اصلاحات منتظر یک فرصت مناسب است تا تندروی خود را ابراز کند؟ با توجه به عملکرد اصلاح‌طلبان تا چه اندازه این موضوع را نزدیک به واقعیت می بینید؟ اظهار کرد: یکی از آفت‌های بزرگی که جریان اصلاحات درچند سال گذشته با آن روبرو بوده و بعضا هزینه‌های سنگینی را برای گفتمان اصلاحات رقم زده این است که مانیفست و چارچوب مشخصی برای این گفتمان تعریف نشده وبه هر فرد یا تفکری که درقالب گفتمان اصولگرا قرار نگیرد، عنوان اصلاح‌طلبی داده می‌شود. در حالی که گفتمان اصیل اصلاحات مترادف با قانون‌گرایی، قرائت رحمانی از دین، حکومت اکثریت با رعایت حقوق اقلیت، توجه به مفاهیمی چون انتخابات، آزادی بیان و اندیشه، حقوق بشر، حقوق زنان، تساهل و تسامح و اصلاح تدریجی و نه انقلاب و دگرگونی عمیق در ارزش‌ها و هنجارهای جامعه می‌باشد.

او گفت: با چنین تعریفی از اصلاحات این ادعا که اصلاحات به دنبال تندروی و ساختارشکنی در نظام سیاسی است رد می‌شود، شاید طیف‌هایی که به اشتباه از سوی اصولگرایان اصلاح طلب خوانده می شوند به چنین گزینه‌هایی فکر کنند، اما به طور حتم طیف اصیل اصلاح‌طلب که قبل و بعد از انقلاب زحمت کشیده‌اند و انقلاب را متعلق به خود می‌دانند و جمع وسیعی از آنان از خانواده ایثارگران یا زندان‌رفته‌های قبل از انقلاب به شمار می‌ایند، با چنین رفتارهایی بیگانه هستند.

این عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت ایران اسلامی  افزود: طیف اصیل اصلاح طلب معتقد است تجارب سیاسی چند سال گذشته در کشورهای خاورمیانه که از مبانی محکم دموکراتیک برخوردار نیستند ثابت کرده، تندروی و ایجاد تغییرات ناگهانی در جامعه، می‌تواند باعث عقب‌گرد به سمت استبداد سیاسی شود که در تضاد با مرام و مشی اصلاحات است.

وی ادامه داد: همچنین باید به این موضوع اشاره کنم که سوق دادن اصلاح‌طلبان به سمت تندروی یکی از استراتژی‌های اصلی جریان مقابل است، چرا که چنین پدیده‌ای این فرصت را در اختیار آنها قرار می‌دهد تا محدودیت‌های بیشتری برای اصلاح طلبان ایجاد کنند و بهانه کافی برای حذف آنها از رقابت سیاسی را فراهم کنند، لذا اصلاح‌طلبان می‌توانند به همین حرکت آرام، منطقی و عقلانی خود ادامه بدهند تا با افزایش آگاهی و شناخت مردم مشی و مرام اصلاح‌طلبی در جامعه فراگیر شود.