مهمانان این برنامه، محمد حمزهزاده رییس سازمان سینمایی حوزه هنری و مهرداد فرید، دبیر شورای عالی تهیهکنندگان سینما بودند.
در بخشی از این برنامه حمزهزاده در توضیح سالنهای سینمایی که در اختیار حوزه هنری قرار دارد، چنین گفت: «صدها میلیارد بودجه حوزه هنری درگیر سختافزار سینماست. در حال حاضر حدود ۱۲۵ سالن سینما و در اصل ۹۵ سینمای فعال در اختیار حوزه هنری است. فرض کنید سینماها در اختیار حوزه هنری نبود، یا باید دولت سینما میساخت یا باید سرمایهگذار میآمد و میساخت. فرض دیگر این است که اگر این سالنها در اختیار حوزه نبود، باید ببینم بنگاههای اقتصادی در مورد سینماهایشان چطور عمل کردند. سینماهای آنان تبدیل به ساختمان بانک و پاساژ شده است.»
به گزارش سینما سینما، او ادامه داد: «کسانی که این روزها از حوزه هنری انتقاد میکنند، خودشان با مسئولان حوزه و در جریان افتتاح سالنهای حوزه حضور داشتند و عکس یادگاری گرفتند.»
حمزهزاده گفت: «حوزه هنری چهار هزار صندلی در این هشت ماه اخیر به سینماهای کشور اضافه کرده است و تا آخر ۹۶ این تعداد به هشت هزا میرسد.»
او همچنین در مورد فیلمهایی که برای پخش از سینماهای حوزه هنری به مشکل بر خوردهاند، گفت: «با سازندگان آن چند فیلمی که بودند جلسه گذاشتیم و با برخی دیگر هم صحبت کردیم. سازندگان فیلمهای اخیر هم به جلسات میآیند و صحبت کردیم. گاهی صحبتها نتیجه میدهد و یا زمانی هست که به نتیجه نمیرسیم. به تازگی جلسهای با آقای منوچهر شاهسواری داشتیم و ایشان هم توصیه به گفتوگو با فیلمسازان کردند. گفتوگو کاری است که ما در این سالها انجام دادهایم.»
در ادامه برنامه، مهرداد فرید با انتقاد از اینکه گاه سینماگران موفق به گفتوگو با مسئولان سینمایی حوزه هنری نمیشوند، گفت: «شما باید به فیلمساز تفهیم کنید که چه فیلمهایی را حوزه هنری اکران نمیکند. برخی از فیلمسازان مشکلشان این است که نمیتوانند شما را ببیند و با شما صحبت کنند و بپرسند ایراد فیلم من چیست. حوزه هنری اگر قصد اکران نکردن فیلمهایی را دارد باید براساس دستورالعملی این کار را انجام دهد تا فیلمساز بداند اگر چه فیلمی بسازد نمیتواند از امکان اکران در سالنهای حوزه بهره بگیرد.»
او ادامه داد: «کارنامه حوزه هنری در نگهداری این سالنهای سینما خیلی موفق نبوده است. حوزه هنری امانتدار سالنهای سینمایی است که در اختیار دارد، اما عملا چندان در نگهداری سالنهای سینمایی که در اختیار دارد قابل قبول ظاهر نشده است. اگر سالن سینمایی همانند سینما آزادی نتایج مفیدی در سینماداری کشور دارد، راهاندازی آن با حمایت شهرداری تهران انجام شد و در این مورد حوزه هنری چندان نقش تاثیرگذاری نداشت.»
حمزهزاده این سخنان را چنین پاسخ داد: «در مورد امانتداری که گفته شد، ما از یک سو امانتدار مقامهای بالادستی خود هستیم که سالنها را در اختیار ما گذاشتهاند تا مدیریت کنیم و گروه دیگری که امانتدار آنان هستیم، مردم هستند. از ابتدای سال تاکنون حدود ۱۷ تا ۱۸ میلیون نفر مخاطب سینما داشتیم که از این تعداد پنج میلیون نفر سالنهای حوزه را انتخاب کردند. اگر ۱۰ درصد این پنج میلیون نفر هم با ما صحبت کرده باشند، همگی از انتخابهای ما برای فیلمهایی که اکران کردهایم راضی بودند.»
او ادامه داد: «الان خوشبختانه وضع سینما خوب است و معلوم نیست به چه دلیلی مردم به امسال به سینما اقبال دارند. آیا این افراد سال بعد هم به سینما میآیند؟ اگر سال دیگر نیایند، چرا نیامدهاند؟ ما موضوع دلیل آمدن و نیامدن این مخاطبان را به سالن سینما بررسی میکنیم.»
فرید سخنان حمزهزاده را چنین پاسخ داد: «فیلمی که دارای پروانه نمایش است، ذیل پرچم جمهوری اسلامی ساخته شده و قابلیت نمایش در همه سالنها را داراست. اینکه سازمان دیگری وارد جریان بازنگری به فیلمها شود، در اینجا سلیقه خود را وارد میکند. چه بسا نظرات شخصی مدیران در این میان از هرچیز دیگری بیشتر تعیین کننده است.»
حمزهزاده در مورد فیلم «بیتابی بیتا» فیلم فرید که در جریان برنامه اعلام کرده بود از سوی حوزه هنری بدون توضیحی تحریم شده بود، گفت: «من به عنوان کسی که سالها در شورای بازبینی فیلمها در حوزه بودهام و براین اساس مسئولیت فیلمهایی که نمایش دادهایم و ندادهایم را میپذیرم، باید این را بگویم که در مورد «بیتابی بیتا» چنین نظری نبوده و اگر بود آن را به شما اعلام میکردیم.»
حمزهزاده همچنین در پایان صحبتهایش گفت: «نکتهای که در مورد فیلمها وجود دارد این است که سینماگران تصور میکنند اگر سراغ تصویر کردن خطوط قرمز در فیلمشان بروند، بیشتر جلب توجه میکنند. ما نمیتوانیم فیلمی که آرمانهای انقلاب و جنگ و باورهای مردم را زیر سوال میبرد و مردم را ناامید میکند و روزگار را تیره و تار نشان میدهد، نمایش دهیم.»
فرید این برنامه را با تاکید براینکه نگاه حمایتی حوزه هنری باید به همه سینما باشد، پایان داد.