فیلم بیشتر »»
کد خبر ۵۹۷۴۸۷
تاریخ انتشار: ۰۸:۵۶ - ۱۷-۱۲-۱۳۹۶
کد ۵۹۷۴۸۷
انتشار: ۰۸:۵۶ - ۱۷-۱۲-۱۳۹۶

روزنامه ایران: آورده سیاسی روزنامه کیهان برای اصولگرایان چه بوده است؟

عصر ایران
نکته قابل تأمل نوع مواجهه اصولگرایان با این رسانه است و اینکه رویکردهای تخریبی کیهان برای جامعه اصولگرایی چه آورده‌ای داشته و خواهد داشت. اینکه کیهان هم برای اصولگرایان سرنوشتی شبیه محمود احمدی‌نژاد و عملکرد دولت‌های او پیدا کند آیا دور از انتظار است؟

روزنامه ایران نوشت: روزنامه کیهان در طول 5 سال حیات دولت اعتدال همچنان پرچم مخالفت با دولت منتخب مردم را برافراشته نگه داشته است.

رأی 24 میلیونی مردم در دور دوم هم هیچ تغییری در رویکرد این روزنامه نسبت به عملکرد و سیاست‌های دولت ایجاد نکرد. کمتر روزی است که این رسانه اصولگرا در صفحه یک خود تیتری علیه دولت نداشته باشد. در چند ماهه اخیر البته رئیس دولت‌های نهم و دهم هم به صورت پررنگ‌تری به جمع مخالفان دولت پیوسته است. بر همین اساس بود که اسحاق جهانگیری معاون اول رئیس جمهوری روز سه‌شنبه در سخنانی با اشاره به اینکه برخی به او تذکر دادند که درباره عملکرد دولت‌های نهم و دهم سکوت پیشه کند، هشدار داد که اگر لازم باشد دوباره موتورش را روشن خواهد کرد.

با این همه این یادداشت قصد پاسخ به محتوای ادعاها و مخالف خوانی‌های روزنامه کیهان را که عمدتاً تکراری است ندارد چه به نظر می‌رسد خیلی هم برای مدیران این رسانه تأثیرگذار نیست و آنها در ادامه مسیر خود راسخ هستند اگر چه عینک بدبینی و سیاه‌نمایی را بر چشم دارند.

نکته قابل تأمل در این مجال نوع مواجهه اصولگرایان با این رسانه است و اینکه رویکردهای تخریبی کیهان برای جامعه اصولگرایی چه آورده‌ای داشته و خواهد داشت. اینکه کیهان هم برای اصولگرایان سرنوشتی شبیه محمود احمدی‌نژاد و عملکرد دولت‌های او پیدا کند آیا دور از انتظار است؟

در انتخابات اخیر اصولگرایان اگر چه بسیار کوشیدند که سرنوشت خود را از احمدی‌نژاد و عملکرد او جدا کنند، موفق نشدند و به اعتراف برخی از فعالان این مجموعه سیاسی، آن عملکرد به وضعیت سیاسی اصولگرایان لطمه زد.

حال سخن و سؤال این است که نتیجه تخریب‌ها و سیاه‌نمایی‌های کیهان علیه دولت در انتخابات اخیر چه بود؟ و اساساً مخاطب این گزارش‌ها و یادداشت‌های مستمر علیه دولت چه کسانی غیر از مردم هستند.

انتخابات مجلس دهم، ریاست جمهوری دوازدهم و شوراهای شهر پنجم در شرایطی برگزار شد که روزنامه کیهان همین به اصطلاح افشاگری‌ها یا روشنگری‌ها را برای مخاطبان خود و البته دفاع از نامزدهای اصولگرا داشت. انتخاب اکثریت مردم اما آنچه نبود که گردانندگان این روزنامه به دنبال آن بودند.

حال که جریانی در دل مجموعه اصولگرایان دم از آسیب‌شناسی، بازسازی و نوگرایی می‌زنند، قاعدتاً باید به این مهم هم فکر کنند، که تکلیف آنها با چنین رسانه‌ها و رویکردهایی چیست؟ تقلاها و تلاش‌های کیهان و برخی رسانه‌های تندرو دیگر در انتخابات گذشته چه آورده قابل محسوسی برای این مجموعه سیاسی به همراه داشت؟

بیم آن می‌رود زمانی به فکر تبری از مواضع کیهان برآیند که همچون طرد و اعلام برائت از احمدی‌نژاد، دیگر فایده‌ای نداشته باشد.

پربیننده ترین پست همین یک ساعت اخیر
ارسال به دوستان
captcha
تصویر پرتره از «زن جوان بلوچ» در حدود 75 سال قبل پرطرفدارترین و تحسین‌شده‌ترین کتاب تاریخ چیست؟ منوچهر متکی: واسطه‌ها در مناقشه ایران و آمریکا فقط به نفع آمریکایی‌ها کار کردند عکس قدیمی مرند؛ تصویری از یک میوه‌فروشی در ۷۵ سال پیش شرکت آمریکایی چگونه می‌خواهد با آینه‌های فضایی تاریکی شب را تغییر دهد؟ پیام خواننده: شهر ایلام مشکل زباله دارد ارتقای درجه سردار مهدی حاجیان، فرمانده انتظامی کرمانشاه به سرتیپی نیسان قشقایی انگلیسی در ایران؛ تفاوت‌ها و اختلاف قیمت با مدل چینی چرا هیتلر شیفته «سفیدبرفی و هفت کوتوله» شده بود؟ چرا علی‌اف در میانه اختلاف با ترکیه به آتاتورک تشبیه می‌شود؟ قتل در تالار عروسی نور؛ قاتل باجناق در کمتر از ۲ ساعت دستگیر شد قالیباف مسئول بررسی پیشنهادهای میانجی‌ها در مذاکرات ایران شد بازگشت روش‌های قدیمی اعدام در آمریکا؛ از جوخه آتش تا صندلی الکتریکی عراقچی: در تماس نزدیک و مستمر با میانجی‌ها در مورد طرح هفت‌روزه هستیم طرح چرخش قدرت در اسرائیل؛ عفو نتانیاهو در برابر کناره‌گیری از قدرت