تاریخ:
پارگی رباط صلیبی فقط برای ورزشکاران نیست؛ این نکته را جدی بگیرید 
درس هشتاد و دو
حمله کیهان به جعفر پناهی: چگونه فیلمسازی که حکم قضایی دارد با سری افراشته در جامعه میچرخد؟!
سؤال اساسی این است که چگونه فردی که حکم قطعی قضایی دارد، به این سهولت میتواند آن را نادیده گرفته و با سری افراشته و طلبکارانه در جامعه بچرخد و جولان بدهد و عدهای هم تحت عنوان صنف، ضمن حمایت از اعمال غیرقانونیاش، از رئیس اجرایی مملکت رسما بخواهند که او نیز قانون را زیرپا بگذارد؟ تساهلهایی اینچنین در اجرای قانون نتیجهای جز گستاخ شدن مجرمین ندارد.
کیهان نوشت: «فردی (جعفر پناهی) که حکم قطعی قضایی دارد، به سهولت میتواند آن را نادیده گرفته و با سری افراشته و طلبکارانه در جامعه بچرخد و جولان بدهد. تساهلهایی اینچنین در اجرای قانون نتیجهای جز گستاخ شدن مجرمین ندارد.»
جعفر پناهی با فیلمی به نام «سه رخ» در هفتاد و یکمین جشنواره فیلم کن پذیرفته شده است. این در حالی است که او در سال 1389 به جرم شرکت در فتنه پس از انتخابات دوره دهم ریاست جمهوری، همکاری فعال با اغتشاشگران علیه امنیت کشور و اقدام به ساخت فیلمی در همین جهت برای ارسال به محافل خارج از کشور، دستگیر، محاکمه و به شش سال حبس و 20 سال محرومیت از فیلمسازی و فیلمنامهنویسی محکوم شد.
اما طی این مدت با احتساب «سه رخ»، پناهی چهار فیلم ساخته و به جشنوارههای خارجی فرستاده که جوایزی نیز دریافت کرده و برخی از آنها خیلی عجیب و غریب به نظر میرسند مانند کمکهای مالی صندوق آکادمی فیلم. یا این که تیری فرمو، مدیر هنری جشنواره کن در کنفرانس مطبوعاتی 13 بهمن 1389 در مقابله با ممنوعالخروجی جعفر پناهی ضمن اعلام اعطای جایزه «مربی طلایی» به او، برخلاف تمامی معیارهای هنری و سینمایی از سوی تمامی مدیران و سیاستگذاران جشنوارههای جهانی گفت: «از این پس جعفر پناهی، عضو هیئت داوران تمام فستیوالهای فیلم بینالمللی خواهد بود و جایگاهی خالی برای او در نظر گرفته شدهاست.»
نکته جالب این که جشنواره کن در همان سالها، یکی از محبوبترین فیلمسازهایش را تنها به دلیل یک شوخی کوچک با اسرائیل از جشنواره بیرون انداخت و سال گذشته نیز وزیر به اصطلاح فرهنگ اسرائیل به مناسبت شصتمین سال اشغال بیتالمقدس در حالی مهمان ویژه این جشنواره بود که به یک فیلم کوتاه ایرانی که اندکی بوی ضد صهیونیستی میداد، حتی اجازه داده نشد تا با اجاره اتاق کوچکی، در بازار فیلم این جشنواره و نه بخشهای اصلی و حاشیهای آن، شرکت نماید.
سؤال اساسی این است که چگونه فردی که حکم قطعی قضایی دارد، به این سهولت میتواند آن را نادیده گرفته و با سری افراشته و طلبکارانه در جامعه بچرخد و جولان بدهد و عدهای هم تحت عنوان صنف، ضمن حمایت از اعمال غیرقانونیاش، از رئیس اجرایی مملکت رسما بخواهند که او نیز قانون را زیرپا بگذارد؟ تساهلهایی اینچنین در اجرای قانون نتیجهای جز گستاخ شدن مجرمین ندارد.
لینک کوتاه: کپی لینک
پرویز ناتل خانلری ؛ معمار ادبیات مدرن ایران فراخوان 3 میلیون خودروی تسلا در چین وزیر نفت: هنوز تصمیمی درباره بنزین گرفته نشده است تولید روزانه 30 رهگیر 5 هزار دلاری در امارات برای مقابله با پهپادهای ایران پلتفرمهای تصویری؛ مرز صلاحیت ارشاد و ساترا کجاست؟ پخش زنده مسابقات فوتبال امروز یکشنبه اول شهریور دو کلام حرف حساب با خانواده ها؛ کنکور همه چیز نیست توضیحات رئیس کمیسیون قضایی مجلس درباره مصوبه مهریه؛ هیچ سقفی برای مهریه تعیین نشده است مینا نامداری ؛ ترند جدید موج سواری بر روایت «بازگشت» یا «توبه» اما بدون سود برای جامعه اجرای طرح تقویت و جبران عقبماندگیهای آموزشی/سند تحول بنیادین، تنها مأموریت آموزش و پرورش پذیرش بدون آزمون داوطلبان زن در مقطع ارشد دانشگاه علوم قضایی/ جزئیات و شرایط ثبتنام سانسور کلمات "تفاهم" و "صلح" در سخنان پزشکیان و سید حسن خمینی در خبر تلویزیون شوک دوباره به پاساژ علاءالدین؛ آیفون ۱۷ پرومکس ۴۵۰ میلیون توضیح بابت قیمت نجومی بلیت یک نمایش تصویب شد: حذف زندان برای مهریه بالای ۱۴ سکه