گفتگوی "جامعه ایرانی" با مهرداد خدیر: گلاب آدینه نماد مادرانگی زن ایرانی است

یک طرفه نباید به قاضی رفت.
خانم آدینه فقط انکار کرد و یه جورایی نمیخواست واقعیت رو بپذیره. چون نمیخواست زندگی شیرینی که در خیالش ساخته بود خراب بشه.
در واقع از ابتدا سعی در انکارش داشت اما با علنی شده موضوع دیگه باورش شد که اتفاق افتاده.

آقای خدیر را به مطالعه بیشتر قرآن کریم، علی الخصوص آیه 1 سوره مبارکه تحریم دعوت می کنم.
وقتی خداوند امری را حلال دانست، ناپسند دانستن آن از جانب 7 میلیارد انسان دیگر، اهمیتی در حد صفر کلوین دارد.

آقای خدیر مطمئن هستید خانم آدینه با چنگ و دندان سعی کرده زندگی خانواده حفظ کند، ولی آقای هاشمی معتقد است خانم آدینه فقط برایش حفظ ظاهر مهم بوده است.

سلام اقاي خدير باز هم مطلبي بجا ودقيق نوشتيد درود به شما. خانم صادقي واقاي هاشمي بعداز اعلان ازدواج چندین عکس وفیلم در رسانه ها به اشتراک گذاشتند ایشان ویترین نمایش هستند خانم آدینه وای بر جامعه من

زنده باد خانم آدینه ی عزیز و متشخص

از نظر من رفتار خانم آدینه به هیچ وجه قابل تحسین نیست. بیش از حد منفعلانه و نماد بیچارگی است. ایشان باید به عنوان یک زن توانمند الگوی بهتری به نمایش میذاشت.
آقای هاشمی هم در اینجا ظالم است زیرا توافق کرده بودند که ظاهر قضیه یا به قول خودش حرمت ها را حفظ کنند اما به بدترین وجه ممکن و در طرفداری از همسر دومش خانم آدینه را زیر پا له کرده است. حرمتی که حفظ نکرده هیچ ،تشت بی آبرویی را با شدت بیشتری نسبت به طلاق از بام پایبن انداخته و همسرش را به ویترین سازی هم متهم کرده.
ضمنا این وضعیت تقابل سنت و مدرنیته هم نیست. زن دوم کجا می تواند مدرن باشد؟ مهنوش صادقی با سواستفاده از سنتی ترین ابزار ضد زن و با خودخواهی ادای زنان مدرن و شفاف بودن را درمیاورد. آن موقع که مانند زنی وامانده و امل از درد بی شوهری پنهانی همسر دوم میشد مدرن بودن و انصاف و اخلاقش کجا بود؟

مگر شما در خانواده هاشمی زندگی می کنید که نظر میدهید؟؟؟؟؟؟؟؟ چرا اینقدر فکر می کنید که درباره دیگران نظر دادن افتخار است نه به خدا
بس است دیگر چقدر شورش را در آوردید

در فیلم مهمان مامان بله، حق با شماست.

آقای خدیر!
1. آیا شما تو زندگیشون بودی که اینطور با اطمینان زندگی خصوصیشون رو قضاوت و رفتار ها و گفتارهاشونو تحلیل میکنی؟ از شما توقع میرفت پخته تر حرف بزنی.
خیلی مسائل و موارد خصوصی در زندگی زناشویی هست که در چنین مواردی تاثیر گذاره و کسی نمیدونه و نباید هم بدونه. بهترین کار اینه که رفتار طرفین رو بپذیریم و قضاوت نکنیم.
2. مدرنیته اجتناب ناپذیره و سنت تا زمانی که تکلیف خودش رو در نسبت با مدرنیته مشخص نکنه دائما ازش شکست خواهد خورد. البته این مسائل در کشورهایی با دوز تعصب بالا مثل ما وجود داره. در اروپا سنتها همون مدرنیته هایی هستند که غبار گذر زمان روشون نشسته و به تارخ خواهند پیوست و ابهامی در این زمینه وجود نداره و همچنین تعصبی!
3. بین حفظ آبرو، و نفاق و تزویر، و همچنین تخیلات غیر واقعی مرزهای باریکی وجود داره که گاها تشخیص و تمیز اینها از هم رو سخت میکنه، حتی یک نفر ممکنه در وجود خودش هم نتونه اینها رو از هم جدا کنه، باز هم نباید قضاوت کرد.

هرچند در مورد خانم آدینه تقریبا درست قضاوت کردند ولی قضاوت ایشون کاملا یک طرفه بود به عبارت دیگر اگر اقای هاشمی را قضاوت میکردید (چه درست و چه غلط) اون موقع کار درستی را انجام داده بودید نه اینکه یک طرفه و هدفمند!! قضاوت کنید.

منم امیدوارم زودتر به این حماقت سنتی پایان بدن و طلاق رسمی خودشون رو بگیرند.

خانمهای زیادی هستند که دیکتاتور مابانه بدون توجه به نیازمندیهای همسر، ساختار زندگی رو کاملا بر اساس میل خودشون می چینن و عملا از مرد خانه توقع بردگی دارن.
همین خانمها در نگاه بیرونی انقدر آبرودار و محترم و متعهد و فداکار بنظر میان که نگو!
چرا؟ چون در تمام امور دخالت میکنن و تصمیم میگیرن و با اصرار متوقعن نظرشون عملی بشه، مرد ایرانی خانه هم طبعا به احترام همسرش کوتاه میاد و می پذیره. و هر چه خانم میاد جلوتر آقا میره عقبتر تا اینکه اقا کلا از صحنه ی زندگی مشترک حذف و تبدیل به یه برده میشه. در این شرایط اغلب آقایون برای حفظ آبروی خانواده عملا بطور غیر رسمی زندگی مشترک رو ترک میکنن و طلاق عاطفی اتفاق میفته.
شرایطی که برای مهدی هاشمی اتفاق افتاد دقیقا اینطور بود.

جناب آقای خدیر کارشناس و پژوهشگر همه فن حریف
مگر شما در زندگی شخصی آقای هاشمی و خانم آدینه هر روز و هر ساعت تشریف داشتید که با قاطعیت اعلائم می کنید خانم آدینه با چنگ و دندان به دنبال حفظ آبرو و زندگی خود بود؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
اگر خانم آدینه در زندگی مشترکشان منطقی رفتار می کردند زندگی مشترکشان به اینجا نمی کشید!!!!
طور اظهار نظر می فرمایید گویی اینکه صبح تا شب در آن زندگی بوده اید و تمام مشکلات آن زندگی مقصرش آقای هاشمی بوده است!!!!!!
اگر خانم ادینه آبرو و زندگیش برایش مهم بود کار به طلاق عاطفی و ..... نمی کشید!!!!!

مهریه بالا و عدم توان مرد نسبت به پرداخت آن باعث میشود مرد نخواهد همسرش را طلاق دهد ولی این خود موجب طلاق عاطفی میشود اگر مثل سایر کشورهای اسلامی مقدار مهریه تعیین شده معقول و متناسب با توانایی مرد بود دیگر شاهد ازدواج موقت و دوم پنهانی مردان نبودیم در این شرایط که زنان در صحنه اجتماعی و اقتصادی فعال هستند ترس از عدم توانایی زنان بعد از طلاق مفهوم خود را از دست داده بنابراین مردان در شرف ازدواج میبایست با مقدار مهریه بالا مخالفت کنند تا در صورت عدم تفاهم بعد از چندین جلسه مشاوره، بتوانند از یکدیگر جدا شوند و زندگی جدیدی رو با شناخت و انتخاب درست آغاز کنند.