مصاحبه تهیه‌کننده "شهرزاد" از داخل زندان با روزنامه شرق؛ فرصت دفاع از خود در مقابل افکار عمومی؟!

نکته قابل تامل بعد از این مصاحبه مفصل این پرسش‌ است که آیا چنین امکانی برای دیگر متهم‌های داخل زندان هم فراهم است؟

عصر ایران ؛ نهال موسوی - امروز یکشنبه 7 اردیبهشت یک اتفاق جالب توجه و عجیب در مطبوعات کشورمان به چشم می‌خورد آنهم این است که سید محمد امامی (تهیه کننده سریال شهرزاد) که به دلیل اتهامات مالی در زندان اوین است از داخل زندان یک مصاحبه مفصل با روزنامه "شرق" داشته که تیتر یک صفحه اول روزنامه هم هست.

بر طبق گفته‌های فرزانه طهرانی (مصاحبه کننده) این گفتگو با محمد امامی با این پیش شرط‌ ها انجام شده است: «برای مصاحبه شرط گذاشتم که اولا فقط با خود امامی مصاحبه می‌کنم نه وکیل یا دوستان او و دوم مصاحبه را برای بازبینی نمی‌فرستم و اجازه نمی‌دهم گفت‌وگو را پیش از انتشار بخوانند.» طهرانی اشاره کرده است که این گفتگو 2 ساعته بوده ولی نگفته است که تلفنی بوده یا تصویری(با واتساپ یا ...)؟

روزنامه شرق

کانال عصر ایران در تلگرام

در این مصاحبه موضوعات مختلفی مطرح شده است مانند: ارتباط مالی امامی با امضاکنندگان نامه پرحاشیه درخواست مرخصی او از رئیس قوه قضاییه، دستمزد بازیگران سریال شهرزاد، ارتباط با هادی رضوی، از محکومان پرونده بانک سرمایه، ورود پول‌های کثیف به سینما، تضییع حقوق معلمان، عدم هم‌خوانی وثیقه‌های ملکی با وام 80 میلیارد تومانی، ماجرای ورود دلاویز به پرونده، نقش خانواده امامی در تهیه نامه، فساد ضابطان پرونده بانک سرمایه، احتمال فرار امامی بعد از مرخصی و...

سید محمد امامی به دلیل اتهام فساد مالی در زندان است و حدود 2 هفته قبل تعدادی از سینماگران در نامه‌ای از رئیس قوه قضائیه درخواست کرده‌اند که به سید محمد امامی (تهیه کننده سریال شهرزاد) که هم اکنون حدود 26ماه است در زندان است مرخصی دهند تا از زندان بیرون آید (به دلیل شیوع کرونا مانند سایر زندانیان دیگری که مرخصی داده‌اند).

متن این نامه و اسامی امضا کنندگان در همان زمان بسیار جنجالی شد و سر و صدای زیادی به همراه داشت. بسیاری با نامه و درخواست ان مخالف بودند و به اشکال مختلف این نارضایتی را اعلام کردند. در مقابل برخی از امضا کنندگان آنرا یک حرکت و درخواست صنفی عنوان کردند، اگرچه همان موقع هم ذکر شد این درخواست و این نامه یک کار انسانی یا رفاقتی می‌تواند باشد ولی یک کار صنفی نیست.

سید محمد امامی اگر به دلیل فیلمی که ساخته در زندان بود یا به دلیل یک فعالیت مرتبط با سینما بازداشت شده و متهم بود می‌توانید درخواست صنفی داشته باشید و از هم صنف خود حمایت کنید، ولی وقتی اتهام او فساد اقتصادی در شاخه دیگری (اتفاقات بانک سرمایه، صندوق فرهنگیان و ...) است و هیچ ربطی به فعالیت سینمایی ایشان ندارد، آن نامه فقط یک درخواست در حمایت از رفیق و یا همکار است، مطرح کردن آن به عنوان یک حرکت صنفی موضوعیت ندارد.

اما حال بعد از 2 هفته این مصاحبه منتشر شده است و فارغ از چگونگی صدور مجوز آن، نکته قابل تامل بعد از این مصاحبه 2 ساعته با یک متهم این پرسش‌ است که آیا چنین اتفاقی برای دیگر متهم‌های داخل زندان هم فراهم است؟ یا فقط برای امامی چنین امکانی بوجود آمده است؟ انگار به او یک فرصت دفاع از خود نزد افکار عمومی داده شده است. و آیا اساسا این فرصت دفاع از خود نزد افکار عمومی برای دیگران هم وجود دارد؟

البته این نوشتار قصد زیر سوال بردن یا نفی این اتفاق را ندارد و در کل پدیده‌ای مثبت است و چه خوب است که فرصت مصاحبه برای همه زندانیان از داخل زندان فراهم باشد.

بیشتر بخوانید: