از واکنش چند خطی خانه سینما تا حکایت ادامه دار یک شورا

به گزارش ایسنا، روز گذشته اولین جلسه شورای صنفی نمایش در دوره جدید برخلاف روال مرسوم که در خانه سینما برگزار می‌شود،در وزارت ارشاد برگزار شد و نکته قابل تامل‌تر حضور مدیران سازمانی در این جلسه بود که ابتدا این جلسه به عنوان تودیع اعضای سابق شورای صنفی نمایش تعبیر شده اما در جلسه به انتخاب اعضای جدید نیز منجر شد که حضور مدیران و برگزاری انتخابات شورای صنفی نمایش در وزارت ارشاد نکته قابل تامل بود.

و از سوی دیگر نمایندگان جدید دو صنف کانون کارگردانان و شورایعالی تهیه کنندگان در این جلسه که طبیعتا برای برگزاری انتخابات حضورشان ضروری بود، دعوت نشده بودند و بدون حضور نمایندگان این دو صنف انتخاب اعضای جدید برگزار شد و برخی رسانه‌ها تیتر زدن «کودتا در شورای صنفی نمایش» و گفته شد این روند باعث خروج محسن امیر یوسفی رییس سابق شورای صنفی نمایش به نشانه‌ی اعتراض از جلسه می‌شود.

و چند ساعت بعد  محمد مهدی طباطبایی‌نژاد معاون ارزشیابی و نظارت سازمان سینمایی در گفت‌گو با مهر بر قانونی بودن انتخاب صورت گرفته تاکید کرد و از عملکرد محسن امیریوسفی در این جلسه انتقاد کرد.

او مطرح کرده بود که "جلسه امروز به منظور تقدیر و تشکر از اعضای سابق و شروع به کار اعضای جدید این شورا برگزار شد. از قبل هم این موضوع را به صنوف مختلف اعلام کرده بودیم. صنوف هم نمایندگان خود را کتباً معرفی کرده بودند، به جز ۲ صنف؛ یکی تهیه‌کنندگان و دیگری کانون کارگردانان."

در جلسه نیز آن‌طور که مطرح شده رضا درمیشیان از سوی امیر یوسفی به عنوان نماینده کانون کارگردانان در جلسات شورای صنفی نمایش معرفی می‌شود که به گفته‌ی طباطبایی‌نژاد در این گفت‌وگو؛ امیر یوسفی نیز در ابتدای جلسه از سوی فرجی به عنوان نماینده کانون کارگردانان معرفی می‌شود اما پس از رای‌گیری برای انتخاب رییس، نماینده منتخب کارگردانان (رضا درمیشیان) را معرفی می‌کند.

طباطبایی‌نژاد انتخاب حسین فرحبخش را طبق قانون جزو اختیاراتش دانست و گفته است تا زمانیکه تهیه‌کنندگان به یک جامعیت صنفی نرسند، در قانون هم عنوان شده که معاون ارزشیابی می‌تواند نماینده تهیه ‌کنندگان را انتخاب بکند. 

آن‌طور که در نظام نامه اکران سال 99 آمده است که اگر صنفی به جامعیت نرسد،مدیر اداره نظارت و ارزشیابی حق دارد،نماینده‌ آن صنف را انتخاب کند که انتخاب طباطبایی‌نژاد در جلسه دیروز حسین فرحبخش اعلام می‌شود.  

اما حالا روابط عمومی خانه سینما در اطلاعیه‌ای کوتاه اعلام کرد که "با توجه به نحوه برگزاری و تصمیمات متخذه در جلسه شورای صنفی نمایش مورخ 22 اردیبهشت ماه در معاونت ارزشیابی و نظارت سازمان سینمایی،به زودی خانه سینما پس از بررسی‌ها و مشورت‌های لازم موضع خود را در قبال رویه‌های غیر صنفی و نا متعارف این جلسه به اطلاع می‌رساند."

این در حالی است که در مقطع فعلی مدیران خانه سینما چالشی علنی با مسوولان سازمان سینمایی نداشتند و به نظر می‌رسد بحث به نتیجه نرسیدن صنف واحد تهیه‌کنندگی باعث شده است که مدیران سازمان سینمایی خودشان تصمیم‌گیری کنند.

و دیروز خبری رسمی از روابط عمومی سازمان سینمایی منتشر شد مبنی بر اینکه «در اولین جلسه شورای صنفی نمایش در دوره جدید، مرتضی شایسته به عنوان دبیر انتخاب شد و سینماهای سرگروه معرفی شدند.

مشخص کردن سینماهای سرگروه دستور جلسه اولین جلسه شورا بود که سینماهای آزادی، کورش، مگامال، ماندانا، ایران، بهمن و فرهنگ به عنوان سرگروه معرفی شدند.
غلامرضا فرجی و محمدرضا صابری از انجمن سینماداران، مرتضی شایسته از کانون پخش کنندگان، حسین فرح بخش به نمایندگی از تهیه کنندگان و محسن امیریوسفی به نمایندگی از کارگردانان دراین جلسه حاضر بودند.»

اما حکایت همیشگی شورای صنفی نمایش در دوره‌های مختلف مدیریت سینمایی و خانه سینما حکایت جدیدی نیست،به هرحال شورای صنفی نمایش به دلیل تصمیم‌گیری در اکران فیلم‌ها جایگاه قدرتمندی در سینمای ایران در سالیان مختلف داشته است و در مقطعی برای اینکه جلوی این قدرت گرفته شود،قوانین شورای صنفی نمایش طوری به ادعای تنظیم‌کنندگانش نوشته شد که فقط شورای صنفی نمایش حکم یک دبیرخانه (ثبت قراردادها) را داشته باشد اما به نظر می‌رسد همچنان این شورا به عنوان یک شورای تاثیرگذار و جنجالی در مقاطع مختلف در جریان سینمای ایران حضور داشته است.

در این مقطع یادی کنیم از  مهم‌ترین چالشی که خانه سینما با وزارت ارشاد در مقطع مدیریت جواد شمقدری (رییس سازمان سینمایی وقت) داشت و آنهم این بود که  سازمان سینمایی، جواد شمقدری و سیدعلیرضا سجادپور (معاون سابق و یاران نزدیک رییس سازمان سینمایی) به اتحادیه تهیه‌کنندگان امکان تشکیل شورای صنفی نمایش را دادند که پیش از آن در خانه سینما تشکیل می‌شد. 

اصولا همان‌طور که از نام شورای صنفی نمایش برمی‌آید ،این شورا صنفی است و باید در خانه سینما تشکیل شود اما به دلیل برخی اختلافات و اجماع‌های صنفی در مقاطع مختلغی وزارت ارشاد در روند آن نظارت داشته است و حالا با چالش جدید به نظر می رسد در روزهای پیش‌رو باید واکنش صریح‌تر از سوی مدیران خانه سینما اتفاق بی‌افتد و رییس سازمان سینمایی شرایط موجود را مدیریت کند تا به چالش جدی‌تری میان خانه سینما و وزارت ارشاد تبدیل نشود.