۰۳ دی ۱۴۰۳
به روز شده در: ۰۳ دی ۱۴۰۳ - ۱۲:۳۸
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۷۴۴۰۰۸
تعداد نظرات: ۱۹ نظر
تاریخ انتشار: ۱۲:۰۴ - ۰۴-۰۶-۱۳۹۹
کد ۷۴۴۰۰۸
انتشار: ۱۲:۰۴ - ۰۴-۰۶-۱۳۹۹

آقای فتاح! کاخ‌ها را به وزارت میراث فرهنگی بسپارید

شبکۀ سمن‌های میراث از رییس بنیاد مستضعفان خواسته کاخ‌ها را به وزارت میراث فرهنگی بسپارد چون در زمرۀ اموال شخصی خانوادۀ پهلوی به حساب نمی‌آید تا در اختیار بنیاد باشد.

شبکۀ سمن‌های میراث فرهنگی استان تهران در نامۀ سرگشوده (سرگشاده)‌ای به پرویز فتاح از رییس بنیاد مستضعفان خواست پروندۀ کاخ‌های در اختیار این بنیاد را با سپردن به وزارت میراث فرهنگی ببندد.

به گزارش عصر ایران‌، در این نامه آمده: «کاخ‌های سعدآباد، نیاوران و مرمر از شمار اموال شخصی خانوادۀ پهلوی خارج بوده و می‌توان مالکیت عمومی را بر آن‌ها حاکم دانست و ماهیتاً جزو اموال عمومی محسوب شده و متعلق به قاطبۀ مردم ایران وخارج از شمول مالکیت یا تصرف بنیاد مستضعفان‌اند. ضمن این‌که درآمد بلیت‌فروشی ناچیزتر از آن است که به کار مستضعفانِ مشمولِ خدمات بنیاد بیاید و نگه‌داری موزه هم کاری تخصصی است».

آقای فتاح! کاخ‌ها را به وزارت میراث فرهنگی بسپارید

متن کامل نامه از این قرار است:

ریاست محترم بنیاد مستضعفان انقلاب اسلامی
جناب آقای پرویز فتاح

با درود؛

اظهارات اخیر جنابعالی در تلویزیون، بازتاب‌های بسیاری در شئون مختلف جامعه داشته است. ما، شبکۀ سمن‌های میراثی استان تهران که در بر‌گیرندۀ سازمان‌های مردمِ‌نهادِ کوشا در حوزه‌های میراث فرهنگی، میراث معنوی، صنایع دستی، و گردش‌گری در استان تهران هستیم، نیز ضمن سپاس‌گزاری از طرح مسایل مبرم آن نهاد با مردم و درخواست پی‌گیری برخی شبهات مطرح‌شدۀ دیگران دربارۀ پرونده و سرانجامِ آتش زدن‌ها، تابلوها و فرش‌های مکان‌های تاریخی مورد بحث و نیز پی‌گیریِ وضعیت دیگر کاخ‌ها و مکان‌های تاریخی، علاقه‌مندیم توجه جنابعالی را به موضوعات مهم دیگری نیز جلب و از جنابعالی برای اقدام در این خصوص طلب یاری کنیم.

همان‌گونه که ‌می‌دانید مبنای طرح موضوع مالکیت بنیاد مستضعفان بر کاخ‌های مرمر، سعدآباد و نیاوران، حکم مورخ ۱۴ اسفندماه ۱۳۵۷ امام خمینی است که در آن گفته شده:

«تمام اموال منقول و غیرمنقول سلسلۀ پهلوی و شاخه‌ها و عمال و مربوطین به این سلسله، که در طول مدت سلطۀ غیرقانونی از بیت‌المال مسلمین غصب نموده‌اند، به نفع مستضعفین و کارگران و کارمندانِ ضعیف مصادره شود».

مبنای حکم ایشان این بود که چون حکومت سلسلۀ پهلوی غصبی بوده، بنابراین اموالی هم که در این دوره توسط آنها و عمال‌شان به‌دست آمده، غصبی است.

اما، چنان که دکتر طهماسب مظاهری سرپرستِ پیشینِ بنیاد نیز اشاره کرده‌اند، کاخ‌های سعدآباد، نیاوران و مرمر از شمار اموال شخصی خانوادۀ پهلوی خارج بوده و می‌توان مالکیت عمومی را بر آن‌ها حاکم دانست.

برای نمونه، کاخ مرمر در دورۀ سلطنت رضاشاه با هزینۀ شهرداری تهران ساخته شده و بعدتر نیز از سوی دولت به شهرداری واگذار شد؛ کاخ نیاوران از اساس به عنوان میهمان‌سرای دولت ساخته شد و حالت خانه‌ای سازمانی را داشت و به همین سبب بخشی از عرصۀ جنوبی آن به پارک تبدیل شده و در اختیار مردم قرار گرفت و مجموعۀ سعدآباد نیز گرچه بعدها به نام فرزندان رضاشاه سند خورد، اما با بودجه‌های عمومی و دولتی ساخته شده بود.

از این رو، مستقل از آنچه در اسناد مالکیت این کاخ‌ها نوشته شده، آنها ماهیتا جزو اموال عمومی محسوب شده و متعلق به قاطبۀ مردم ایران ولذا از شمول مالکیت یا تصرف بنیاد مستضعفان خارج اند.

این موضوع علاوه بر جنبۀ حقوقی، جنبۀ کاربردی و بهره‌برداری نیز دارد که به موضوع فعالیت بنیاد مستضعفان مربوط می‌شود. علی‌القاعده وظیفۀ بنیاد برابرِ حکم حضرت امام، این است که اموال شخصی سلسلۀ پهلوی و شاخه‌ها و کارگزارانِ آن‌ها را بگیرد و برای مستضعفان به مصرف برساند. در این حال اگر بنیاد کاخ‌های سعدآباد، نیاوران و مرمر را بگیرد، آیا باید آن‌ها را بفروشد تا درآمد فروش آنها را صرف مستضعفان کند؟ آیا باید در اراضی این کاخ‌ها برای محرومان و مستضعفان خانه‌سازی کند؟ و یا به چه شکل دیگری باید آنها را به مصرف خدمت‌رسانی به مستضعفان برساند؟

طبیعی است که در عمل هیچ یک از این گزینه‌ها متصور و شایسته نبوده و هم‌چنان که جنابعالی نیز در صحبت‌های اخیر لطف و توجه‌تان به میراث تاریخی را نشان داده‌اید نمی‌توان کاخ‌هایی را که جزو مواریث تاریخی و فرهنگی یک ملت هستند به این اَشکال یا به اَشکال مشابهی از میان برد.

نیز اگر بنیاد قرار را بر این بگذارد که این کاخ‌ها را در اختیار گرفته، به شکل موجود حفظ کند، و در اختیار بازدید عمومی قرار دهد، باید گفت اولا درآمدِ حاصل از فروشِ بلیت این کاخ‌ها به آن اندازه نیست که کمکی به وضعِ حالِ مستضعفان کند، ثانیا بنیاد باید دانش تخصصی و هزینه‌های هنگفتی را صرف نگه‌داری و مرمت مداوم این کاخ‌ها سازد که با توجه به وظایف بنیاد مبنی بر اختصاص هزینه‌ها به مستضعفان، علی‌القاعده توجیه‌پذیر نیست، و ثالثا در این صورت موازی‌کاری‌یی تخصصی با نهادی دولتی در زمینۀ موزه‌داری نیز پیش می‌آید که خلاف اصول مرمتی، میراثی و مدیریتی است.

از این رو، مُصرّانه از شما خواهشمندیم ضمن بستن پروندۀ پی‌گیریِ آن نهاد برای تصاحب شمار جدیدی از کاخ‌ها، دستور فرمایید با وجودِ‌ همۀ نقدهایی که بر عملکرد وزارت میراث فرهنگی، صنایع دستی، و گردش‌گری داریم، دیگر اماکنِ همانند نیز در اختیار این وزارتخانه‌ - مسئول و متولی میراث فرهنگی کشور - قرار گیرد، تا این مواریث فرهنگی در سازمان اصلی خود قرار یابند و با موازین تخصصی نگهداری و ترمیم شوند.

می‌افزاییم اين درخواست دربارۀاموال تاریخی منقولی که طی این سال‌ها از این کاخ ها خارج شده و گویا در انبارهای بنیاد قرار دارند نیز صدق می‌کند.

باشد که این جنابعالی باشید که این عمل نیک را به نامِ‌ خود در تاریخ آن بنیاد ثبت کنید.

با سپاس و آرزوی توفیق روزافزون؛
شبکه سمن‌های میراث فرهنگی استان تهران

برچسب ها: میراث فرهنگی
ارسال به دوستان
انتشار یافته: ۱۹
در انتظار بررسی: ۲۷
غیر قابل انتشار: ۰
سامان
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۰۷ - ۱۳۹۹/۰۶/۰۴
5
67
بسیار خوب، دقیق، به جا و درست...
ناشناس
Germany
۱۲:۱۷ - ۱۳۹۹/۰۶/۰۴
2
40
دقیقا" آن زمان میگفتند خاندان پهلوی اموال مردم را کاخ ساختند این کاملا" مشخص که کاخها مال ملت ایران نه قشر خاصی و باید به میراث فرهنگی سپرده شود
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۲۴ - ۱۳۹۹/۰۶/۰۴
19
18
اموال مردمه. هر کی از راه میرسه ادعای مالکیت میکنه. لزومی نکرده دست میراث فرهنگی باشه .همون زیرخاکی ها دست شماست کافیه
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۴۱ - ۱۳۹۹/۰۶/۰۴
3
8
مگه میراث فرهنگی وزارت شد؟؟؟
ثابتی
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۰۲ - ۱۳۹۹/۰۶/۰۴
9
4
دقیقا، مطلع هستم که مجموعه کاخهای سعداباد بطور مشاع فی مابین میراث فرهنگی (کاخ موزه ها ) و نهاد ریاست جمهوریست و کاخ نیاوران نیز که کاربری ان بعنوان موزه میباشد در اختیار میراث فرهنگیست و بنیاد هیچگونه انتفاع و یا مالکیتی بر این دو مجموعه ندارد...
فلذا نویسنده محترم ، بهتر بود قبل از تهیه و تنظیم این نامه تحقیق حتی سطحی هم میکرد ، نامی از سعداباد و نیاوران نمیاورد...‌!!!!
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۱۲ - ۱۳۹۹/۰۶/۰۴
5
36
این بنیاد کذایی به چه قشری خدمت میکند؟
این همه فقر و فساد و گرانی و بیکاری در جامعه بیداد می‌کند چرا حداقل امکانات در اختیار مردم قرار نمی‌دهد.
حداقل توقع میرود آن برج‌هایی که بعنوان دفتر و ستاد وغیره استفاده میکنید عادلانه و منصفانه ( نه اینکه به نورچشمی‌ها) بفروشید و خرج مردم بدبخت که ولی‌نعمت های شما هستند بکنید
نصرت
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۲۸ - ۱۳۹۹/۰۶/۰۴
2
18
مجانی کردن برق و اضافه کردن یارانه و دادن سهم عدالت به جا ماندگان و پس دادن اموال مقامات شاهی که تا حالا دست مسوولین فعلی بوده دقیقا مثل نان سر قلاب ماهی گیری هست که باعث کشتن ماهی میشه،
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۴۱ - ۱۳۹۹/۰۶/۰۴
0
11
باشه حتما
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۵۰ - ۱۳۹۹/۰۶/۰۴
0
35
همه اموالی که در دست بنیاد متستضعان است اموال عمومی است.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۵۶ - ۱۳۹۹/۰۶/۰۴
0
19
عقب نشینی و ندامت فتاح! آن همه آوازها از شه بود گرچه از حلقوم عبدالله بود.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۵۶ - ۱۳۹۹/۰۶/۰۴
0
10
در یک جامعه به غایت استبداد زده تاریخی، بالاترین خصیصه ذاتی و اکتسابی آن مبتنی بر منافع و سود شخصی و فرقه ای در تعارض با منافع جمعی و ملی است. شرط موفقیت اصلاحات، گذشته از اصول فوق در تعریف جامع از منافع و امنیت ملی کشور « ایجاد توازن و تعادل بین منافع حاکمیت و منافع مردم به عنوان مبنا و عناصر خارجی به مثابه شرط بر اساس منافع مشترک و جمعی» یک حاکمیت مقتدر ملی است. بر خلاف عموم روشنفکران و پژوهش گران تاریخی در مذمت حاکمیت های استبدادی بایست دانست در یک جامعه به غایت استبداد زده تاریخی، استبداد و استبداد زدگی قرین و مترادف یکدیگرند و غیر از این به قضاوت منصفانه تاریخ کهن و معاصر ایران زمین، جز هرج و مرج و از هم گسیختگی لاجرم فروپاشی درونی نتیجه و سرانجامی نخواهد بود که بلا تردید بسترهایی لازم را برای سوء استفاده ها و دخالت های خارجی بر خلاف منافع و امنیت ملی کشور فراهم و مهیا خواهد نمود. استبداد منوره و مشروع لازمه و شرط اساسی گذر از استبداد زدگی تاریخی، حاکمیت بلا تبعیض قانون، صیانت از منافع و امنیت ملی و جمعی، شایسته سالاری، حاکمیت نظم و قانون بر خلاف مرکزیت گریزی شخصی، فرقه ای و طبقاتی جاه طلبانه است. تمامی موفقیت ها ودستاوردهای اصلاحات در تاریخ معاصر ایران از میرزا قاسم قاءم مقام تا امیر کبیر و مصدق گذشته از جسارت و شهامت بی نظیر این ستارگان تابناک در ظلمات شب های تاریخ ایران نا
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۴:۰۲ - ۱۳۹۹/۰۶/۰۴
1
19
باشه که بنیاد دل بکنه
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۴:۱۱ - ۱۳۹۹/۰۶/۰۴
2
18
آیا فکر می کنید واگذاری کاخها به وزارت میراث فرهنگی ، در توان اختیارات مهندس فتاح می باشد؟
ناشناس
Germany
۱۴:۴۲ - ۱۳۹۹/۰۶/۰۴
1
18
من واقعا موندم این کارکرد بنیاد مستضعفان تو جامعه امروز ایران چیه با اینهمه اموال چه کردند . چرا ساختمانها را به جای فروختن وخرج پستضعفین کردن به نهادهای دولتی واگزار کردند با حداقل کرایه ادم جیگرش اتش میگیره وقتی بچه های سیستان به خاطر نبود اب لوله کشی اسیر گاندوهای رودخانه میشن واین ساختمونها بین نهادها دست به دست میشن وقتی سیتان وخوزستان مظلوم گرفتار فقر کوخ نشینان است چه لزومی برای تبدیل کاخ های دوران پهلوی به موزه است
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۴:۴۳ - ۱۳۹۹/۰۶/۰۴
26
8
99 درصد مطالبی که عصر ایران تیتر می کند امر و نهی است به این و آن حالا به چه دلیل خودتون رو دانای کل می دانید معلوم نیست ولی این هم تیتر من برای شما!

آقا و خانم عصر ایران لطفا ببند!
رضا
Iran (Islamic Republic of)
۱۴:۵۷ - ۱۳۹۹/۰۶/۰۴
8
7
گوشتو بدیم دست گربه
از چاله بیافتیم تو چاه
شما جیب ما رو نزن
.
.
.
دیگه چند تا ضرب المثل بگم تا حالیتون بشه ما چشم امیدی به دولتی ها نداریم. خجالت نمیکشید این پیشنهاد رو میدید.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۴:۵۷ - ۱۳۹۹/۰۶/۰۴
3
11
کاخ ها و اقامتگاههای پادشاهان طبق نص صریح قانون مدنی جز اموال و دارائی مردم ایران و خرید و فروش و واگذاری آن ممنوع است. اولا فروش کاخ مرمر از طرف پهلوی دوم به شهرداری و اخذ پنجاه میلیون تومن آن زمان که پول خیلی زیادی بود، و سپس تبدیل کاخ مرمر به پارک عمومی غیر قانونی بود. دوم این که دولت و دارندگان مقام و مسئولین دولتی اجازه دارند به نمایندگی ملت هرگونه استفاده مشروع و قانونی را از همه این کاخ ها بنمایند و موظف به نگهداری و تعمیر آن می باشند. این کاخ ها نزد مقام ها و مسئولین و دولت به صورت امانی است و به طور خودکار رابطه عقد امانت بین دولت و ملت منعقد و در صورت حیف و میل و یا تعدی و یا عدم مراقبت صحیح و درست مسئول می باشند. بنابراین همه این کاخ ها که خود مظهر قدرت و توانائی و هنر و ثروت ملت ایران هستند باید توسط دولت مورد استفاده مشروع قرار بگیرد و انتقال مدیریت این کاخ ها به سازمان میراث و یا شهرداری و یا تبدیل نمودن آنها به موزه طبق صریح قانون مدنی جایز نیست.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۴:۵۸ - ۱۳۹۹/۰۶/۰۴
0
4
احسنت
ناشناس
United States of America
۱۵:۱۵ - ۱۳۹۹/۰۶/۰۴
3
15
اینا فکر کردن کاخها رو بدن به بنیاد مستضعفان ، مشکل مستضعفان حل میشه