۰۴ آذر ۱۴۰۳
به روز شده در: ۰۴ آذر ۱۴۰۳ - ۰۴:۳۰
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۷۵۰۲۶۰
تاریخ انتشار: ۱۰:۲۴ - ۱۶-۰۷-۱۳۹۹
کد ۷۵۰۲۶۰
انتشار: ۱۰:۲۴ - ۱۶-۰۷-۱۳۹۹

حمایت دادگاه حقوق بشر اروپا از خبرنگار سوئیسی برای افشا نکردن منبعش

دادگاه حقوق بشر اروپا: برخلاف تصمیم دادگاه فدرال سوئیس، افشای اجباری نام منابع در یک گزارش تحقیقی «منافع ملی» یک کشور دموکراتیک را به خطر می اندازد.
دادگاه حقوق بشر اروپا، دولت فدرال سوئیس را بدلیل «اعمال فشار روی یک روزنامه‌نگار افشاگر» و نقض کنوانسیون اروپایی حقوق بشر محکوم کرد.

دادگاه حقوق بشر اروپا
حمایت دادگاه حقوق بشر اروپا از خبرنگار سوئیسی برای افشا نکردن منبعش
 
به گفته قضات این دادگاه، دولت سوئیس حق آزادی بیان، ماده ۱۰ حقوق بشر اروپا را نقض کرده است. دادگاه حقوق بشر اروپا می گوید سوئیس خبرنگاری را که درباره «قاچاق مواد مخدردر این کشور» گزارشی تحقیقی تهیه کرده را مجبور کرده تا «نام برخی از منابع خود را افشا کند.» به گفته این دادگاه «حفظ نام و مشخصات منابع در گزارش های افشاگرانه از مهم ترین ارکان یک جامعه دموکراتیک است.»

نینا یکر خبرنگاری بود که مقاله ای در سال ۲۰۱۲ منتشرکرد که در آن از قاچاق گسترده حشیش و ماری جوانا و حواشی مرگبار آن در سوئیس پرده برمی داشت. تعدادی از قاچاقچیان خرده پا که به انتشار این مقاله خواسته یا ناخواسته کمک کردند، مدت‌ها به محل سکونت او رفت و آمد می‌کردند.

تحقیقات نینا یکر و نزدیکی‌اش به مواد فروشان تا حدی بود که نیروهای پلیس به او مشکوک شدند. ابتدا دادگاهی در سوئیس او را برای شهادت دعوت کرد. اما او برای حفظ جان و امنیت قاچاقیان نام آنها را به دادگاه نداد. قاضی دادگاه «دلیل خبرنگار سوئیسی» را پذیرفت اما پس از آن دادگاه فدرال این خبرنگار را بار دیگر دادگاهی و او را تهدید کرد که «باید نام منابع گزارش خود را افشا کند در غیراین صورت شخص او با اتهامات جدید مواجه می‌شود.»

استدلال دادگاه فدرال این بود که منافع ملی فراتر از منافع شخصی است. اما دادگاه حقوق بشراروپا با رای اکثریت قضات اعلام کرد که دولت فدرال سوئیس «حق آزادی بیان تصریح شده در ماده دهم کنوانسیون حقوق بشر اروپا» را زیر پا گذاشته است.

دادگاه حقوق بشر اروپا خطاب به دستگاه قضایی سوئیس نوشت: «حفظ نام و امنیت افراد مورد تحقیق در یک گزارش خبری جزء لاینفک یک حکومت دموکراتیک است. در غیراین صورت هیچ خبرنگاری آزادی عمل و بیان در جهت ادامه و نشر تحقیقات خود را نخواهد داشت.»

به گفته دادگاه حقوق بشر اروپا، برخلاف تصمیم دادگاه فدرال سوئیس، افشای اجباری نام منابع در یک گزارش تحقیقی «منافع ملی» یک کشور دموکراتیک را به خطر می اندازد.


ارسال به دوستان
بررسی نسبت ارزش طلا به نقره از سال ۱۸۶۹ تا ۲۰۲۴ (+ اینفوگرافی) پرولاکتین (هورمون شیر) چیست؟ عوارض و درمان پرولاکتین بالا سفر به ایران قدیم؛ چه کسی اولین بار در قطعه هنرمندان دفن شد؟(+عکس) حضور هنرمندان در مراسم جشن حافظ ؛ اسامی برندگان (+عکس) لبنان و دانستنی‌های جالب عروس خاورمیانه (+عکس) «حد وسط»؛ کلید طلایی فلسفۀ «ارسطو» برای باز کردن دروازۀ «خوشبختی» ویتامینی که کمبود آن سبب یبوست می‌شود با مشخصات و قابلیت های موشک A-Darter آشنا شوید(+عکس) ماجرای آتش سوزی در یک بنای تاریخی دامغان نیروهای هلال احمر در آماده باش سرمربی صنعت‌ نفت: قطعا به لیگ برتر صعود خواهیم کرد وزیر ارتباطات: خسارت ۵۰ همتی فیلترینگ به کسب‌وکارها توییت جدید مقام معظم رهبری به زبان عبری: تمام سران باندتروریستی صهیونیستی باید محاکمه شوند رئیس اتاق بازرگانی ایران و چین: اثر واقعی قطعنامه شورای حکام در بهترین حالت ۶ ماه آینده نمایان خواهد شد سفر فرمانده سنتکام به اسرائیل
نظرسنجی
موافق مذاکره ایران با دولت ترامپ با هدف تنش زدایی از روابط تهران - واشنگتن هستید؟