نادر طالب‌زاده و کرونا و تقوای سکوت

عصرایران؛ هومان دوراندیش - نادر طالب‌زاده، از چهره‌های رسانه‌ای جناح راست رادیکال، در اظهار نظری عجیب مدعی شده که کرونا ویروسی ضد اسلامی است و این ویروس را اساسا علیه جهان اسلام ساخته‌اند.

آقای طالب‌زاده این ادعای مضحک را در حالی مطرح کرده که قربانیان کرونا در آمریکا بیش از هر کشور دیگری بوده است.

دونالد ترامپ هم که مثل جناب طالب‌زاده یک راستگرای افراطی است، مدعی بود که چینی‌ها ویروس کرونا را ساختند تا  مانع پیروزی او در انتخابات ریاست جمهوری شوند.

از آنجا که کرونا ویروسی نوظهور با پیامدهای سیاسی-اجتماعی-اقتصادی وسیع بوده، ظاهرا هر کسی که ذهنیت سیاسی‌اش مستعد توطئه‌اندیشی است، تصمیم گرفته محتوای سیاسی مطلوب خودش را در داستان توطئه‌آمیز "کرونا" تزریق کند.

باید از جناب طالب‌زاده پرسید اگر کرونا علیه مسلمین ساخته شده، چرا آمریکا و برزیل و هند و اروپا هم این همه قربانی دادند بابت کرونا؟ اگر یک هندی بگوید کرونا را علیه هندوها ساخته‌اند، به چه دلیل باید ادعای طالب‌زاده را موجه‌تر از مدعای او بدانیم؟

از این گذشته، مهم‌ترین فرضیه‌ها درباره ورود کرونا به زندگی بشر عبارت است از انتقال این ویروس از حیوان به انسان، انتشار ناخواسته این ویروس از آزمایشگاهی در ووهان چین. فرضیه اول هم اگر درست باشد، مکان تحققش به احتمال زیاد کشور چین است.

بنابراین جناب طالب‌زاده اگر ویروس کرونا را ویروسی ضد اسلامی می‌داند، دست کم باید کمونیست‌های امپریالیسم‌ستیز چین را هم در صف مظنونان و متهمان قرار دهد. اینکه کرونا را هم خرج آمریکاستیزی خسارت‌بار خودمان کنیم، ممکن است چند صباحی موجب تشفی خاطرمان شود، ولی گره‌ای از کار فروبسته ملت نمی‌گشاید.

اما جدا از همه این نکات، آیا ما نباید فکری به حال این فرهنگ "اظهار نظر در همه زمینه‌ها" بکنیم؟ آخر هر کسی در یک یا چند حوزه تخصص دارد. چرا بسیاری از ما ایرانی‌ها عادت داریم راجع به هر موضوعی نظر بدهیم؟ نظر ندادن در بسی از موارد نشانه خردمندی انسان است. در این عالم چیزی به نام "تقوای سکوت" هم وجود دارد. یکی از کارکردهای تقوای سکوت، دقیقا همین نظر ندادن در حوزه‌هایی‌ست که در آن‌ها مطلقا بی‌سوادیم.

آقای طالب‌زاده نه ویروس‌شناس است نه در علوم پزشکی و داروسازی سررشته‌ای دارد. بنابراین چرا باید با طرح ادعاهای عجیب و غریب در حوزه‌‌ای خارج از تخصص خودش، خلقی را حیران و خندان کند؟ آیا در گمراه کردن مردم‌ فضیلتی است یا گفتنِ ناراست های ایدئولوژیک پاداش دنیوی و ثواب اخروی دارد؟

اگر فردا اصغر فرهادی مدعی شود چینی‌ها ویروس کرونا را علیه لیبرال‌ها ساخته‌اند و این ویروس، ویروسی ضد لیبرالیسم است، آیا ما نباید در عقل او شک کنیم؟ آیا همین جناب طالب‌زاده و رفقای لیبرالیسم‌ستیزش به فرهادی نمی‌خندند؟

خطاگوییِ آشکار نه حق است نه حق انحصاری هیچ فرد و جناح خاصی است. همه باید بکوشند از چنین رویه‌ای پرهیز کنند یا دست کم اگر هم سخن خطایی می‌گویند، در حوزه تخصصی خودشان باشد که به "شهوت سخن‌پراکنی و اظهار نظر" متهم نشوند.

ما در اکثر موضوعات عالم صاحب‌نظر نیستیم. پس آن به که سکوت عالمانه را به سخن گفتن جاهلانه ترجیح دهیم.

بیشتر بخوانید:

نادر طالب زاده؛ پسر تیمسار زمان شاه چگونه فعال رسانه‌ای ضد آمریکا و اسراییل شد؟/ طرح دوبارۀ احتمال ترور بیولوژیک

نادر طالب‌زاده، مجری و مستندساز درگذشت

افغانستان و دموکراسی و فرهنگ و سیاست

درباره نیویورک تایمز و مبارزان توئیتر فارسی

سروش و داوری، کرونا و علم/ در نقد سکوتی سرد و عاری از درد

تماشاخانه

قسمت سوم : از کشف نوشیدنی‌های تند رومی‌ها تا قدیمی‌ترین طلسم‌ها در دانمارک (فیلم)

داستان طلسم عجیبی که در آن هفت گربه مرده یک تیم آرژانتینی را بیچاره کرد / ماجرای نفرین هفت گربه چه بود؟ (فیلم)

فیلم های دیگر