فیلم بیشتر »»
کد خبر ۹۰۶۲۴۵
تاریخ انتشار: ۲۰:۰۹ - ۱۴-۰۶-۱۴۰۲
کد ۹۰۶۲۴۵
انتشار: ۲۰:۰۹ - ۱۴-۰۶-۱۴۰۲

درباره توقیف " انتخاب ": پنجره ها را نبندیم

درباره توقیف
هر نظام سیاسی می تواند به کثرت رسانه ها در قلمرو حاکمیتی اش ببالد ولی افتخار اصلی نظام ها این است که این کثرت شامل منتقدان نیز بشود. این امر برای جمهوری اسلامی ایران که " آزادی " جزو شعارهای بنیادین انقلابش بوده است، ارزشمندی مضاعفی دارد و محک و معیار ارجمندی برای سنجش درستی مسیری است که می پیماید.

 عصر ایران - توقیف رسانه ، فارغ از رویکردهای فکری و سیاسی اش، همواره خبری تلخ و رنج آور است چرا که با بسته شدن هر رسانه، پنجره ای از گفت و گو مسدود می شود؛ روشنایی هر خانه، به تعداد پنجره هایش بستگی دارد و خوشا منزلی که به چپ و راست و شمال و جنوب، پنجره های متعدد و دلگشا داشته باشد.

توقیف سایت انتخاب نیز مصداق بستن یکی از همان پنجره هاست که امید می رود با درایت مسوولان و خاصه مقامات قضایی، بار دیگر گشوده شود.

هر نظام سیاسی می تواند به کثرت رسانه ها در قلمرو حاکمیتی اش ببالد ولی افتخار اصلی نظام ها این است که این کثرت شامل منتقدان نیز بشود. این امر برای جمهوری اسلامی ایران که " آزادی " جزو شعارهای بنیادین انقلابش بوده است، ارزشمندی مضاعفی دارد و محک و معیار ارجمندی برای سنجش درستی مسیری است که می پیماید.

از این رو ، نقد ولو تند یک رسانه به یک بخش از یک دولت - در این مصداق، نقد سایت انتخاب بر سیاست خارجی دولت سیزدهم - نباید محمل تعطیلی و نابودی یک رسانه شود. این نقد را می توان در کنار سایر نقد ها و تمجیدها از سیاست خارجی دولت گذاشت و گذشت یا عنداللزوم پاسخ داد و روشنگری کرد کما این که قانون مطبوعات، به درستی این ظرفیت را تعریف کرده است.

دغدغه مهم این است که باید تلاش جمعی شود تا مرجعیت رسانه در داخل ایران تقویت شود، نه این که این مرجعیت استراتژیک را آرام و پیوسته به رسانه های خارجی سپرد. مدارا با رسانه های داخلی ولو آن که در انتقاد، زبان تند داشته باشند، هر چند به مذاق برخی مسوولان خوش نیاید از عوامل بنیادین حفظ مرجعیت رسانه ای در داخل است. 

گذشته از این، حتی در فرض اشتباه در انتشار یک محتوا از سوی یک فرد در یک رسانه، منصفانه و مدبرانه نیست کل رسانه را تعطیل و کلی انسان را بیکار کرد. اگر واقعا کسی جرم یا تخلفی انجام داده باید با همان فرد برخورد قانونی شود نه این که دیگران را به گناه او سوزاند.

بر وظایف قانونی و مسوولیت خطیر هیات نظارت بر مطبوعات واقف هستیم. پیشنهادمان به اعضای محترم این هیات محترم فراقوه ای این است که ارتباط نزدیک تری با رسانه ها برقرار کنند، باب گفت و گو را بیش از پیش بگشایند و مطمئن باشند که رسانه های داخلی، فارغ از گرایش های سیاسی و فکری شان، خود را متعهد به رعایت قوانین و مقررات کشور می دانند و شایسته تعامل اند و نه برخورد. ما از چنین فضای تفاهم آمیزی بین رسانه ها و آن هیات استقبال می کنیم و می دانیم که با حسن نیتی که اعضای محترم هیات نظارت بر مطبوعات دارند، این تعامل، امری میسر و نیک عاقبت خواهد بود.

 هم اکنون نیز که پرونده سایت انتخاب به قوه قضاییه رفته، امیدواریم با نگاه حقوقی مثبت قضات ارجمند دستگاه قضایی، سایت انتخاب که از قدیمی ترین رسانه های کشور است، بار دیگر فعالیت خود را از سر بگیرد و این پنجره مجدداً گشوده شود.

برچسب ها: انتخاب ، توقیف
ارسال به دوستان
captcha
خوانندگی زنان؛ «حلال» اما با مجازاتی شدیدتر از جعل اسناد، دایر کردن قمار خانه، غارت گروهی و آتش زدن هواپیما ! / درباره 4 سال زندان برای «هیوا سیفی زاده» بن‌بست اطلاع‌رسانی/ پایان دوران رسانه‌های دولتی را به رسمیت بشناسیم یارانه جدید دولت واریز شد دومین رای‌گیری برای انتخاب دبیرکل بعدی سازمان ملل ‌مخالفان نتانیاهو در یک قدمی پیروزی جنگ اقتصادی ترامپ چقدر می‌تواند به ایران آسیب برساند؟ نماینده مجلس: طرح خروج از NPT در مجلس در حال پیگیری است تلاش برای عرضه ۲۰هزار تن مرغ تاریخ گذشته / بخشی از آنها به بازار عرضه شد /عزل معاون دامپزشکی به دلیل مخالفت با تمدید تاریخ انقضا طراح اصلی طرح مقابله با نفوذ کیست؟ قالیباف: اگر مردم گرسنه باشند دوام نمی‌آوریم رضا نصری، حقوقدان بین الملل: جنگ اقتصادی ترامپ تنها علیه ایران نیست نوموفوبیا؛ بیماری قرن ۲۱ احمد زیدآبادی: اگر راه تفاهم باز نشود، وضعیت ایران فاجعه‌آمیز خواهد بود تغییر مسیر اضطراری هواپیمای نظامی آمریکا بر فراز تنگه هرمز معاون وزیر راه: برای بازسازی پل B۱ به ۳ هزار میلیارد تومان بودجه نیاز داریم