فیلم بیشتر »»
کد خبر ۹۳۹۲۶۵
تاریخ انتشار: ۱۱:۴۳ - ۰۹-۱۱-۱۴۰۲
کد ۹۳۹۲۶۵
انتشار: ۱۱:۴۳ - ۰۹-۱۱-۱۴۰۲

مقاومت گونه‌های جدید ویروس کرونا در برابر آنتی‌بادی‌های لنفوسیت T

مقاومت گونه‌های جدید ویروس کرونا در برابر آنتی‌بادی‌های لنفوسیت T
هادی یاسین، دانشیار بیماری‌های عفونی و رئیس بخش تحقیقات دانشگاه قطر، گفت: علیرغم وجود شواهد روشن که از اهمیت خنثی کردن آنتی­‌بادی‌ها و ایمنی به واسطه سلول لنفوسیت T در برابر ویروس کرونا حمایت می‌کند، اما به نظر می­‌رسد که چنین واکنش‌هایی در گونه‌های جدید تاثیر کمتری دارند.

هادی یاسین در سخنرانی خود در نهمین نشست تبادل تجربیات علم و فناوری، میزگرد زیست بوم علم، فناوری و نوآوری بیان کرد: ایمنی حفاظت کننده و پایدار در برابر عفونت‌های ویروسی یا واکسن‌ها، معمولا از طریق اقدامات ترکیبی، واکنش‌های ایمنی سلولی و هومورال به دست می‌آیند.

به نقل از ستاد ارتباطات و ترویج بنیاد مصطفی(ص)، وی گفت: علی‌رغم وجود شواهد روشن که از اهمیت خنثی کردن آنتی بادی‌­ها و ایمنی به واسطه سلول لنفوسیت T در برابر ویروس کرونا حمایت می‌­کنند، اما به نظر می‌رسد که چنین واکنش‌هایی در گونه‌های جدید ویروس کرونا تاثیر کمتری دارند و اطلاعات زیادی درباره‌ میزان تاثیر واکسن‌های کرونا بر ایجاد سلول‌های کشنده طبیعی وابسته به سمیت سلولی وابسته به آنتی بادی در مقایسه با عفونت طبیعی در دسترس نیست.

به گزارش ایسنا، این دانشیار برجسته در ادامه تشریح کرد: ما فعالیت سمیت سلولی وابسته به آنتی بادی را که پروتئین اس و نوکلئوکپسید آنتی‌­ژن‌ها را هدف قرار می‌دهند، در ۲۵۵ نمونه از بین بیماران عفونی و افراد واکسینه شده با واکسن‌های ناقل ویروسی و واکسن‌های غیرفعال شده‌ ویروسی بررسی کردیم. ارتباط بین سمیت سلولی وابسته به آنتی بادی و خنثی کننده تیتر آنتی بادی نیز گزارش شده است.

یاسین درباره‌ نتیجه‌ بررسی مذکور گزارش داد: سمیت سلولی وابسته به آنتی بادی در هفته‌ اول بعد از ابتلا به عفونت و واکسینه کامل با چهار دوز برانگیخته شد و تا ۶ ماه قابل تشخیص باقی ماند.

در بیماران دارای علایم، در مقایسه با افراد واکسینه شده‌ بدون علایم، افزایش قابل توجه سطح سمیت سلولی وابسته به آنتی بادی در برابر پروتئین ­اس مشاهده شد.

همچنین، تفاوت چندانی در سطح سمیت سلولی وابسته به آنتی­ بادی در برابر پروتئین‌های نوکلئوکپسید بین بیماران با علایم و بدون علایم دیده نشد، ولی سطوح همچنان بالاتر از سطوح سمیت سلولی وابسته به آنتی بادی ایجاد شده با واکسن‌های کووید بود.

بین چهار دوز واکسن تفاوت قابل ملاحظه‌ای در فعالیت سمیت سلولی وابسته به آنتی ­بادی مشاهده نشد، علیرغم اینکه آنتی­ بادی‌های تیتر در افراد واکسینه شده با آران‌ای به میزان چشمگیری بالاتر بود.

وی طبق یافته‌­ها نتیجه ­گیری کرد که در مقایسه با عفونت کووید، واکسیناسیون، از هر نوعی، در ایجاد فعالیت سمیت سلولی وابسته به آنتی بادی تاثیر کمتری دارد.

یاسین همچنین خاطر نشان کرد: این نشان می‌­دهد که از سمیت سلولی وابسته به آنتی­ بادی می‌­توان جهت تخمین سطح خنثی‌­سازی فوق‌العاده در برابر کووید استفاده کرد و شواهدی را فراهم کرد دال بر اینکه واکسیناسیون باید علاوه بر آنتی­ بادی‌های خنثی کننده بر عملکرد افتورهای اف سی هم تمرکز کند.

ارسال به دوستان
captcha
امروز با انوری: جان در تن من چه کار دارد بی‌تو؟! ماجرای آدم‌ربایی در شمال شرق تهران؛ قربانی در واقع کارگردان بود تاثیر واقعی قهوه بر روده و مغز مشخص شد عکس یادگاری «دستۀ نظامی‌ها و گروه موسیقی»؛ دوران قاجار فارس: مدیریت بازار دلار تهران به «بسنت» سپرده شد! چرا آمریکا به‌جای زیردریایی‌های سریع‌تر، زیردریایی‌های ساکت‌تر ساخت؟ کشف شواهد جدیدی از تاثیر آسپرین بر کاهش خطر زوال عقل ترخیص ۱۱۲ هزار قلم داروی حیاتی از گمرک با پیگیری دادستانی تهران اعدام علی همتی و مجید نیک اندیش در مشهد شرط جدید خرید کارت مترو: ثبت کدملی و تأیید شماره همراه مسافر تحقیق جدید: مصرف انار می‌تواند نارسایی قلبی را تا ۸۰ درصد بهبود دهد ریما رامین‌فر و لاله مرزبان، دو بازیگر «مراقب»، در کنار هم در ونیز (+عکس) سامانه‌های گلاید هایپرسونیک و موشک‌های کروز هایپرسونیک چه تفاوتی با هم دارند؟ خطاب یک روزنامه به حامیان رسایی: طرفداران عبدی و زیباکلام با آنکه توان کمپین سازی علیه قوه قضاییه داشتند سکوت کردند خروج کامل ارتش آمریکا و همه نیروهای خارجی از عراق / پایان مهلت دولت عراق برای خلع سلاح گروه ها