تاریخ:
درس نود و چهار
پشتپرده جریمه 3 میلیونی برای بی حجاب ها / سهم خواهی انتخاباتی یا محک زدن جامعه؟
«سکه واکنشها، یک روی دیگر هم داشت، برخی حقوقدانان عنوان کردند در شرایطی که قانون حجاب و عفاف هنوز مصوب نشده، طرح جزییات آن و تعیین جریمه برای بی حجاب ها هیچ معنایی نمیتواند داشته باشد. این دسته از کارشناسان معتقدند احتمالا این فرد این اظهارات را مطرح کرده تا در کشاکش صفکشیهای پساانتخاباتی سهم افزونتری در اردوگاه رادیکالهای جناح راست به دست آورده باشد.»
اعتماد نوشت: اظهارات امیرحسین بانکی پور، نماینده منتخب اصفهان در خصوص لایحه حجاب و عفاف که در شبکه افق بیان شده بود، بازخوردهای وسیعی در افکار عمومی پیدا کرد.
مهمترین بخش از سخنان بانکی پور مربوط به جریمه ۳ میلیونی شهروندان به دلیل موضوع حجاب و برداشت پول مستقیما از حساب شهروندان بدون هرگونه اطلاعی است.
بانکیپور در ادامه در خصوص سلبریتیها هم اظهارات عجیبی را طرح کرد. او گفت که سلبریتیهایی که به هر نوعی ترویج بیحجابی کنند با مصادره امول و جریمههای سنگین مانند ممنوعالخروجی و ممنوعالکاری مواجه میشوند.
این اظهارات نماینده اصفهان در شرایطی رسانهای شد که هنوز لایحه حجاب و عفاف در مسیر چند باره مجلس -شورای نگهبان قرار دارد و نشانهای از انعطاف شورای نگهبان در خصوص محتوای این لایحه مشاهده نشده است. اما بانکیپور خبر داد که لایحه ظرف ۳ روز آینده در شورای نگهبان تایید و نهایتا اجرایی میشود.
بلافاصله پس از پخش این برنامه، موضوع برخوردهای تند بر سر حجاب در شبکههای اجتماعی بازتاب پیدا کرد. برخی تحلیلگران این اظهارات را نخستین سیلی، طیفهای تندرو و افراطی مجلس به صورت شهروندان ارزیابی کرده و آن را تبعات عینی سیطره طیفهای رادیکال در انتخابات مجلس ارزیابی کردند.
برخی دیگر از فعالان سیاسی هم اعلام کردند، رادیکالهای جناح راست، دیگر بدون نگرانی از واکنشهای عمومی منویات افراطی خود را دنبال خواهند کرد و این تصمیم نخستین نشانه از ورود به این هنگامه تازه است.
اما سکه واکنشها، یک روی دیگر هم داشت، برخی حقوقدانان عنوان کردند در شرایطی که قانون هنوز مصوب نشده، طرح جزییات آن هیچ معنایی نمیتواند داشته باشد. این دسته از کارشناسان معتقدند احتمالا این فرد این اظهارات را مطرح کرده تا در کشاکش صفکشیهای پساانتخاباتی سهم افزونتری در اردوگاه رادیکالهای جناح راست به دست آورده باشد.
نهایتا دسته سوم از تحلیلگران تفسیر متفاوت دیگری از این اظهارات مطرح کردند. این گروه معتقدند جناح راست با طرح این اظهارات در صدا و سیما به دنبال آن است که واکنشهای عمومی را در خصوص این تصمیم محک بزند.
اگر واکنشها فراگیر، وسیع و تند باشد از اجرای آن صرفنظر کرده و آن را از دستور کار خارج میسازد، اما اگر متوجه شود، واکنشها تند نخواهد بود، با فراغ بال زمینه تصویب، ابلاغ و اجرای این قانون را فراهم میسازد.
با عبور از این ارزیابیهای تحلیلی، نکته مشترک در همه تحلیلها آن است قانونی که مبتنی بر مطالبات مردم و طیفهای مختلف اجتماعی تهیه نشده باشد، هیچ ضمانتی برای اجرا نخواهد داشت و در لیست قوانین متروکی، چون قانون ماهواره، قانون گشت ارشاد و ... قرار میگیرد.
باید دید نهایتا این مسیر که تندروها در بهارستان و پاستور به دنبال تحقق آن هستند چه خواهد شد، آیا افراد و جریاناتی که به دنبال تصویب شاذترین طرحها و لوایح هستند، موفق میشوند با عبور از حقوق شهروندی افراد، منویات خود را محقق کنند یا اینکه جامعه ایرانی موفق میشود از دل همه این تندرویها، مطالبات خود را محقق کند؟
لینک کوتاه: کپی لینک
یکی از تکان دهندهترین سکانسهای نمایش گرسنگی در قرن حاضر (تماشا کنید) دیدار زلنسکی و ترامپ در حاشیه مجمع عمومی سازمان ملل الهام شعبانی: هیچ مشکلی با محمد رضا گلزار نداشتم همسویی 5 کشور با تروئیکای اروپایی علیه ایران: اختلال در تنگه هرمز و باب المندب غیرقابل قبول است مدیرعامل روس اتم: در حال افزایش کارکنان در نیروگاه بوشهر هستیم واکنش ستادکل نیروهای مسلح و قرارگاه خاتمالانبیا به ادعاهای ترامپ: به استیصال رسیده است سقوط جنگنده اف-۱۶ در پایگاه آمریکایی در آلمان عراقچی خطاب به همتای ایتالیایی: میزبانی از پایگاههای آمریکا، همدستی در تجاوز است ویتکاف: نشست با ایرانیها بهخوبی پیش رفت بلومبرگ: سنتکام پس از حمله به میناب، روند استفاده از هوش مصنوعی را تغییر داد ترامپ نام هوش مصنوعی را به «اَبَرهوش» تغییر داد پیشنهاد ایران به آمریکا؛ بازگشایی هرمز ظرف ۷ روز در صورت کاهش فشار نظامی امیر قطر در سازمان ملل: منطقه در حال عبور از خطرناکترین مراحل تاریخی خود است سفیر ایران در روسیه: ادعای تمایل ترامپ برای گفت وگو فریب رسانهای است طرح استیضاح وزیر رفاه تصویب شد