.png "عصر ایران")
۰۲ آذر ۱۴۰۳
به روز شده در: ۰۲ آذر ۱۴۰۳ - ۱۵:۱۵
تبحر شگفت انگیز روباه قرمز در طبیعتی سخت / جدال بر سر یک ماهی (فیلم) 8 نکته درباره سخنان دوم بانکی پور: به جای سرک کشیدن به "تختخواب" دیگران ، حواس تان به "سفره" مردم خودمان باشد
چنین وضعیت مبتذل، وقاحت بار و شرم آوری فقط در ذهن بانکی پور برقرار است و نه در ترکیه و نه در هیچ جای دیگر دنیا مصداق ندارد.
عصر ایران - امیر حسین بانکی پور فرد، نماینده اصفهان در مجلس شورای اسلامی است؛ او چندی پیش، حرف زشت و ناروایی را درباره یکی از ملت های مسلمان و همسایه ایران زد که انتقاداتی را برانگیخت و امید می رفت یا اصلاح کند و با دستکم، تکرارش نکند و غائله ختم به خیر شود چرا که بعضی موضوعات را نباید بیش از حد، هم زد و تهوع آفرید!
او با انتقاد از آتاترک، بنیانگذار جمهوری ترکیه، گفته بود: او ضربه بزرگی به ترکیه زد به طوری که الان در ترکیه به طور متوسط هر مردی با 15 زن شریک جنسی است، این عددی که گفتم متوسط است و ممکن است مردی 50 شریک جنسی و دیگری 5 شریک جنسی داشته باشد. این رهاورد کشف حجاب آتاترک است که ما الان داریم می بینیم و خیلی نگرانی به بار آورده است!
بانکی پور بعد از انتقادات گفت که برای حرف هایش سند دارد و به آمار منتشره توسط یک وبسایت آمریکایی استناد کرد و در گفت و گو با خبرگزاری خبرآنلاین، سخنانی گفت که جا دارد بدان بپردازیم:
1 - کسانی که در جایگاه های رسمی هستند، باید این نکته بسیار ساده و پیش پا افتاده را بفهمند که سخن آنها وزن، معنا و بازتاب متفاوتی دارد با حرف های یک شهروند معمولی!
آقای بانکی پور هم باید مانند خیلی های دیگر، متوجه این معنا باشد و برای کشور هزینه سازی نکند. 
2 - احتمالاً سواد انگلیسی بانکی پور به حدی کفایت نکرده که آمار سایت آمریکایی را درست متوجه شود. سایت آمریکایی که او بدان استناد کرده، نوشته است که هر مرد ترک در طول زندگی اش، با 14.5 نفر رابطه جنسی دارد. در حالی که بانکی پور، این چنین فهمیده که نوشته اند هر مردی همزمان با 15 نفر "شریک جنسی" است.
البته هر گونه رابطه خارج از خانواده، ولو آن که یک نفر و یک مورد هم باشد، قبیح است ولی در مورد حاضر، سایت یک چیزی می گوید و بانکی پور چیز دیگری فهمیده و گفته است!
3 - این معما هنوز در سپهر سیاسی ایران حل نشده است که چگونه می توانند آمارهای غربی ها را در جاهایی که به زیان ایران است؛ نادرست و غرض ورزانه بدانند ولی اگر آمار آنها به کارشان بیاید، همان منابع را به قول بانکی پور در مصاحبه اخیرش، "معتبر" بدانند؟!
4 - هر کسی می تواند درباره چهره های سیاسی و تاریخی، نظری داشته باشد و اعلام کند ولی یک سیاستمدار عاقل و با کفایت، هرگز درباره بنیانگذار کشور همسایه این گونه موهن و منفی سخن نمی گوید. آتاترک، شخصیت مهم تاریخ ترکیه است که اغلب شهروندان این کشور برایش احترام قائل هستند و بی احترامی یک سیاستمدار ایرانی به رهبر فقید ترک ها می تواند زمینه ساز واکنش متقابل شود و این، به سود دو ملتی نیست که با احترام و حسن همجواری، در کنار هم زندگی می کنند.
بانکی پور نمی داند که حرمت ها باید حفظ شوند و پرده دری نشود؟!
مشکل همان بند اول این نوشتار است که بعضی ها بعد از رسیدن به کرسی های وکالت و ریاست و وزارت، هنور متوجه نیستند که جایگاه شان فرق کرده و باید حتی در واژه گزینی هم دقت و احتیاط به خرج دهند.
5 - حرف های بانکی پور، نه تنها توهین و تهمت به مردان ترکیه ای است که توهینی بزرگ تر به دهها میلیون زن مسلمان این کشور است. اگر این ادعا درست باشد که هر مرد ترکیه ای 15 شریک جنسی دارد، معنای دیگرش نیز این است که زنان ترکیه ای هم به طور متوسط 15 شریک جنسی دارند چرا که نسبت ترکیب جمعیتی زنان و مردان در ترکیه تقریباً یکسان است.
این در حالی است که چنین وضعیت مبتذل، وقاحت بار و شرم آوری فقط در ذهن بانکی پور برقرار است و نه در ترکیه و نه در هیچ جای دیگر دنیا مصداق ندارد.
بد نیست بانکی پور و همفکرانش بدانند که طبق آخرین برآوردها، تقریباً نیمی از زنان ترکیه دارای حجاب شرعی هستند و این را در کنار آمار ایران بگذارید که آمار زنان ایرانی که حجاب شرعی دارند، زیر 50 درصد است.
واقعاً چگونه یک نماینده مجلس، یک مرد، یک مسلمان و فراتر از همه، یک انسان می تواند دهها میلیون مرد و زن پاکدامن را این گونه قذف کند و بعد با خاطر آسوده سر بر بالین بگذارد؟!
* این گزارش جالب را بخوانید:
آمار خانم‌های باحجاب و بی‌حجاب در ترکیه چقدر است؟ چند درصد مردم نماز می‌خوانند و روزه می‌گیرند؟
بخشی از گزارش آمار دینداری مردم ترکیه
6 - بانکی پور برای اثبات مدعای خود دست به دامن فیلم های ترکیه ای شده و گفته است: "شما فضای فیلم های ترکیه ای را هم نگاه کنید می بینید که این موضوع دارد با فرهنگ این کشور عجین می شود." و سپس در جواب خبرنگار که آیا شما فیلم های ترکیه ای را می بینید گفته است: نه، من نمی بینم.
دو نکته درباره فیلم ها و سریال های ترکیه ای که بد نیست بدان اشاره کنیم این است که اولاً فیلم ها و سریال های ترکیه، فقط همان هایی نیستند که ایرانی ها پیگیرش هستند. فیلم ها و سریال های متعددی در ترکیه تولید می شود که اساساً فضایی که بانکی پور بدان اشاره دارد، در آنها وجود ندارد و منزه هستند.
ثانیاً فیلم و سریال در ترکیه، یک صنعت پولساز است که الزاماً جامعه ترکیه را بازتاب نمی دهد، درست مانند فیلمفارسی های قدیمی که حال و هوایی مجزا از زندگی واقعی ایرانی ها داشتند. همین الان نیز همان اندازه که فیلم ها و سریال های ایرانی که در آن زن و شوهرها کنار هم حجاب کامل دارند، بازتاب زندگی واقعی خانواده های ایرانی است، فیلم ها و سریال های ترکیه ای نیز نشان دهنده واقعیت های زندگی ترک هاست!
7 - بانکی پور در جواب منتقدان گفته است: بهتر است بجای تشکیک با ذهن بیدار و جستجوگر، به دنبال حقیقت نتایج کشف حجاب، که برهنگی و سپس فروپاشی خانواده ها را در بر دارد باشیم.
بانکی پور، با هزینه ای به نام توهین به زنان و مردان یک ملت، در نهایت خواسته ثابت کند که سیاست های آتاترک کار را به فروپاشی خانواده در ترکیه کشانده است و به آمار یک سایت آمریکایی هم استناد کرده و آن را معتبر دانسته است. غافل از این که در همان سایت، آمار طلاق و فروپاشی خانواده در ایران، بیشتر از ترکیه اعلام شده است.
مشکل اصلی این است که عده ای می خواهند حجاب را مترادف عفاف قلمداد کنند و این در حالی است که این دو، الزاماً لازم و ملزوم یکدیگر نیستند، یعنی هر زن محجبه ای، الزاماً عفیف نیست و هر زنی بی حجابی، بی عفت نیست. طلاق نیز، مقوله ای است غیر مرتبط با حجاب و هم زنان باحجاب و هم زنان بی حجاب درگیر این موضوع هستند.
اگر قرار بود بی حجابی در جامعه ای منجر به افزایش طلاق شود، کشورهایی مانند بزریل که نوع پوشش زنان شان را همه می شناسند، باید در صدر جدول طلاق های جهان بودند و حال آن طبق آمار همین سایت، ایران در رده 13 طلاق جهان است و برزیل در رتبه 85 (ترکیه هم نوزدهم است).
این که حجاب را به عنوان یک فریضه دینی و حتی بخشی از فرهنگ ایرانی ترویج کنند، امری شایسته است ولی فروکاستن مساله به آن و ندیدن عوامل بنیادین فرهنگی و معیشتی و حتی سیاسی در موضوع طلاق، بخشی از ساده انگاری مخربی است که به هزار تاسف در بسیار از امور و شؤون کشور شاهدش هستیم.
8 - به بانکی پور و بانکی پورها که در دولت و مجلس و نهادهای تاثیرگذار بر سرنوشت ملت ایران هستند، توصیه می کنیم به جای سرشماری شرکای جنسی این و آن، به شمارش تعداد فزاینده فقرا در ایران خودمان بپردازند؛ به جای سرک کشیدن به تختخواب دیگران، حواس تان به سفره مردم خودمان باشد و توان و زمان شان را به اصلاح وضعیت نابسامان داخلی به ویژه در حوزه اقتصاد اختصاص دهند که رسول خدا (ص) فرمودند: کاد الفقر ان یکون کفرا (فقر انسان را در آستانه كفر قرار مى‌دهد).
می دانید یعنی چه؟ یعنی اقتصاد فشلی که درست کرده اند، مردم را فقیر می کند و آنها را به کفر هم می کشاند و آقایان، در کشاکش کفر و ایمان که امری بنیادین است، درگیر پوشش زنان شده اند که امری نمادین است: خانه از پای بست ویران است، خواجه در بند نقش ایوان است.
لینک کوتاه: کپی لینک
مهدی فضائلی نقل قول معاون پزشکیان از رهبری را تایید کرد قطعی برق نباید باعث گرفتار کردن مردم شود / خاموشی ها ارتباطی با قطع مازوت سوزی ندارد خاتمی: به قطعنامه شورای حکام جواب کوبنده بدهید/ این گرانی‌ها به نظام ضربه می‌زنند / بسیجیان، فرشتگان خدا بروی زمین اند انسداد جاده چالوس تا ۱۰ آذر / ترافیک سنگین در هراز محمد نزال عضو ارشد حماس: انتظار نمی‌رود مذاکرات غزه در صورت از سرگیری به نتیجه‌ای برسد می گویند «تحریم مهم نیست!» ؛ از جیب کی مهم نیست؟ (فیلم) درمان بیماری ایدز در کشور رایگان است بازداشت نگهبان سفارت آمریکا در نروژ به اتهام جاسوسی برای ایران و روسیه سردار سلامی: شریان اقتصادی اسرائیل باید از زمین و دریا قطع شود واکنش عضو کمیسیون امنیت ملی به قطعنامه شورای حکام: ملاحظات هسته‌ای را کنار بگذاریم / هرچه تهدیدات بیشتر باشد، بهره مندیمان بیشتر می شود علی لاریجانی مطرح کرد / اعلام آمادگی ایران برای توافق جدید هسته ای با ترامپ ماشین انسان‌شویی ساخته شد! واژگونی اتوبوس در جاده زاهدان به زابل با ۲۸ حادثه‌دیده و ۴ مصدوم موز چسب خورده روی دیوار ۶.۲ میلیون دلار در حراجی فروخته شد موشک‌های ویژه حزب‌الله فراتر از تل‌آویو را هدف قرار دادند/ انهدام تانک مرکاوای ارتش اشغالگر
اخبار و تحلیل های ترکیه
1. وقتی آیه قرآن، به حجاب امر دارد....یعنی در مجموع، حجاب، عفاف به همراه دارد...حالا تو در فرع گیر کرده ای و می گویی هر حجابی لزوما عفاف به همراه ندارد.....امان از گیر کردن در فروع....
2. آخه 15 ارتباط همزمان یا غیر همزمان....این چه آرامشی به همراه دارد برای یک مرد....دوباره به فرع گیر بده و بگو انگلیسی ات ضعیف است...
3. آمار طلاق برزیل را گفتی، آمار ازدواجش را هم نگاه می کردی...
4. ریاضی ضعیف ......آخه از منظر احتمال ....1000. مرد می شود به 100 زن مرتبط کرد به نحوی که هر مرد به 15 زن وصل باشد.....پس این بافندگی در مورد ترکیب جمعیت و توهین به زنان عفیف ترکیه جایی ندارد
توصیه به عصرایران.....بدون حب و بغض قلم بزن
سلام
1 - آنچه قرآن فرموده، به عنوان دستور الهی برای همه مسلمانان، واجبه الاطاعه است؛ همان طور که به مردان هم دستور داده چشم چرانی نکنند. اما حجاب، الزاماً به معنی عفاف نیست وعفاف نیز الزاماً مترادف حجاب نیست.
2 - ارتباط خارج از خانواده، آرامش ندارد؛ با شما موافقیم.
3 - آمار طلاق، بر اساس نسبت آن با ازدواج است. راستی آمار ازدواج ایران را دیده اید؟
4 - بله! از منظر ریاضی شما می توانید بگویید اگر در کل ترکیه فقط 15 زن غیرعفیفه وجود داشته باشند، همه 40 میلیون مرد ترکیه می توانند با آن 15 نفر رابطه داشته باشند وآمار آقای بانکی پور درست از آب در بیاید. اما اگر بخواهیم واقع بینانه صحبت کنیم مگر می شود 40 میلیون مردم ترکیه ای نفری با 15 نفر (و حتی با 50 نفر) شریک جنسی باشند و همین نسبت ولو به طور تقریبی در کلان شکل نگیرد؟ برای 40 میلیون مرد که هر کدام بخواهند با 15 زن در ارتباط باشند، در عمل و نه در ریاضیات، جمعیت میلیونی زنان غیرعفیفه لازم است. آنچه ما نوشتیم، اشاره به کلیات ماجراست و الا ما مثل بعضی ها نرفته ایم آمار شرکای جنسی این و آن را در بیاوریم.
وانگهی، حتما باید به زنان عفیفه توهین کنند تا شما ناراحت شوید؟ صراحتا به دهها میلیون مرد مسلمان، نسبت زنا داده است. کم گناهی است؟ آیا این مصداق اباحیگری نیست؟
از این که ما را نقد کردید سپاسگزاریم.
وقتی شما به یک مغازه نانوایی می روید ، انتظار دارید شاطر به شما نان بدهد نه تیر آهن و میلگرد .
وقتی عده ای را با رای خود و به خرج ملت نماینده و مدیر و رئیس کرده ایم .
انتظار داریم که به عمران و آبادانی و رفع فقر و حل مشکلات کشور بپردازند نه اینکه تعداد هم خوابه ها در ترکیه را بشمارند.
قریب به اتفاق مسئولانی که در باره حجاب و عفاف صحبت می کنند ، دقیقا همانهایی هستند که بابت مدیریت شان در به وجود آمدن وضع موجود باید به ملت جواب گو باشند اما با اسم رمز حجاب ، از وظیفه اصلی خود شانه خالی کرده اند.
اصلا همه مردم دنیا فاسق و فاجر ، شما به عنوان قدیس و مقدس کاری را که در حکم کارگزینی تان آمده به خوبی انجام بدهید و حقوقتان را حلال کنید.
همه اش عده ای از مسئولان ملت را «امر به معروف» می کنند و ملت همان عده را «نهی از منکر».
سلام
اولاً آمار طلاق ، بر اساس آمار ازدواج و نسبت به آن سنجیده و اعلام می شود.
ثانیاً آمار این سایتی که آقای بانکی پور بدان استناد کرده و دهها میلیون مسلمان را زناکار دانسته، یا غلط است یا درست.
اگر غلط است که کل بحث و ادعای ایشان روی هواست (البته بماند که ایشان همین آماررا هم جور دیگری ترجمه کرده یا برایش ترجمه کرده اند!)
اگر هم درست است همین سایت می گوید آمار طلاق در ایران بیشتر است ؛ پس ما نمی گوییم.
ثالثا هیچ کسی رقیب سیاسی ما نیست چون ما چشمداشتی به دنیای سیاسی و پست ها و کرسی های آن، نداریم و شاهدش این که در هیچ کدام از دولت ها، حتی اندازه یک پست مشاوره هم وارد سیاست نشده ایم (الهی شکر). راستش را بخواهید با افتخار می گویییم روزنامه نگاری را بسیار شریف تر و مردمی تر و الهی تر از پست های دولتی می دانیم. رقابت سیاسی باشد برای آنانی که برای یک کرسی موقت وزارت و وکالت و ... شب و روز ندارند و چه ها که نمی کنند!
برقرار باشید
بهتر نیست فکری برای بدبختی فقرای کشورمون بکنند که به برکت وجود خود ایشان و دوستان همفکرشان روز به روز بر تعدادشان افزوده میشه بکنند.
خانه از پای بست ویران است، خواجه در بند نقش ایوان است.
همین.
متاسفانه این افراد گوش شنوایی برای شنیدن واقعیت ها نداشتند والا اکنون وضعیت اقتصادی و اخلاقی چامعه ما اینگونه نبود
چهار سال هم در زمان روحانی به لطف و ثمره برجام هم دوران ثبات داشتیم .
به‌خود آ و ادب بیاموز.
امان از این بانکی پورها...
زیاده عرضی نیست
عالی بود
بعد از سالها یه مقاله بسیار عالی خوندم
مخصوصا بند 8
خیلی بی ربط نوشته اید فقط چند مورد را عرض می کنم:
- نوشتید که احتمالا سواد انگلیسی آقای بانکی پور کفایت نداشته و درست نفهیمده و ... .عرض می کنم گویا سواد فارسی شما کفایت نکرده، من که از کلام فارسی آقای بانکی پور اینطور نفهیمدم که هر مرد همزمان با 15 نفر رابطه داشته کجا گفت همزمان؟
- نوشته اید که تکرار این مطلب تهوع آور است. شما که خودتان بیشتر از همه دارید این مطلب را هم می زنید، الان هم تیتر یک سایتتون کرده اید!
- این چه منطقی است که هرکس راجع به یک مساله ای که مطابق نظر ما نباشد نظری می دهد سریع به او بگوییم مشکل اقتصادی را برطرف کن. با این منطق شما هم نباید به مسائل فرهنگی بپردازید اول و آخر به مسائل اقتصادی بپردازید (یکی از نقاط قوت سایت شما پرداختن به مسائل فرهنگی و اجتماعی است)
و .... مطلب زیاد است، اما بیش از این نمی نویسم، چه اینکه بعید می دانم خودتان این چیزها را ندانید. من و شما باید از محاسبه در پیشگاه الهی بترسیم و شما که رسانه دارید و مطلبی را به هزاران نفر منتقل می کنید بیشتر از من باید بترسید.
اوصیکم عباد ا... و نفسی بتقوی ا... .
سلام
1 - ایشان می گوید هر مرد ترک به طور متوسط 15 "َشریک جنسی" "دارد".
پس اولا از یک رابطه مثلاً یک ساعتی با یک روسپی حرف نمی زند بلکه از "شریک جنسی" که معنایش رابطه مستمر در طول زمان است، حرف می زند و از فعل "دارد" استفاده می کند.
اگر بخواهید توجیه کنید می توانید حرف های ایشان را جور دیگری بشنوید و تحلیل کنید ولی در مکالمه به هر زبانی، آنچه به ذهن عموم متبادر می شود، معنای اصلی است نه آنچه بعداً خود طرف یا اطرافیانش، شرح دهند. لطفا از 10 نفر که حرف های ایشان را شنیده اند بپرسید که ایشان چه گفته است؟
2 - تکرار مطلب نادرست و اصرار بر درستی ادعای غلطی که داشته اند تهوع آور است نه نقد آن.
3 - این گونه نیست که هر چیزی را ما به اقتصاد وصل کنیم. دو نکته در اینجا وجود دارد:
اول) هر چیزی واقعاً به اقتصاد وصل است ، حدیث شریف نبوی در انتهای مطلب را بخوانید که فرموده اند حتی کفر و ایمان به این موضوع متصل اند. از کفر و ایمان مهم تر داریم؟
دوم) وظیفه اصلی مسوولان از مجلس گرفته تا دولت چیست؟ بله ، دهها وصدها وظیفه می توانید بشمارید ولی آیا موافق نیستید که بهبود اقتصاد کشور و معیشت مردم، اصلی ترین وظیفه شان است؟
سوال این جاست که آنقدر که درباره حجاب حرف می زنند و طرح اجرا می کنند و شعار می دهند، درباره اقتصاد هم فعال و مثمر ثمر هستند؟
اگر یک روحانی دریک مسجد، درباره حجاب بگوید، به او نخواهیم گفت که اول برو مشکل اقتصاد را حل کن چون او به عنوان یک روحانی در مسجد، چنین وظیفه و توانی ندارد ولی با قاطعیت و صلابت می توانیم از نمایندگان مردم و دولتمردان این را بخواهیم و حق مان هست که اجرای اولویت ها را مطالبه کنیم و از حاشیه روی آنها جلوگیری کنیم. ما به عنوان مردم، آنها را استخدام کرده ایم و حقوق شان را می دهیم که طبق خواست ما کار کنند نه هر جوری که دلشان بخواهد. جز این است؟
4 - از این که تقوی و محاسبه الهی را به ما یادآور شدید، بسیار ممنون هستیم. همه ما نیازمند این تذکراتیم.
برقرار باشید
آفرین بر نگارنده
بند آخر خیلی خیلی خیلی عاااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااالی
درود به نویسنده محترم بابت نگارش این مقاله عالییییییییییی.یادمان نرفته که همین جناب بانکی پور در مورد خانم های محرد در ایران که دهه شصتی هستند نسخه تجویز کردند که با مسلمانان یا شیعیان دیگر کشورها که به ایران علاقه مند هستند ازدواج کنند،پس از ایشان انتظار این حرف ها میره
آفرین صد آفرین
واقعا اینجا از این خبرا که آقای بانکی پور گفته نیست
اکثر مردم باورهای دینی واقعی دارن و اکثر زن ها محجبه اند
دیسکو و میخانه و از اینوجور چیزها هم بیشتر تو جاهای توریستیه و خود ترک ها خیلی کمتر از توریست ها می رن این جور جاها. کلا از نظر اخلاقی جامعه قابل قبولیه و من که سالهای ساله اینجام متاسفم کسی که شاید ۱۰ روزهم ترکیه نبوده اینطوری درباره مردم و ملت یک کشور حرف های زشت می زنه
اتفاقا حجاب اسلامی و عفاف هردو بیشترین تاثیر را بر بکدیگر دارند.
عفت باعث رعایت حرمت حریم ها و خط قرمز ها و عدم گناه نمایی می شود.
حجاب نتیجه حتمی دینداری و بی قید و بند نبودن و اهمیت دادن به پاکی و عدم تنوع طلبی در روابط است.
ولی حجاب فقط یکی از نتایج است و به تنهایی دینداری و پاکی را خلاصه کردن در فقط حجاب ظاهر فقط در یک شخص ریا کار و ظاهرساز آن هم به مدت کوتاه ممکن است ...
اگر شخصی میخواد آماری بیان کنه، این آمار باید منبع اش مراکز معتبر مثل دانشگاه های سرشناس و خبرگزاری های سرشناس باشه. نه هر سایت در پیتی.
ثانیا" این را نمی توان به سیاستهای آتاترک ارتباط داد. از زمان آتا ترک بیش از صد سال می گذرد و در این مدت جامعه ترکیه تحولات سیاسی، اجتماعی و فرهنگی متعددی به خود دیده است. جامعه کنونی ترکیه چندین نسل با زمان آتا ترک فاصله دارد. در ضمن آتاترک خودش در مورد شریک زندگی اش بسیار مقید بوده و در 100 سال پیش که خانمش بچه دار نمی شده حاضر به گرفتن زن دیگری نبوده و یک دختر را به عنوان فرزند خوانده قبول می کند که بعدها اولین خلیان زن ترکیه می شود.
در ضمن در زمان آتاتورک ترجمه ساده و روان قرآن به دستور او انجام شد.
روز تاسیس مجلس ترکیه قربانی سر بریدند.
این که آتاتورک فرد مذهبی نبود، مشخص است ولی همین فرد مردم ترکیه رو از ذلت اشغال به استقلال و بالندگی رسوند.
در نزدیک یک دهه میزان سواد را از ده درصد به حدودای 60 درصد رسوند.
تمامی بدهی های کشور فروپاشیده عثمانی را قبول کرده.
صنعتی سازی رو شروع کرد. نظام کشورداری نوین، وزارت خانه ها نوین، بیمه، بانک، آموزش، الفبای خوانا رو ایجاد کرد و ... .
همین برای مقایسه کافی هست که ببینیم الان از ایران به ترکیه مهاجرت است و هیچ وقت از ترکیه به ایران مهاجرت در یک صده اخیر نبوده.
واقعا به تختخواب دیگران سرک کشیده ؟تختخواب دیگران اگه تو خیابان باشه چی؟
خیلی خری!
سایت محترم ! بجای این هجویات چرا از مصاحبه و پیشرفتهای دولت چیزی نمینویسی؟
نمیبینی :
-۵۰ پروژه جدید در نفت و گاز و پالایش و پتروشیمی به ارزش ۴۷.۵ میلیار دلار در دولت سیزدهم آغاز شده است.
-نزدیک به ۶۰ درصد در دولت فعلی به تولید نفت و ۵۴ میلیون مترمکعب به تولید روزانه گاز کشور افزوده شد.
- تولید تخم مرغ از ۹۰۰ هزارتن به یکمیلیون و ۴۰۰هزارتن و ثبات قیمت آن نزدیک به یکسال
- ثبات قیمت گوشت مرغ نزدیک به یکسال در حدود ۷۵ هزارتومان
کاهش ۱۰۰ درصدی قیمت برنج از ۱۵۰ هزار تومان به ۷۵ هزارتومان.
1-افزايش قيمت دلار2-خالي شدن سفره مردم3-آرزوي خانه دار شدن جوانان4-افزايش دزدي 5-بالا رفتن سن ازدواج جوانان6-تامين نشدن دارو مخصوصا داروي بيماريهاي خاص6-افزايش طلاق به خاطر مشكلات اقتصادي7-افزايش خودكشي به خاطر مشكلات اقتصادي7-شرمندگي پدر و مادر جلوي بچه ها به خاطر شرايط اقتصادي و......
ثانیا مگر در اسلام رابطه با زنان محدودیت دارد؟ چیزی که خداوند محدود نکرده چرا برای تعددش ایراد می گیرید؟
ثالثا چرا از هر کشوری بدی هاش رو می کنیم تو چشم مردم، وضعیت دموکراسی و آزادی بیان در ترکیه رو هم مقایسه کنید با ایران، و همچنین وضعیت فساد و بخور بخور رو، انواع مافیا و باند بازی و فامیل بازی رو و ...
این حرفا برا مردم ایران آب و نون نمیشه
ولی خوب هیچ منطق و حقیقتی نمی تواند عقاید ایدئولوژیک این جماعت را ذره ای تغییر دهد و درد دقیقا همین جاست.