.png "عصر ایران")
۲۴ شهريور ۱۴۰۳
به روز شده در: ۲۴ شهريور ۱۴۰۳ - ۱۷:۳۹
نخستین کتابخانه بدون کتاب ایران (فیلم) پرسش های عباس آخوندی از عباس عبدی بعد از نامه اش به سیدمحمد خاتمی
آیا آقای عبدی هیچ نشانه‌ای جز تایید صلاحیت آقای پزشکیان و مراقبت از عدم حذف مهندسی‌شده ایشان بر اثبات مدعای خود می‌توانند ارائه کنند؟ آیا این نشانه برای اعلام یک تغییر استراتژیک کافی است؟ چه تضمینی برای عدم‌بازگشت به وضعیتی سخت‌تر از گذشته وجود دارد؟
عباس آخوندی، وزیر دولت روحانی، با انتشار یادداشتی در کانال تلگرامی خود، به نامه عباس عبدی به سید محمد خاتمی واکنش نشان داد و نوشت:
جناب مهندس عبدی در یادداشتی که تحت عنوان سخنی با جناب خاتمی انتشار دادند بر این باورند که انتخابات عامل تغییر نیست. گشایش نسبی در انتخابات ۱۴۰۳ نتیجه تغییر است. و ایران وارد وضعیت تازه‌ای شده‌است. با مبنا قراردادن فرضیه آقای مهندس عبدی، پرسش این است که اگر پذیرفته شود که تحولی در رویکرد به نظام حکمروایی در درون قدرت رخ داده‌است، باید فهم درستی از این تحول داشت. پرسش این است که جنس این تحول، دلائل وقوع آن، ابعاد و ژرفای تحول و امکان پایایی آن و بازگشت‌ناپذیری به وضع پیشین چیست؟
آیا مجموعه‌ی رفتار دولت و تندروها در انتخابات مجلس و ایجاد اختلاف درون مجموعه، موجب نگرانی نظام شده‌است؟ آیا بحران‌ها و شرایط پس از اعتراضات ۱۴۰۱ در تغییر رویکرد حکومت به نظام حکمروایی موثر بوده‌است؟ آیا حکومت احساس کرده است که خشونت حاصل از سیاست یک‌دست‌سازی موجب سوق‌دادن بخش عمده‌ای از جامعه، از جمله اصلاح‌طلبان به سمت براندازی شده‌است و باید متوقف گردد؟
پرسش بعدی این است که آیا آقای عبدی هیچ نشانه‌ای جز تایید صلاحیت آقای پزشکیان و مراقبت از عدم حذف مهندسی‌شده ایشان بر اثبات مدعای خود می‌توانند ارائه کنند؟ آیا این نشانه برای اعلام یک تغییر استراتژیک کافی است؟ چه تضمینی برای عدم‌بازگشت به وضعیتی سخت‌تر از گذشته وجود دارد؟
واقعیت این است که تقریبا در حوزه امنیتی هیچ تغییری رخ نداده و در حوزه‌ی اجتماعی و فرهنگی بسیار سطحی با حفظ اهرم‌های کنترل تغییراتی جزیی را شاهدیم. در حوزه‌ی سیاست خارجی هم تغییرات بسیار سطحی و در حد تغییر ادبیات است. و هیچ نشانه‌ای بر تغییر سیاست وجود ندارد.
اگر بپذیریم تغییراتی در وضع فعلی رخ داده‌است، هدف این تغییر چیست؟
یک هدف میتواند کسب فرصت، تسلط بر اوضاع برای سرکوب سخت‌تر باشد.
هدف دیگر میتواند حرکت به میانه برای توافق برای یک شرایط پایدار برای تحول آتی در قدرت باشد.
هدف نخست ناپایدار و دومی پایدار خواهد بود.
هدف طراحان و تصمیم‌گیران این تحول کدام یک است؟
نظرات کاربران
لینک کوتاه: کپی لینک
مطهری: اگر پیشنهاد پزشکیان در عراق عملی شود، اثری از رژیم صهیونیستی نمی‌ماند مهمان‌نوازی ایرانی؛ از شعار تا واقعیت؛ روایت تلخ یامگا رئیس جمهور کنونی الجزایر مجددا برنده انتخابات شد رئیس سازمان سینمایی: جنبش می تو آبروی سینما را برد/ ۳۰۰ نفر ممنوع‌الکار نداریم؛ ممنوع‌الکاری به وزارت ارشاد ارتباطی ندارد صدها عضو اتحادیه بازیگران آمریکا خواستار آتش بس در غزه شدند ستاره‌های ایرانی در انتظار خانه جدید؛ سرنوشت بازیکنان بدون تیم چه می‌شود؟ بازگشت ناوگروه ۹۸ نداجا از مأموریت (عکس) کیانوش رستمی از ایران رفت؛ پرچم کوزوو مقصد جدید قهرمان المپیک ترامپ: مهاجران اهل هائیتی را اخراج می‌کنم قدوس در آستانه انتخابی بزرگ؛ انگلیس یا سوئد؟ فردا یکشنبه؛ آخرین مهلت بخشودگی مالیاتی اردوغان: شاهد قتل عامی مشابه بوسنی و هرزگوین در خاک فلسطین هستیم افشاگری سعید محمد از دخالت جمیله علم الهدی در عزل و نصب ها بدنسازی در غزه (+عکس)/ ورزش زیر جنگ و بمباران / مشکل تغذیه و ناامنی آخرین جزئیات از زمان و مکان برگزاری نشست خبری پزشکیان