فیلم بیشتر »»
کد خبر ۱۱۶۳۹۷۶
تاریخ انتشار: ۲۰:۲۶ - ۲۸-۰۲-۱۴۰۵
کد ۱۱۶۳۹۷۶
انتشار: ۲۰:۲۶ - ۲۸-۰۲-۱۴۰۵

پژوهش جدید: «نظریه ذهن» مرز بعدی تحول هوش مصنوعی است

k
هوش مصنوعی امروز، با وجود پیشرفت های گسترده در مدل های زبانی، پردازش تصویر و سیستم های مولد، هنوز فاقد درک واقعی از ذهن انسان است.

عصر ایران- یک پژوهش مروری منتشر شده از سوی دانشگاه وست کلیف آمریکا، چشم انداز تازه ای از آینده هوش مصنوعی ترسیم می کند؛ آینده ای که در آن ماشین ها فقط داده پردازی نمی کنند، بلکه قادر خواهند بود افکار، احساسات، نیت ها و رفتار انسان را نیز تفسیر کنند. این مفهوم که در علوم شناختی با عنوان «نظریه ذهن» شناخته می شود، اکنون به یکی از مهم ترین مسیرهای توسعه نسل بعدی هوش مصنوعی تبدیل شده است.

نویسندگان این پژوهش تاکید می کنند که هوش مصنوعی امروز، با وجود پیشرفت های گسترده در مدل های زبانی، پردازش تصویر و سیستم های مولد، هنوز فاقد درک واقعی از ذهن انسان است. با این حال، روند فعلی تحقیقات نشان می دهد دانشمندان در تلاش هستند سیستم هایی طراحی کنند که بتوانند حالات ذهنی انسان را مدل سازی کرده و بر اساس آن واکنش نشان دهند.

تصویر گرافیکی از مغز

در روان شناسی، نظریه ذهن به توانایی درک این موضوع اشاره دارد که دیگران دارای باورها، احساسات، خواسته ها و نیت هایی متفاوت از ما هستند. انسان ها از این توانایی برای تحلیل رفتار دیگران و مدیریت تعاملات اجتماعی استفاده می کنند. اکنون پژوهشگران علوم کامپیوتر تلاش می کنند این قابلیت شناختی را وارد سیستم های هوش مصنوعی کنند تا ماشین ها بتوانند رفتار انسان را نه فقط از طریق الگوهای آماری، بلکه بر اساس تفسیر ذهن و احساس او پیش بینی کنند.

این پژوهش که بر پایه مرور منابع علمی منتشرشده طی 5 سال اخیر انجام شده، نشان می دهد نظریه ذهن در هوش مصنوعی هنوز در مرحله پژوهشی قرار دارد، اما پیشرفت هایی جدی در برخی حوزه ها دیده می شود. از جمله این حوزه ها می توان به تشخیص احساسات، مدل سازی شناختی، سیستم های گفت و گو محور، شبیه سازی رفتاری و سیستم های چندعاملی اشاره کرد.

پژوهشگران توضیح می دهند که تفاوت اصلی میان هوش مصنوعی سنتی و هوش مصنوعی مبتنی بر نظریه ذهن، در نوع «درک» آن ها از انسان است. سیستم های سنتی صرفا بر اساس قوانین و داده های از پیش تعیین شده واکنش نشان می دهند، اما سیستم های مبتنی بر نظریه ذهن قرار است بتوانند وضعیت ذهنی کاربران را استنباط کنند؛ قابلیتی که در صورت تحقق، می تواند تعامل انسان و ماشین را متحول کند.

در بخش دیگری از این پژوهش، نمونه هایی فرضی از کاربرد این فناوری ارائه شده است. برای مثال، یک دستیار مجازی دارای نظریه ذهن می تواند از روی لحن، کوتاهی جملات یا نشانه های غیرکلامی تشخیص دهد که کاربر خسته، سردرگم یا بی حوصله است و سپس شیوه پاسخ دهی خود را تغییر دهد. در حوزه آموزش نیز سیستم های هوشمند می توانند با تحلیل حرکات چشم، حالات چهره و میزان تعامل دانش آموز، وضعیت ذهنی او را تشخیص داده و محتوای آموزشی را متناسب با شرایط شناختی فرد تنظیم کنند.

با وجود این چشم انداز، پژوهش تاکید می کند که ساخت چنین سیستم هایی با موانع بسیار پیچیده ای روبرو است. ذهن انسان ساختاری پویا، متغیر و چندلایه دارد و حتی انسان ها نیز در بسیاری از مواقع نمی توانند احساسات و نیت های یکدیگر را به درستی تفسیر کنند. به همین دلیل، انتقال این توانایی به ماشین ها یکی از دشوارترین چالش های تاریخ هوش مصنوعی توصیف شده است.

یکی از محورهای مهم این پژوهش، نقش «فرا یادگیری» در توسعه نظریه ذهن است. فرا یادگیری که گاهی از آن با عنوان «یادگیری برای یادگیری» یاد می شود، به سیستم اجازه می دهد از تجربه های قبلی خود برای سازگاری سریع با موقعیت های جدید استفاده کند. پژوهشگران معتقدند چنین رویکردی می تواند به هوش مصنوعی کمک کند تا تنها با مشاهده مقدار محدودی از رفتار انسان، اهداف و باورهای او را سریع تر استنباط کند.

در کنار چالش های فنی، این فناوری پیامدهای اخلاقی و اجتماعی مهمی نیز به همراه دارد. پژوهش هشدار می دهد سیستم هایی که قادر به تحلیل حالات ذهنی انسان هستند، ممکن است به ابزارهایی برای نقض حریم خصوصی، دستکاری رفتاری و افزایش وابستگی روانی انسان به ماشین تبدیل شوند. به گفته نویسندگان، اگر هوش مصنوعی بتواند ترجیحات و احساسات کاربران را پیش بینی کند، این امکان وجود دارد که انتخاب های انسان به شکلی نامحسوس تحت تاثیر قرار گیرد.

این نگرانی ها زمانی جدی تر می شوند که ماشین ها ظاهری «اجتماعی» پیدا کنند. پژوهش توضیح می دهد که ممکن است انسان ها به اشتباه تصور کنند چنین سیستم هایی واقعا احساس، همدلی یا فهم انسانی دارند؛ در حالی که رفتار آن ها صرفا حاصل تحلیل الگوها و پیش بینی آماری است. همین مسئله می تواند مرز میان هوش انسانی و شبیه سازی ماشینی را کمرنگ کند.

در بخش پایانی پژوهش، نویسندگان به موضوع «هوش مصنوعی خودآگاه» اشاره می کنند؛ مرحله ای فرضی که پس از نظریه ذهن قرار می گیرد. به گفته آن ها، نظریه ذهن به معنای درک ذهن دیگران است، اما خودآگاهی به معنای درک وجود خود خواهد بود. پژوهش تاکید می کند که فناوری لازم برای دستیابی به خودآگاهی ماشینی هنوز وجود ندارد و مشخص نیست آیا اساسا چنین مرحله ای در آینده قابل تحقق خواهد بود یا نه.

جمع بندی نهایی این پژوهش نشان می دهد نظریه ذهن را می توان یکی از مهم ترین مرزهای آینده هوش مصنوعی دانست؛ مسیری که اگرچه هنوز فاصله زیادی تا تحقق کامل دارد، اما می تواند تعریف تعامل انسان و ماشین را به صورت بنیادین تغییر دهد.

رفرنس های پژوهش:

·        https://doi.org/10.1201/9781032711515

·        https://doi.org/10.1007/s11042-024-19392-5

·        https://doi.org/10.1080/1463922X.2022.2061080

·        https://doi.org/10.1007/s10462-023-10401-x

·        https://doi.org/10.47577/tssj.v30i1.6220

·        https://doi.org/10.47670/wuwijar20252MZ

·        https://doi.org/10.36227/techrxiv.171742375.53309794/v1

·        https://ink.library.smu.edu.sg/ami/278

·        https://doi.org/10.1017/S0033291720000835

·        https://journal.robonomics.science/index.php/rj/article/view/41

·        https://doi.org/10.47670/wuwijar20251HEQ

·        https://philarchive.org/rec/LUCPAT-6

·        https://doi.org/10.1016/j.patcog.2019.107156

·        https://doi.org/10.1177/0008125619864925

·        https://doi.org/10.1007/978-3-031-95615-7_15

·        https://doi.org/10.3389/frai.2022.778852

·        https://doi.org/10.48550/arXiv.2504.20084

·        https://doi.org/10.1016/j.patcog.2022.108586

·        https://doi.org/10.1109/TCSS.2024.3416707

·        https://doi.org/10.1080/29974100.2026.2628373

·        https://doi.org/10.1007/978-3-030-89010-0_10

·        https://doi.org/10.1007/978-3-031-46742-4_22

·        https://doi.org/10.36227/techrxiv.171746875.59016695/v1

·        https://doi.org/10.1038/s44159-022-00037-z

·        https://doi.org/10.1007/978-3-031-11647-6_43

·        https://doi.org/10.1109/JPROC.2021.3060483

·        https://doi.org/10.1186/s40561-020-00122-x

·        https://doi.org/10.1007/978-3-031-21448-6_2

·        https://doi.org/10.1177/109467052513805

·        https://doi.org/10.3389/fnhum.2020.00079

·        https://doi.org/10.1016/j.neucom.2022.04.078

·        https://doi.org/10.1109/TPAMI.2024.3357847

·        https://doi.org/10.17265/2159-5313/2023.02.003

·        https://doi.org/10.1145/3411764.3445645

·        https://doi.org/10.1145/3613905.3636308

·        https://doi.org/10.3389/frai.2022.750763

·        https://doi.org/10.1017/jdm.2023.37

ارسال به دوستان
captcha
دادستانی انگلیس پرونده اتهامی علیه تبعه ایرانی را مختومه کرد اختلال در چند مسیر اینترنت ایران ۱۸ مورد جدید به فهرست بیماری‌های نادر ایران افزوده شد توقف فروش بلیت کلیه پروازهای عراق/ جابه جایی مسافران از فرودگاه های مرزی واکنش ایران به قطع روابط کلمبیا / محکومیت اتهامات علیه سپاه 5 نکته درباره توقف پروازهای خارجی به ایران / آمریکا به دنبال محاصره هوایی پس از دریایی کتائب حزب‌الله: محاصره ایران شبیه شعب ابی‌طالب است بانک مرکزی: خودرو اولویت ارزی نیست، حتی با ارز خارج از کشور! رویترز: پروازهای ایران به اربیل و سلیمانیه متوقف می‌شود کرملین: به‌زودی نشست آمریکا، روسیه و اوکراین برگزار خواهد شد حضور قائم‌پناه در مراسم روز ملی عربستان بانک ملت و فرشید فرخ‌نژاد؛ بانکی بزرگ با برندی که هنوز باید روایت خود را کامل کند مدیران در هفته‌ای که گذشت چه روایتی از خود ساختند؟ اتحادیه گل و گیاه: رتبه ۱۷ تولید داریم، اما در صادرات ۱۰۷ هستیم مخبر: پرواز در منطقه یا برای همه آزاد است یا برای هیچ‌کس