.png "عصر ایران")
۱۳ تير ۱۴۰۳
به روز شده در: ۱۳ تير ۱۴۰۳ - ۱۳:۱۶
نحوه پخت خورشت ملاقورمه بادمجان؛ غذای خوشمزه و اصیل گیلانی (فیلم) کد ۱۳۵۲۷۲
به باشگاه راه‌آهن بيا و اخراج شو
بركناري يا به قول مديرعامل باشگاه راه آهن "قطع همكاري " روز گذشته با رسول كربكندي هر ذهني را به تامل وا مي دارد كه چه اتفاقاتي در اين تيم رخ مي دهد كه هيچ مربي تا پايان فصل در اين تيم تاب نمي آورد.
باشگاه راه‌آهن در چند سال اخير به محلي براي اخراج مربيان تبديل شده است.
به گزارش فارس، هميشه وقتي مربيان در عرصه مربيگري ناكامي به بار مي آورند مسئولي را بالاي سر خود مي بينند كه با تشخيص همين افراد يا بايد با بركناري كنار بيايند و يا قبل از اينكه كار به اخراج برسد استعفاي خود را تحويل دهند اما سؤال اينجاست اگر مديري در عرصه مديريت چندان روزهاي پر فروغي نداشته باشد و هيات مديره اي هم كه اراده اي بر نظارت صحيح و اصولي نداشته باشد، چه كسي بايد به اين مدير ناكام تلنگر بزند؟
اين چند سطر مقدمه را آورديم تا به باشگاه راه آهن برسيم. باشگاهي كه چند سالي است با مديريت محمد حسن انصاري فرد، اداره مي شود. باشگاهي كه هسته اوليه آن دولتي است، اينكه تحت لواي يك شركت خصوصي در شركت راه آهن به اين باشگاه بودجه داده مي شود نيز سبب نمي شود كه اين باشگاه را دولتي ندانيم.
هر چند كه محمد حسن انصاري فرد در اين سال هاي حضورش در قديمي ترين باشگاه ليگ برتر عنوان كرده كه توانسته درآمدزايي كند و البته پر بيراه هم نگفته و با ساخت كمپ اختصاصي راه آهن همواره در حضور نمايندگان كنفدراسيون آسيا به دليل ساخت اين كمپ نسبت به ديگر تيم ها آبروداري كرده است با اين حال نمي توان اتكاي اين باشگاه به بودجه دولتي را كتمان كرد.
با وجود اين اتكاي مالي همواره به ياد داشته ايم كه بازيكنان و تمامي مربياني كه در اين چند سال با باشگاه راه آهن كار كرده اند، براي گرفتن مطالبات خود با چه مشكلاتي روبرو شده اند. نه تنها تيم فوتبال بلكه كشتي گيران تيم راه آهن نيز هميشه با اين معضل روبرو بوده اند و هر بار جز وعده چيز ديگري نشنيده اند؛ همان گونه تيم كشتي و فوتبال پرسپوليس هم در دوران مديريت انصاري فرد پول هايشان را به موقع نگرفتند و ماجراهايي به وجود آمد كه در زمان خودش سر و صداي زيادي به پا كرد.
با وجود اين مسئله در چند فصل گذشته يكي از موارد بسيار جالب توجه در اين باشگاه انتخاب هاي متعدد مربي در طول يك فصل است.
اين سؤال مطرح مي شود كه هيات مديره باشگاه راه آهن آيا تا به حال به اين موضوع فكر كرده كه چرا هيچ مربي نمي تواند تا پايان فصل همكاري خود را با اين تيم ادامه دهد؟ آيا فقط بايد به خرده گرفتن به همه مربياني كه با اين تيم كار كرده اند بسنده كرد و بس؟
بركناري يا به قول مديرعامل باشگاه راه آهن "قطع همكاري " روز گذشته با رسول كربكندي هر ذهني را به تامل وا مي دارد كه چه اتفاقاتي در اين تيم رخ مي دهد كه هيچ مربي تا پايان فصل در اين تيم تاب نمي آورد.
بحث دفاع از رسول كربكندي نيست. به طور حتم به لحاظ فني حق انصاري فرد براي ايراد گرفتن از شرايط تيم و شايد اتفاقاتي كه بين كربكندي و تيم او افتاده محفوظ است.
با اين حال براي مروري بر چگونگي فعاليت مربياني كه در اين چند سال اخير با باشگاه راه آهن همكاري داشته اند به مطلب زير توجه كنيد:
اكبر ميثاقيان سرمربي راه آهن در سال 1386 بود. او توانست در پلي آف اين تيم را در ليگ برتر حفظ كند و مربيگري فصل بعدي را هم بر عهده داشته باشد اما در نيمه هاي راه همان فصل استعفا كرد.
اينكه او به ميل قلبي خود استعفا كرد يا خير هنوز ابهاماتي دارد، محمد حسن انصاري فرد نيز به جاي ميثاقيان از داود مهابادي به عنوان سرمربي جديد ياد كرد.
در سال 87 با وجود همه حمايت هاي اوليه مديرعامل اين باشگاه از مهابادي، وي نيز به دليل كسب نتايج ضعيف بركنار شد و به جاي او محمود ياوري سرمربي راه آهن شد.
محمد حسن انصاري فرد در نشست خبري معرفي محمود ياوري به عنوان سرمربي راه آهن به خبرنگاران گفت كه اگر بيش از اين از داود مهابادي حمايت مي كرد ممكن بود نتايج بدتري با راه آهن بگيرد و آينده كاري او به خطر بيفتد.
او حتي مدعي شد دليل استفاده از مهابادي جوان اين بود كه توانسته بود نتايج خوبي با اين تيم بگيرد و دليلي نداشته به فكر جايگزين ديگري باشد اما در ادامه راه نتوانست نتيجه بگيرد.
در سال 88 و درست چند ماه بعد از سرمربيگري ياوري در اين تيم به يكباره اعلام شد كه با توافق وي با انصاري فرد همكاري طرفين قطع شد. البته راه‌آهن در آن روزها نتايج خوبي كسب نمي كرد. در پي اين توافق! براي قطع همكاري اين بار انصاري فرد مربي جوان ديگري را براي سرمربيگري اين تيم مطرح كرد. مهدي تارتار كه پيش از اين در كنار مهابادي تجربه مربيگري را كسب كرده بود به عنوان سرمربي اين تيم معرفي شد.
تارتار توانست اين تيم را در ليگ برتر حفظ كند اما براي فصل جديد مدير باشگاه راه آهن كه پس از مديريتش در باشگاه پرسپوليس هيچ مربي خارجي كار نكرده بود، با ارني برندتس هلندي به توافق رسيد.
هنوز هم كسي نمي داند اين مربي چه پيشينه اي داشت و چطور به فوتبال ايران معرفي شد اما يادمان نرفته كه در نشست خبري برندتس، انصاري فرد اعلام كرد كه راه آهن با اين مربي جزء 6 تيم اول ليگ قرار مي گيرد اما همان طور كه پيش بيني مي شد راه آهن با اين مربي هلندي راه به جايي نبرد تا قبل از اتمام فصل او هم با توافق با اين تيم همكاري خود را قطع كند و يا به عبارت بهتر بركنار شود چرا كه در باشگاه راه آهن منظور از قطع همكاري، بركناري است.
نكته مهمتر اين بود كه مديرعامل راه آهن بارها مدعي شد كه قطع همكاري برندتس تبعات مالي براي باشگاه نداشته است. اينكه يك مربي خارجي چطور حاضر شده از حق و حقوق خود بگذرد جاي تعجب دارد. آيا ممكن است بركناري يك مربي ضرر مالي براي باشگاه در پي نداشته باشد. يعني آنها في سبيل الله براي باشگاه راه آهن كار مي كنند؟
بعد از اين مربي هلندي بار ديگر كار به تارتار سپرده شد و وي توانست با همه فراز و نشيب ها راه آهن را در روز آخر در ليگ برتر حفظ كند.
اين بار انصاري فرد تصميم گرفت تارتار را براي فصل جاري حفظ كند. بنابراين بر خلاف فصل هاي گذشته كه ابتدا او خود اقدام به يارگيري مي كرد و سپس سرمربي تيم را انتخاب مي كرد اين بار تيم راه آهن با سرمربي در فصل نقل و انتقالات حاضر شد اما درست در آستانه شروع بازي ها به يكباره اعلام شد به دليل عدم توافقات مالي تارتار ديگر سرمربي راه آهن نيست و رسول كربكندي به عنوان سرمربي اين تيم معرفي شد.
هنوز به ايستگاه هشتم ليگ برتر نرسيده ايم كه كربكندي هم با اين تيم با توافق (به گفته انصاري فرد) قطع همكاري كرد و بار ديگر تارتار كه به پرسپوليس كوچ كرده بود، به اين تيم بازگشت. اين نكته هم جالب است كه تارتار در ابتداي فصل با مسئولان راه آهن بر سر مسائل مالي به توافق نمي رسد اما پس از 8 هفته ديگر مشكل مالي وجود ندارد. موضوع ديگر اينكه انصاري فرد اعلام كرده به دليل كسب نتايج ضعيف كربكندي بركنار شده و حال اين سؤال پيش مي آيد كه چگونه فصل قبل كه راه آهن در روز آخر در ليگ ماند نتايج ضعيف در كار نبود؟
جالب نيست؟ همه مربياني كه از راه آهن جدا شده اند با توافق تن به قطع همكاري داده اند. شايد اين هم شيوه مديريت خاص انصاري فرد است و ساير مديران از اين شيوه بهره اي ندارند.
آيا تا به حال به فكر مسئولان شركت راه آهن رسيده كه اين همه جابجايي تبعات مالي براي اين تيم نداشته است؟
اصلا نظارتي بر كيفيت تيم مي شود؟
انصاري فرد يك مدير فوتبالي است و همواره اهالي فوتبال خواهان اين بوده اند كه از مديران فوتبالي حمايت شود اما اين يك رسم در مديريت فوتبالي است كه در طول يك فصل يك مربي تا پايان در كنار تيم نباشد؟
همه اينها سؤالاتي است كه در ذهن اهالي فوتبال نقش بسته اما مديرعامل راه آهن هرگز توضيحاتي درباره آنها نداده است.
به گزارش فارس، هميشه وقتي مربيان در عرصه مربيگري ناكامي به بار مي آورند مسئولي را بالاي سر خود مي بينند كه با تشخيص همين افراد يا بايد با بركناري كنار بيايند و يا قبل از اينكه كار به اخراج برسد استعفاي خود را تحويل دهند اما سؤال اينجاست اگر مديري در عرصه مديريت چندان روزهاي پر فروغي نداشته باشد و هيات مديره اي هم كه اراده اي بر نظارت صحيح و اصولي نداشته باشد، چه كسي بايد به اين مدير ناكام تلنگر بزند؟
اين چند سطر مقدمه را آورديم تا به باشگاه راه آهن برسيم. باشگاهي كه چند سالي است با مديريت محمد حسن انصاري فرد، اداره مي شود. باشگاهي كه هسته اوليه آن دولتي است، اينكه تحت لواي يك شركت خصوصي در شركت راه آهن به اين باشگاه بودجه داده مي شود نيز سبب نمي شود كه اين باشگاه را دولتي ندانيم.
هر چند كه محمد حسن انصاري فرد در اين سال هاي حضورش در قديمي ترين باشگاه ليگ برتر عنوان كرده كه توانسته درآمدزايي كند و البته پر بيراه هم نگفته و با ساخت كمپ اختصاصي راه آهن همواره در حضور نمايندگان كنفدراسيون آسيا به دليل ساخت اين كمپ نسبت به ديگر تيم ها آبروداري كرده است با اين حال نمي توان اتكاي اين باشگاه به بودجه دولتي را كتمان كرد.
با وجود اين اتكاي مالي همواره به ياد داشته ايم كه بازيكنان و تمامي مربياني كه در اين چند سال با باشگاه راه آهن كار كرده اند، براي گرفتن مطالبات خود با چه مشكلاتي روبرو شده اند. نه تنها تيم فوتبال بلكه كشتي گيران تيم راه آهن نيز هميشه با اين معضل روبرو بوده اند و هر بار جز وعده چيز ديگري نشنيده اند؛ همان گونه تيم كشتي و فوتبال پرسپوليس هم در دوران مديريت انصاري فرد پول هايشان را به موقع نگرفتند و ماجراهايي به وجود آمد كه در زمان خودش سر و صداي زيادي به پا كرد.
با وجود اين مسئله در چند فصل گذشته يكي از موارد بسيار جالب توجه در اين باشگاه انتخاب هاي متعدد مربي در طول يك فصل است.
اين سؤال مطرح مي شود كه هيات مديره باشگاه راه آهن آيا تا به حال به اين موضوع فكر كرده كه چرا هيچ مربي نمي تواند تا پايان فصل همكاري خود را با اين تيم ادامه دهد؟ آيا فقط بايد به خرده گرفتن به همه مربياني كه با اين تيم كار كرده اند بسنده كرد و بس؟
بركناري يا به قول مديرعامل باشگاه راه آهن "قطع همكاري " روز گذشته با رسول كربكندي هر ذهني را به تامل وا مي دارد كه چه اتفاقاتي در اين تيم رخ مي دهد كه هيچ مربي تا پايان فصل در اين تيم تاب نمي آورد.
بحث دفاع از رسول كربكندي نيست. به طور حتم به لحاظ فني حق انصاري فرد براي ايراد گرفتن از شرايط تيم و شايد اتفاقاتي كه بين كربكندي و تيم او افتاده محفوظ است.
با اين حال براي مروري بر چگونگي فعاليت مربياني كه در اين چند سال اخير با باشگاه راه آهن همكاري داشته اند به مطلب زير توجه كنيد:
اكبر ميثاقيان سرمربي راه آهن در سال 1386 بود. او توانست در پلي آف اين تيم را در ليگ برتر حفظ كند و مربيگري فصل بعدي را هم بر عهده داشته باشد اما در نيمه هاي راه همان فصل استعفا كرد.
اينكه او به ميل قلبي خود استعفا كرد يا خير هنوز ابهاماتي دارد، محمد حسن انصاري فرد نيز به جاي ميثاقيان از داود مهابادي به عنوان سرمربي جديد ياد كرد.
در سال 87 با وجود همه حمايت هاي اوليه مديرعامل اين باشگاه از مهابادي، وي نيز به دليل كسب نتايج ضعيف بركنار شد و به جاي او محمود ياوري سرمربي راه آهن شد.
محمد حسن انصاري فرد در نشست خبري معرفي محمود ياوري به عنوان سرمربي راه آهن به خبرنگاران گفت كه اگر بيش از اين از داود مهابادي حمايت مي كرد ممكن بود نتايج بدتري با راه آهن بگيرد و آينده كاري او به خطر بيفتد.
او حتي مدعي شد دليل استفاده از مهابادي جوان اين بود كه توانسته بود نتايج خوبي با اين تيم بگيرد و دليلي نداشته به فكر جايگزين ديگري باشد اما در ادامه راه نتوانست نتيجه بگيرد.
در سال 88 و درست چند ماه بعد از سرمربيگري ياوري در اين تيم به يكباره اعلام شد كه با توافق وي با انصاري فرد همكاري طرفين قطع شد. البته راه‌آهن در آن روزها نتايج خوبي كسب نمي كرد. در پي اين توافق! براي قطع همكاري اين بار انصاري فرد مربي جوان ديگري را براي سرمربيگري اين تيم مطرح كرد. مهدي تارتار كه پيش از اين در كنار مهابادي تجربه مربيگري را كسب كرده بود به عنوان سرمربي اين تيم معرفي شد.
تارتار توانست اين تيم را در ليگ برتر حفظ كند اما براي فصل جديد مدير باشگاه راه آهن كه پس از مديريتش در باشگاه پرسپوليس هيچ مربي خارجي كار نكرده بود، با ارني برندتس هلندي به توافق رسيد.
هنوز هم كسي نمي داند اين مربي چه پيشينه اي داشت و چطور به فوتبال ايران معرفي شد اما يادمان نرفته كه در نشست خبري برندتس، انصاري فرد اعلام كرد كه راه آهن با اين مربي جزء 6 تيم اول ليگ قرار مي گيرد اما همان طور كه پيش بيني مي شد راه آهن با اين مربي هلندي راه به جايي نبرد تا قبل از اتمام فصل او هم با توافق با اين تيم همكاري خود را قطع كند و يا به عبارت بهتر بركنار شود چرا كه در باشگاه راه آهن منظور از قطع همكاري، بركناري است.
نكته مهمتر اين بود كه مديرعامل راه آهن بارها مدعي شد كه قطع همكاري برندتس تبعات مالي براي باشگاه نداشته است. اينكه يك مربي خارجي چطور حاضر شده از حق و حقوق خود بگذرد جاي تعجب دارد. آيا ممكن است بركناري يك مربي ضرر مالي براي باشگاه در پي نداشته باشد. يعني آنها في سبيل الله براي باشگاه راه آهن كار مي كنند؟
بعد از اين مربي هلندي بار ديگر كار به تارتار سپرده شد و وي توانست با همه فراز و نشيب ها راه آهن را در روز آخر در ليگ برتر حفظ كند.
اين بار انصاري فرد تصميم گرفت تارتار را براي فصل جاري حفظ كند. بنابراين بر خلاف فصل هاي گذشته كه ابتدا او خود اقدام به يارگيري مي كرد و سپس سرمربي تيم را انتخاب مي كرد اين بار تيم راه آهن با سرمربي در فصل نقل و انتقالات حاضر شد اما درست در آستانه شروع بازي ها به يكباره اعلام شد به دليل عدم توافقات مالي تارتار ديگر سرمربي راه آهن نيست و رسول كربكندي به عنوان سرمربي اين تيم معرفي شد.
هنوز به ايستگاه هشتم ليگ برتر نرسيده ايم كه كربكندي هم با اين تيم با توافق (به گفته انصاري فرد) قطع همكاري كرد و بار ديگر تارتار كه به پرسپوليس كوچ كرده بود، به اين تيم بازگشت. اين نكته هم جالب است كه تارتار در ابتداي فصل با مسئولان راه آهن بر سر مسائل مالي به توافق نمي رسد اما پس از 8 هفته ديگر مشكل مالي وجود ندارد. موضوع ديگر اينكه انصاري فرد اعلام كرده به دليل كسب نتايج ضعيف كربكندي بركنار شده و حال اين سؤال پيش مي آيد كه چگونه فصل قبل كه راه آهن در روز آخر در ليگ ماند نتايج ضعيف در كار نبود؟
جالب نيست؟ همه مربياني كه از راه آهن جدا شده اند با توافق تن به قطع همكاري داده اند. شايد اين هم شيوه مديريت خاص انصاري فرد است و ساير مديران از اين شيوه بهره اي ندارند.
آيا تا به حال به فكر مسئولان شركت راه آهن رسيده كه اين همه جابجايي تبعات مالي براي اين تيم نداشته است؟
اصلا نظارتي بر كيفيت تيم مي شود؟
انصاري فرد يك مدير فوتبالي است و همواره اهالي فوتبال خواهان اين بوده اند كه از مديران فوتبالي حمايت شود اما اين يك رسم در مديريت فوتبالي است كه در طول يك فصل يك مربي تا پايان در كنار تيم نباشد؟
همه اينها سؤالاتي است كه در ذهن اهالي فوتبال نقش بسته اما مديرعامل راه آهن هرگز توضيحاتي درباره آنها نداده است.
نظرات کاربران
لینک کوتاه: کپی لینک