۲۶ آبان ۱۴۰۳
به روز شده در: ۲۶ آبان ۱۴۰۳ - ۲۱:۳۱
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۸۶۳۳۷۶
تعداد نظرات: ۳۶ نظر
تاریخ انتشار: ۱۷:۰۴ - ۰۲-۰۸-۱۴۰۱
کد ۸۶۳۳۷۶
انتشار: ۱۷:۰۴ - ۰۲-۰۸-۱۴۰۱
یک چهره – یک روایت

احمد زیدآبادی؛ مناظرۀ شنبه شب و «سندروم استکهلم»

احمد زیدآبادی؛ مناظرۀ شنبه شب و «سندروم استکهلم»
در میان واکنش‌ها یکی تکان‌دهنده بود. این که زیدآبادی هم مثل دیگر اصلاح‌طلبان به «سندروم استکهلم» مبتلاست. اما آیا می‌توان چنین معادله‌ای برقرار کرد ولو در مَثَل مناقشه نباشد؟

   عصر ایران؛ مهرداد خدیر- حضور احمد زیدآبادی روزنامه‌نگار و تحلیل‌گر منتقد - ولی معتقد به روش‌های مسالمت‌آمیز- در مناظرۀ تلویزیونی شنبه شب شبکۀ 4 سیمای جمهوری اسلامی ایران با محمد‌صادق کوشکی تحلیل‌گر اصول‌گرا که در طیف راست رادیکال هم تعریف می‌شود با واکنش‌های متفاوت رو‌به رو شده است.


  در نگاه موافقان از هر فرصتی باید بهره جُست و آقای زیدآبادی هم از این فرصت برای بیان دیدگاه‌های خود بهره برده است و مهم تریبون است و مخاطبان، نه رسانۀ گفت‌و‌گو کننده و میزبان. همچنین طبیعی است که مخاطب یک برنامۀ تلویزیونی از شمار خوانندگان روزنامه و اعضای کانال تلگرامی بسیار بیشتر باشد و مهم‌تر این که هواداران طرف مقابل هم شنونده و بینندۀ آن‌اند و حال که چنین است چرا نباید از این امکان استفاده کرد و همان سخنان را با مخاطبانی بیشتر به نسبت روزنامه و کانال   در میان گذاشت، خاصه این که مردم ما بیشتر سماعی و اهل شنیدن‌اند تا خواندن.


  مخالفان اما فضا را دوقطبی‌تر از آن می‌دانند که بتوان در میانه ایستاد و حضور منتقدان و روزنامه‌نگاران مستقل در یک برنامۀ تلویزیونی را به منزلۀ مشروعیت‌بخشی به رفتار و گفتار رسانۀ رسمی در مقابل نیروهای مستقل می‌دانند و معتقدند وقتی دوباره کاملا مسلط شوند باز همین آش و همین کاسه خواهد بود و اصطلاحاً مَرکب‌شان که از این پُل هم بگذرد بعید نیست چهار تا اتهام تازه هم بر اساس همین سخنان در 20:30 به زیدآبادی و هم‌فکران او وارد کنند.


  در میان واکنش‌ها اما یکی متفاوت‌تر و بگذارید بگویم تکان‌دهنده‌تر بود. درست همان لحظه که برنامه تمام شد و به گمانم دقایقی از بامداد یکشنبه دوم آبان 1401 نگذشته بود که دیدم یکی از دوستان پیام گذاشته آقای زیدآبادی هم مثل دیگر اصلاح‌طلبان به «سندروم استکهلم» مبتلاست.


   چون پیام گذارنده را به ادب و اخلاق و نگاه حرفه‌ای می‌شناسم از این موضع شگفت‌زده شدم. البته در نگاه نخست در اصطلاح «سندروم استکهلم» هم کاملا دقت نکرده بودم چون ذهنیتم تنها برپایۀ کلمۀ اول (سندروم) بود. 


   "سندروم استکهلم" اصطلاحی است دایر بر دل‌سوزی گروگان برای گروگان‌گیر که در روان‌شناسی رایج شده و مناسبت آن هم یک اتفاق در سوئد است. این که پس از یک عملیات گروگان‌گیری در بانکی در استکهلم سوئد و در پی آن برگزاری دادگاه گروگان‌های سابق حاضر نشدند علیه گروگان‌گیران شهادت دهند. البته روشن است که قصد ارزش‌داوری و اتهام افکنی در میان نیست و جنبۀ گذشت مد‌نظر است. این اصطلاح البته اکنون از مفهوم اولیه فراتر رفته و به حوزه های دیگر تسری یافته و به معنی تعلق فرد به ساختاری است که اتفاقا از جانب آن دچار رنج شده و موهبتی به دست نیاورده است.


   از این رو می‌توان پرسید آیا دل‌سوزی برای کشور و تلاش برای جست‌و‌جوی راهی مسالمت‌آمیز به رغم بی‌مهری دیدن و تجربۀ سال‌ها زندان و محروم شدن از تدریس و کار پژوهشی -هرچند اجازۀ کار مطبوعاتی به تازگی داده شده باشد- ولی کینه به دل نداشتن از طرف مقابل و حتی دل‌سوز و نگران آنان بودن و در این فقره با وجود اطلاع از تعلق فکری و سیاسی طرف مقابل به رادیکال‌ترین طیف اصول‌گرایان مصداق ابتلا به "سندروم استکهلم" در حوزۀ سیاست است؟ به بیان دیگر آیا جامعه تا این حد دو قطبی شده که یا باید ادبیات صدا و‌سیما را به کارگیری یا کاملا آن طرف باشی و با ادبیات تلویزیون ایران‌اینترنشنال سخن بگویی و واقعا هیچ راه سومی باقی نمانده است؟


   فارغ از اینها بهتر نیست بر سر آنچه گفته شده تأمل شود، نه این موضوع که سِزَد منتقدان صدا‌و‌سیما در این رسانه حاضر شوند یا نه؟


   شاید هم اگر به پیشنهاد ساده و عملی احمد زیدآبادی در خود برنامه عمل شده بود و در همان سامانۀ پیامکی سؤالی طرح می‌شد تا مشخص شود بینندگان به نظرات کدام طرف بیشتر تمایل دارند و کدام دیدگاه را به برآیندِ خواستِ خود نزدیک‌تر می دانند نیازی به بحث های بعدی هم نبود. 


   از نظر این نویسنده البته مهم اصل حرف است نه رسانۀ پخش‌کننده و احمد زیدآبادی شنبه شب سخنان مهم و صریحی را بر زبان آورد ولو گاه با دست‌پاچگی و نگرانی که دلیل آن هم مشخص است. یکی نجابت ذاتی کویر‌زادگان است و رجحان قدرت قلم او بر بیان و البته این که طرف مقابل بیشتر از مجری برنامه در صدا‌وسیما حضور دارد و نگران نبود کما این‌که در همان شب‌های اول که غلامحسین کرباسچی را دعوت کرده بودند و دیدند عبدالله گنجی زیاد به او گیر نمی‌دهد روی خط تلفن آورده شد. 


  آری، اصل صحبت‌های زیدآبادی مهم بود که نه چنان ساختار‌شکنانه بود که به آقای کوشکی آتو بدهد و نه چنان منفعلانه که به بخشی از یک پروژه بودن متهم شود. با این همه اما اصطلاح «سندروم استکهلم» ذهن را درگیر می‌کند و کاش با آن مواجه نشده بودیم ولو در مَثَل مناقشه نباشد...

 

ارسال به دوستان
انتشار یافته: ۳۶
در انتظار بررسی: ۸۴
غیر قابل انتشار: ۰
سینا
Iran (Islamic Republic of)
۱۷:۱۷ - ۱۴۰۱/۰۸/۰۲
35
141
اینکه آقای زیدآبادی شرکت کردن به نظرم خیلی خوبه ولی شاید نگرانی و استرسی که داشتند نذاشت که اونجوری که شخص من ازش توفع داشت بتونه مناظره و پیش ببره.
به هر حال من هم مخالف قطعی استفاده از سندروم استکهلم برای ایشون هستم.
پاسخ ها
علی
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۷:۵۰ - ۱۴۰۱/۰۸/۰۲
با سلام
اگر صحبت آقای زید ابادی در خصوص این مناظره را خونده باشی ایشون گفتن طی یک تلفن پیشنهاد دادن تا طرف کمتر از 24 ساعت در مناظره مذکور شرکت کنند.
احسان
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۹:۳۹ - ۱۴۰۱/۰۸/۰۲
جمله آخر رو بعد از مثبت دادن خوندم و کار از کار گذشته بود
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۷:۲۸ - ۱۴۰۱/۰۸/۰۲
122
19
به نطر من رسما جلوی کوشکی کم اورد.مخصوصا آخرش که کوشکی گفت امریکا که به عربستان سلاح می فروشه یعنی وابسته ی عربستانه؟
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۷:۳۶ - ۱۴۰۱/۰۸/۰۲
14
52
حضور در رسانه ای که بینندگان آن عموما به سایر رسانه ها نگاه نمی کنند شجاعانه وتصمیمی درست بوده که آقای زید آبادی از آن استفاده کرد اما می توانست حاضرجوابی تر باشد که دیگران این فرصت را داشتند که پازل او را کامل کنند نه اینکه به او بتازند مثلاً وقتی کوشکی گفت تفکرشما در دانشگاه اکثریت هستند می توانست بگوید پس چرا این تفکر که بین فرهیختگان اکثریت است چرا نباید دولت تشکیل دهد یا وقتی کوشکی پیاده نظام را مطرح کرد ...
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۷:۳۸ - ۱۴۰۱/۰۸/۰۲
29
102
تجربه نشان داده که صدا و سیما از افراد و نظرات مخالف فقط در مواقع ضروری برای سوپاپ اطمینان استفاده میکند لذا مشارکت در آن چون به تغییر منجر نمیشود صلاح نیست
سعید
Germany
۱۸:۰۱ - ۱۴۰۱/۰۸/۰۲
17
63
من هم به شخصه موافق حضور ایشان بودم. اگر چه مشخص بود برنامه به قدری سریع چیده شده که ایشان فرصت جمع بندی و انتقال درست مسائل رو نداشته اند.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۸:۱۲ - ۱۴۰۱/۰۸/۰۲
13
28
برنامه قبلی عمویی حریف استدلالها و قدرت کلام تفرشی نشد اینبار مثلا خواستند ... جبران مافات کند!
ناشناس
Canada
۱۹:۱۹ - ۱۴۰۱/۰۸/۰۲
27
9
اگر شما مانند كيهان عمل نميكنيد چرا نظرات مخالف نظر آقاي خدير را پخش نميكنيد؟ شايد شما هم مدعي هستيد مخالفي نيست؟
عصر ایران هر نظری که دردسر حقوقی ایجاد نکند و حاوی اتهام و توهین نباشد منتشر می شود. البته این به معنی آن نیست که تمامی نظراتی که منتشر نمی شوند به این دلایل است. زیرا شمار کسانی که امکان انتشار نظرات را دارند محدود است و از تعدادی به بعد مجال آن نیست. در برخی موارد هم ناگزیر از انتشار بخشی از پیام هستیم.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۲:۴۵ - ۱۴۰۱/۰۸/۰۳
اشتباه مثبت زدم
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۹:۳۳ - ۱۴۰۱/۰۸/۰۲
7
67
حرفهای خوبی زد! دیگه زیادی وسواس نداشته باشیم. اتفاقا اینکه کمی مظلوم و نجیب بود به نفعش هست...
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۹:۳۵ - ۱۴۰۱/۰۸/۰۲
12
64
من در مورد آقای زیدآبادی زیاد شنیده بودم ولی خیلی با حرفاشون آشنا نبودم. ایشان پیش من محبوبتر شدند.
بهروز نصیبی
Iran (Islamic Republic of)
۱۹:۴۲ - ۱۴۰۱/۰۸/۰۲
5
60
با سلام در حسن نیت آقای زید آبادی هیچ شکی روا نیست .......تمام مشکل هدف و نیت تریبونی است که این حرفها را خیلی "خوش موقع" پخش میکند .
واقعا بعید است کسی کوچکترین احتمالی برای تاثیر این حرفها در کل ساختار حکومت قائل باشد ، شاید حتی خود آقای زید آبادی هم چنین احتمالی را ندهد !
تنها سود این حرفها برای تریبون است و این را بعد از چندین دهه همه میدانند.
م و
Iran (Islamic Republic of)
۱۹:۵۱ - ۱۴۰۱/۰۸/۰۲
10
48
طرز فکر آقای زید آبادی که اتفاقا برایش هزینه هم کرده است،همیشه یک گام از منتقدینش جلوتر است.،،،کینه بدل نداشتن یا حتی دوست داشتن افکاری که منتقد آن هستی،طرفداران خودش را دارد که اتفاقا تعدادشان از کنشگران رادیکال خیلی بیشتر است،،،،،
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۲۰:۰۵ - ۱۴۰۱/۰۸/۰۲
13
51
هنوز تلویزیون نگاه می‌شود ؟
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۲۰:۲۵ - ۱۴۰۱/۰۸/۰۲
45
27
غلط کرده اینترنشنال . اگه ملاک این قبیل رسانه ها بایند که ایده الشون تشدید دوقطبی و جنگ داخلیه
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۲۰:۲۵ - ۱۴۰۱/۰۸/۰۲
11
39
بهر صورت نفس این برنامه صدا و و سیما خوبه. بهرحال بهترین راه صحبت و تعامل هست و خیلی سوءتفاهمات و صحبت همیشه رفع و لااقل کم میشه
ناشناس
United States of America
۲۰:۳۸ - ۱۴۰۱/۰۸/۰۲
64
49
نام صحیحش برای جناب زیدآبادی سندرم ماله کشی است.
عصر ایران ببینم منتشر میکن یا نه
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۲۰:۳۹ - ۱۴۰۱/۰۸/۰۲
89
22
زیدابادی در مناظره قدرت استدلال بسیار پایینی داشت. اگر اینگونه مناظره ها تداوم داشته باشد مطمئنا طیف اقای زیدابادی شکست خورده خواهند بود چون این گفتمان به تجربه و در عمل نتوانسته مطالبات را براورده کند. با وجود تعلق فکری اینجانب به این جریان در سال های پیش از حضور ترامپ واقعیت این است که شعار گفتگوی تمدن ها و شعار تعامل سازنده با جهان که در دو دوره‌ی حجت الاسلام خاتمی و دکتر روحانی پیگیری شد به جز قرار گرفتن کشور در محور شرارت و تحریم بیشتر دستاوردی برای ملت ایران نداشت. واقعیت دوم اینکه در هر جا که ضعف داشتیم مثل اقتصاد و فرهنگ مورد هجمه و فشار عرب قرار گرفتیم حالا چه کار در دست اصلاح طلبان و چه در دست اصولگرایان بوده. اگر میخواهیم استقلال به معنای واقعی پیدا کنیم باید برای این دو پاشنه آشیل فکر اساسی بکنیم. تجربه دوره پهلوی هم به ما می‌گوید ان راه هم که عنوان تعامل نزدیک با غرب به خود گرفته رهاوردی به جز دیکتاتوری، از دست رفتن منابع، از دست رفتن فرهنگ و اقتصاد و حداقل ازادی‌های سیاسی نخواهد داشت.
محمود
Iran (Islamic Republic of)
۲۰:۴۱ - ۱۴۰۱/۰۸/۰۲
5
10
بلاچا احمد جان
ناشناس
Turkey
۲۰:۴۶ - ۱۴۰۱/۰۸/۰۲
2
27
تعجب از کسانیه که انتظار دارن ....به اصلاح تن بدن، یک دلیل و یک نشانه ارایه کنید....
ناشناس
Sweden
۲۰:۴۸ - ۱۴۰۱/۰۸/۰۲
3
35
شما طوری حرف می زنید که انگار مملکت تقسیم شده به حزبهای متفاوت..از کدوم اصولگرا واصلاح طلب حرف میزنید خودتون نو گذاشتيد سر کار......
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۲۱:۱۶ - ۱۴۰۱/۰۸/۰۲
30
45
سندروم استکهلم که نه اما بلاتکلیفی آری!
درست مثل صادق زیباکلام که حرفش به دل مردم نمی نشیند ، چراکه محکم انتقاد نمی کند ، محکم از گذشته اش عذرخواهی نمی کند ،
محکم از وضع موجود اعلام برائت نمی کند.
آقای زید آبادی هم می توانست آن حرفها را در شبکه های اجتماعی فیلتر شده بگوید.
حاکمیت که به حرفهای او گوش نمی کند ، مردم هم به مناظره ای که در تلوزیون برگزار شود اعتماد نمی کنند ، پس حضور ایشان و هر کس دیگری در تلوزیون بلاوجه است و فقط اعتبار فرد را زیر سوال می برد .
چون همه می دانیم که منتقد واقعی به تلوزیون دعوت نمی شود ، همانطور که می دانیم اپوزیسیون واقعی در انتخابات تایید صلاحیت نمی شود.
پس کسی نمی تواند هم در انتخابات شرکت کند و هم مدعی منتقد بودن باشد که اگر منتقد واقعی بود اجازه شرکت به او داده نمیشد
ali
Germany
۲۱:۵۶ - ۱۴۰۱/۰۸/۰۲
49
12
....این مملکت رو شماها امثال قطب زاده و بنی صدر به اینجا کشوندین.خدا ازتون نگذره.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۲۱:۵۶ - ۱۴۰۱/۰۸/۰۲
37
25
,شما هنوز مونده تا به عمق دیکتاتوری اصلاحطلبان پی ببرید
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۲۱:۵۶ - ۱۴۰۱/۰۸/۰۲
27
19
زید آبادی آدم معروفی شده اما متاسفانه سوادش به اندازه شهرتش نیست...قدرت استدلال و تفکرش پایینه...مدتی صفحه اینستگرامش رو دنبال می کردم و با آگاهی صحبت می کنم... محمد قوچانی سوادش خیلی بیشتره هرچند اصلاح‌طلبان کلن سر کار هستند و اعتماد هر دو گروه حکومت و مردم را از دست داده اند...البته راهشان درسته اما حکومت ....
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۲۲:۲۳ - ۱۴۰۱/۰۸/۰۲
4
32
طی چند ماه گذشته نظراتی از آقای زید آبادی خوندم احساسم اینه برخلاف بعضی بوی تحریک،و وابستگی جناحی نمیده
هرچند دیدگاه خاص خودش رو داره و جالبه
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۰:۲۵ - ۱۴۰۱/۰۸/۰۳
14
33
در عجبم که امثال زید آبادی، کرباسچی و ... نمیفهمن که تلویزیون از اونها مثل دستمال استفاده میکنه و بعد دور انداخته میشن تازه بقول شما اگر بعدا همین حرفها رو سند مجرمیت نکنن. به نظرم کسی که حاضر میشه بره تلویزیون برای چتین بحثهایی همین نفس قبول حضور نشان از کم خردی اون شخص داره والسلام.
حامد
Iran (Islamic Republic of)
۰۰:۳۹ - ۱۴۰۱/۰۸/۰۳
5
4
عصرایران کیهان پیوندتان مبارک
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۱:۱۶ - ۱۴۰۱/۰۸/۰۳
5
5
فیلم بردار ... زاویه فیلم برداری را طوری گرفته بود که زید آبادی پائین تر از کوشکی و کوچکتر دیده شود امان از بی تقوایی و دریوزگی
صفری
Iran (Islamic Republic of)
۰۷:۵۰ - ۱۴۰۱/۰۸/۰۳
3
8
مناظره زیدآبادی عالی بود و حرف بیشتر مردم است.اما گوش شنوایی وجود ندارد
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۸:۳۹ - ۱۴۰۱/۰۸/۰۳
2
5
خیلی حساس نباشید.مهم اینه که حرفش رو بزنه .
زینب
Turkey
۱۱:۴۷ - ۱۴۰۱/۰۸/۰۳
3
4
دوستتون از تعبیر درستی استفاده کرده زیدآبادی دچار سندروم استکهلم است که حضور در صدا و سیما نشانه همین است دستپاچگی و استرس در بیان هم نماد دیگرش
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۳۸ - ۱۴۰۱/۰۸/۰۳
5
12
امثال زیدآبادی برای میهنمان نعمت هستند، چون صادقانه فقط دغدغه پیشرفت و رفاه ایران و ایرانی را دارند و کاسه لیس و رانت‌خوار هیچ حذب و گروهی نیست، و هزینه هم داده(زندان)،
تو کشور ۸۵میلیونی ما اگه هزار نفر مثل زیدآبادی داشتیم الان...
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۴۰ - ۱۴۰۱/۰۸/۰۳
3
4
باید از هر فرصت و رسانه ای برای بیان حقایق استفاده کرد ....
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۰۴ - ۱۴۰۱/۰۸/۰۳
4
11
من طرفدارهیچکدام نیستم ولی اتفاقا آقای کوشکی بسیارعصبانی شده بود ازدست زید آبادی ، وآقای زید آبادی بامحدودیتهای زیاد وحفظ جوانب درحدمقدورات حرف زد ، وحرفهاش حرف مردم بود انصافا