ایلنا: رابط پارلمانی مرکز تحقیقات استراتژیک گفت: از ابتداي شكل گيري
جريان اصولگرايي چهرههای آیندهنگر تاکید کردهاند که در میان
اصلاحطلبان افراد معتقد به اصول وجود دارد.
علی عسگری در پاسخ به سوال درخصوص
«همصدایی اصلاحطلبان و اصولگرایان در انتقاد از وضعیت موجود»، يادآور شد:
اصولگرایان حرکت سیاسی خودشان را با تاکید بر اصول محکم انقلاب اسلامی و
در مقطعی که اصلاحطلبان از ناحیه جریان افراطی در چالش قرار گرفته بودند،
آغاز كردند.
وی افزود: در دوره دوم ریاستجمهوری خاتمی، وقتی وي به مدنیت دینی
تاکید کرد و گفت که اصلاحطلبی و مدنیت مورد نظر من مدینهالنبی دارد،
افراطگرایان جریان اصلاحات، وی را مرتد به جامعه مدنی عنوان کردند و
تهدید کردند که او را از قطار اصلاحات پیاده خواهند کرد.
نماینده مجلس هفتم با اشاره به تحصن نمایندگان مجلس ششم، یادآور شد:
در مقابل افراطگرایان گروهی از بزرگان دلسوز و منتقد اصلاحات، مانند
ناطقنوری، لاریجانی، توکلی، رضایی و... جریان اصولگرایی جديدي را در
برابر حرکت اصلاحی موجود، با تاکید بر چهار اصل اسلام، انقلاب، امام و
رهبری بوجود آوردند و آن را دایره وسیعی دانستند که حتی از اصلاحطلبان هم
در آن افرادی جای میگیرند.
عسگری گفت: حتی رهبری هم بر این حرکت تاکید وافر داشتند و در جمع
نخبگان سیاسی به توسعه اصولگرایی تاکید کردند و خواستار به کار بردن
اصولگرایی اصلاحطلبان شدند و لذا از ابتدا چهرههای آیندهنگر تاکید
کردند که در میان اصلاحطلبان افراد معتقد به اصول وجود دارد.
وی با اشاره به ادامه حیات جریان اصولگرایی در زمان دولت نهم و دهم
گفت: بعد از روی کار آمدن احمدینژاد، تفسیر جدیدی از اصولگرایی به وجود
آمد که «اصولگرایی دولتی» بود و با اصولگرایی که مورد نظر چهرهای چون
ناطقنوری است، متفاوت بود.
عسگری با بیان اینکه رویه و رفتار احمدینژاد در چالش جدی است، تصریح
کرد: ایشان و دوستانشان، دولت را با شهرداری اشتباه گرفتهاند و میخواهند
در هر شرایطی در قدرت بمانند، در حالی که این رفتارها با اصولگرایی تفاوت
دارد.
رابط پارلمانی مرکز تحقیقات استراتژیک تاکید کرد: تمام دلسوزان نظام
در جریان اصلاحات و اصولگرایی، در شرایط بعد از انتخابات به این نتیجه
رسیدند که وضعیت فعلي، به خصوص در اقتصاد، مدیریت و فرهنگ قابل دوام نیست
و چهرهها و جریاناتی چون لاریجانی، باهنر، مجمع تشخیص مصلحت نظام و
حوزههای علمیه نقدهای اصولگرایانه خود را به دولت دادند.
وی افزود: هنگامی که احمدینژاد به حضور افرادی چون رحیممشایی اصرار
جدی ورزید، حتی کسی چون صفارهرندی که سینه چاک دولت است به نقد مشی و مرام
وی پرداختند.
نماینده مجلس هفتم با اشاره به عزل پورمحمدی و محسنیاژهای در دولت دهم، گفت: احمدینژاد معتقد به مدیریت ریاستی و نه مشورتی است.
عسگری تصریح کرد: در عین حال عقلای اصولگرا با موضعگیریهای توام با
تدبیر از راه آرامش بخش به جامعه، میخواهند جریان دولت را تا حد ممکن تحت
تاثیر قرار دهند و از شرایط سیاسی پیش آمده، حرکت خود را عبور دهند.
ويخاطرنشان کرد: در زمان مجلس هفتم هم پیشبینی انحراف در جریان
اصولگرایی را داشتم، زیرا همان هنگام که احمدینژاد سخن از کابینه همدل و
منسجم به میان آورد، عمق سخن وی را فهمیده بودم که منظورش خواست باطنی
خودش است و لذا در همان هنگام در مخالفت با سعیدلو و اشعری سخن گفتم.
رابط پارلمانی مرکز تحقیقات استراتژیک، تصریح کرد: احمدینژاد
شوراهای قانونی که چکیده نظرنخبگان در آن وجود دارد را به عنوان ”پامنبری“
خود مي خواهد و از آنان صرفا به عنوان شنوندگان خوب انتظار دارد.
وی با اشاره به سیاستهای کلی نظام که از سوی رهبری ابلاغ شده است،
یادآور شد: این سیاستها از چالشهای کار دولت است که مجلس هم انحرافات آن
را قرائت کرد و از سوی دیگر سهام عدالت هم یک حرکت انحرافی در اقتصاد
خصوصی است، زیرا رهبری همواره بر آزادسازی اقتصادی تاکید کردهاند.
عسگری با اشاره به پیشنهاد اخیر احمدینژاد گفت: وی به دنبال ایجاد
یک صندوق است تا قلکی برای برآورده کردن خواستههای دولت باشد و
قانونگریزی و نظارت گریزی را مدنظر دارد.
وی در پایان تصریح کرد: انتقادپذیر نبودن دولت حتی از دلسوزان قابل پذیرش نیست و نشانگر آن است که بزرگان باید نقد خود را بیان کنند.