۲۹ شهريور ۱۴۰۳
به روز شده در: ۲۹ شهريور ۱۴۰۳ - ۱۱:۳۲
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۹۹۶۹۵۵
تاریخ انتشار: ۱۳:۱۳ - ۲۲-۰۶-۱۴۰۳
کد ۹۹۶۹۵۵
انتشار: ۱۳:۱۳ - ۲۲-۰۶-۱۴۰۳

نادعلی زاده فعال رسانه ای: اگر جلوی انتشار هر مشکلی را با برچسب سیاه نمایی نمی گرفتیم، مرجعیت رسانه ای به خارج منتقل نمی شد

نادعلی زاده فعال رسانه ای: اگر جلوی انتشار هر مشکلی را با برچسب سیاه نمایی نمی گرفتیم، مرجعیت رسانه ای به خارج منتقل نمی شد
اگر ما جلوی انتشار هر مشکلی را با برچسب سیاه نمایی نمی گرفتیم و رسانه های داخلی به آن می پرداختند، اگر اجازه می دادیم در رسانه های داخلی به تبعات اجرای برخی از سیاست ها پرداخته می شد، مرجعیت رسانه ای به خارج از کشور منتقل نمی شد.

 مدیرمسئول جماران گفت: وقتی برخی از رسانه ها توسط  افراد و جریانات با دیدگاه نظامی راه اندازی و تلاش شد تا سایر رسانه ها از این رویکرد تبعیت کنند، نتیجه این می شود که مرجعیت خبریمان را از دست می دهیم و ضریب نفوذ رسانه ها در بین مردم از بین می رود.

به گزارش شفقنا محمد علی نادعلی زاده در پاسخ به پرسشی در مورد مرجعیت رسانه های ایرانی در منطقه با بیان این مطلب افزود: همیشه در جلسات با مسئولان می گوییم و می گویند وقتی در گوشه ای از کشور مشکلی وجود داشت چرا به رسانه های داخلی فضایی برای بیان آن داده نشد. به عنوان نمونه گاهی می بینیم در منطقه ای آب قطع و یا گل آلود می شود، شهروندی فیلم آن را می گیرد که رسانه ها یا به دلیل عدم اجازه و یا ترس، آن را کار نمی کنند و این فیلم سر از رسانه های بیگانه در می آورد. انتشار این فیلم چه اشکال داشت؟ مگر واقعیت نداشت؟

وی گفت: اگر ما جلوی انتشار هر مشکلی را با برچسب سیاه نمایی نمی گرفتیم و رسانه های داخلی به آن می پرداختند، اگر اجازه می دادیم در رسانه های داخلی به تبعات اجرای برخی از سیاست ها پرداخته می شد، مرجعیت رسانه ای به خارج از کشور منتقل نمی شد.

 
این فعال رسانه ای تاکید کرد: شما برخی نظرسنجی های انتخابات اخیر را ببینید که چقدر بین نتایج آن ها با واقعیت فاصله وجود داشت. بخشی از دلیل به این برمی گردد که مراکز نظرسنجی را محدود کردند، خواهان دستکاری آمار شدند، فکر کردیم که افکار عمومی با روش های پادگانی قابل کنترل است و… همه این ها اشتباهاتی بود که انجام شد. ما در گذشته در ایرنا بخش های موثری برای افکار سنجی و پژوهش های خبری داشتیم ولی الان فقط اسمشان باقی مانده است.
 
به گفته نادعلی زاده؛ وقتی بعضا اجازه داده نشد که اندیشمندان در رسانه ها حضور داشته باشند، وقتی برخی از رسانه ها توسط  افراد و جریانات با دیدگاه نظامی راه اندازی و تلاش شد تا سایر رسانه ها از این رویکرد تبعیت کنند، نتیجه این می شود که مرجعیت خبریمان را از دست می دهیم و ضریب نفوذ رسانه ها در بین مردم از بین می رود.
 
مدیر مسئول جماران با اشاره به«توسعه ای که در اثر ممارست و پیگیری برخی بزرگان و نیز اهالی رسانه در نگاه مسئولان مرتبط ایجاد شده است» تصریح کرد: نتیجه این شده که مسئولان امروز سعه صدر بیشتری دارند، دستگاه های ناظر مقداری فضا را برای فعالیت رسانه ها فراخ ترکردند و تلاش شده تا بخشنامه های آزار دهنده کمتر شود. این جای تقدیر دارد.
ارسال به دوستان
شاپور یکم و امپراتور روم؛ آنچه رهبری گفتند و تلویزیون نشنیده/ بی‌مهری به تاریخ ایران باستان در صدا و سیما مرگ شیلاچی؛ خاموشی آذرخش گردنبندی که کلمات ناگفته را ترجمه می‌کند معرفی هفت کاندیدای اصلاح طلب برای استانداری البرز تصویب در سازمان ملل: اسرائیل 12 ماهه خاک فلسطین را ترک کند / رای مثبت ایران به مرزهای فلسطین 1967 پاسخ خانه سینما به رئیس سازمان سینمایی: آقای خزاعی مطالب غیر واقعی و دور از اخلاقی را مطرح کردند گندوز مانع شکسته شدن رکورد پرسپولیسی‌ها جواهرات پنهان «لوور» (+عکس) خداحافظی معروفترین ششلول‌بند با سینما رونالدو رئیس ما نیست!‏ دیدنی های امروز؛ از جشن میلاد پیامبر اسلام (ص) تا تشییع شهدای تروریسم دیجیتال در لبنان غذا‌های فوق فرآوری شده چه بلایی بر سر ما می‌آورند؟ کادیلاک الدورادو: سفری در زمان به عصر طلایی خودروهای آمریکایی (عکس) اف-16؛ عکس های خیلی نزدیک از جنگنده چندمنظوره با نیم قرن سابقه پرواز جی‌ام‌سی ترین؛ این خودرو آمریکایی طی 7 سال چقدر تغییر کرده است؟ (عکس)