عصر ایران - روز سوم بررسی وضعیت وزیران پیشنهادی حسن روحانی رئیس جمهور در مجلس شورای اسلامی آغاز شده است.
در
دو جلسه گذشته سیاستها و خط مشی دولت یازدهم و بررسی صلاحیت وزرای آموزش و
پرورش،اطلاعات، ارتباطات و فناوری اطلاعات امور خارجه،امور اقتصادی و
دارایی،بهداشت و درمان و آموزش پزشکی انجام شد.
نمایندگان مجلس در
سومین روز جلسه رسیدگی صلاحیت وزرای دولت یازدهم برنامهها و صلاحیتهای
فردی،اجتماعی و سیاسی وزرای تعاون، کار و رفاه اجتماعی،جهاد
کشاورزی،دادگستری، دفاع، راه و شهرسازی،صنعت و معدن و تجارت، علوم و
تحقیقات،فرهنگ و ارشاد اسلامی،کشور، نفت، نیرو و ورزش را در دستور کار
دارند.
در جلسات امروز که در نوبت صبح و بعدازظهر برگزار میشود، در
صورت به پایان رسیدن بررسی برنامهها و صلاحیت وزرای پیشنهادی،آمارگیری
جداگانه برای اعلام نظر نهایی مجلس در خصوص وزرای پیشنهادی نیز انجام خواهد
شد.
مهمترین مطالب مطرح شده در جلسه به این شرح است:
بررسی وضعیت علی ربیعی وزیر پیشنهادی تعاون،کار و رفاه اجتماعی
-
غلامرضا تاجگردون (موافق): ربیعی به دلیل توانایی که دارد میتواند
گلوگاههای فسادی که در وزارت تعاون،کار و رفاه اجتماعی است را شناسایی
کند / ربیعی به دلیل سوابقی که در کارنامه خود دارد نگاه استراتژیک خواهد
داشت و میتواند تلفیقی از این فعالیتها را پیگیری کند.
- صابری
(مخالف) : چه تضمینی است که تصمیمات ربیعی سیاسی نباشد / اگر امروز در
استانها یا شهرستانها با یک اداره کل مربوط به یک وزارتخانه سر و کار
داریم در این وزارتخانه با چهار اداره کل مواجهیم؛ سازمان تامین اجتماعی و
مسائل آن، شستا به عنوان بزرگترین زنجیر اقتصادی ایران، نیروی کار جامعه به
گرفتاریهای آن، بیمه و ناملایمات حوزه بازنشستگی تنها بخش کوچکی از
موضوعات مربوط به این وزارتخانه است / نسبتهای علمی و تجربی وزیر پیشنهادی
با این وزارتخانه چیست/ اگرچه میانگین داشتن تجربه و تخصص برای پذیرفت
مسئولیت یک وزارتخانه موثر است و با احترام به تجربه آقای ربیعی در حوزه
کارگری اما 30 سال ممارست وی در حوزههای اطلاعاتی و امنیتی و دانشگاهی
کفایت تجربه کافی برای این مسئولیت نیست.
- ربیعی در دفاع از
برنامه خود در وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی: برخی کابینه پیشنهادی را
کابینه امنیتی می دانند، این ایرادی ندارد. هوشمندترین افراد در بخش های
امنیتی کار کرده اند. بیشترین فعالیت های فرهنگی در شورای عالی امنیت ملی
صورت گرفته. من یک پاسدار بوده ام و به گذشته خودم افتخار می کنم / این
وزارتخانه یک مدیر استراتژیست می خواهد و من یک مدیر استراتژیست هستم که می
تواند این سه حوزه را با هم پیوند دهد / تمام صندوق های بازنشستگی ما
ورشکسته شده اند و این خط قرمز نظام است که من معتقدم بخشی از این مشکلات
ناشی از سو مدیریت است.
- حسن روحانی رئیس جمهور وارد صحن علنی مجلس شد.
بررسی وضعیت محمود حجتی وزیر پیشنهادی جهاد کشاوزی- جباری (موافق) : نام "حجتی" با جهاد کشاورزی عجین شده است / ما در حوزه کشاورزی باید امنیت قضایی و توسعه پایدار
داشته باشیم، این مساله میتواند نقش موثری در اشتغال، تولید ناخالص ملی و
صادرات غیرنفتی داشته باشد.
- جباری (موافق) : این نماینده موافق وزیر پیشنهادی جهاد کشاورزی در ادامه صحبتهایش دلایل
موافقت خود با این وزیر توضیح داد و گفت: در دوره قبلی وزارت آقای حجتی در
تولید محصولات اساسی رشد چشمگیری داشتیم و در تولید گندم به خودکفایی
رسیدیم و جشن خودکفایی گرفتیم، این در حالی است که در سالهای قبل از
مدیریت ایشان همواره تراز تجاری کشاورزی منفی بود و به طور میانگین همیشه
سه میلیارد دلار کسری تراز داشتیم، در دوره او تراز کشاورزی مثبت شد.
- جباری (موافق) : در دوره آقای حجتی بود که صادرات از واردات پیشی گرفت،
در دورهای که ایشان مدیریت داشتند به ازای هر متر مکعب آب حجم تولید از
700 گرم به 900 گرم افزایش یافت، لازم است با توجه به شرایط نامطلوب آب و
نیاز به بهرهوری بالا در این حوزه تجربه موفق ایشان یک بار دیگر به کار
گرفته شود.
- حجتی اظهاراتی تخصصی و فنی درباره حوزه جهاد کشاورزی مطرح کرد.
بررسی وضعیت مصطفی پورمحمدی وزیر پیشنهادی دادگستری-
کوچک زاده (مخالف) : کسی که در اوج گیری عدالت های اجتماعی، قائم مقام
وزارت اطلاعات، وزیر کشور و رئیس سازمان بازرسی کل کشور بوده و به این
موضوعات بی توجه بوده، نمی تواند وزیر خوبی برای کابینه اعتدال باشد.
-
کوچک زاده (مخالف) : مصطفی پورمحمدی در دوره حضور در وزارت اطلاعات ؛
بیشترین فعالیت اقتصادی در این وزارتخانه صورت می گرفت و برخی از کارکنان
آن وزارتخانه به تجمل گرایی روی آوردند که منجر به بروز جریانات افراطی شد /
در کارنامه پورمحمدی، مقابله با بیعدالتی دیده نمیشود / ما نامهایی چون
اصلاحات، سبز، انحراف را برای افراطگری استفاده
میکنیم ولی اسم افراط در دورانهای مختلف فرق میکند. البته گاهی اوقات
این نامها را خود افراطیون درست میکنند. در همین رابطه آقای ربیعی
میگوید، نیروها میبینند که جوانیشان را برای نظام گذاشتند، شهید
دادهاند...
عزیزی (موافق) : پورمحمدی، حاشیهسازی و غوغاسالاری را به وظایف خود ترجیح نداده است / رها کردن سازمان بازرسی با
آن عظمت و پذیرش مسئولیت در وزارت دادگستری نشان می دهد که انگیزه پورمحمدی
از ورود به کابینه کسب قدرت نیست / همه
پیشینه اجرایی آقای پورمحمدی را میدانند و دوستان و دشمنان نظام کارآمدی و
موفقیت وی را تصدیق میکنند، سابقه وی تمام دوره حیات انقلاب را در بر
میگیرد و حضور او در این سالها یک لحظه هم در صحنه اجرایی خالی نبوده است.
ابوترابی (موافق): حضور پورمحمدی در کابینه به ارتقای سطح تصمیمسازی در دولت کمک میکند / بر اساس اصل 137 قانون اساسی هر یک از
وزیران مسئول وظایف خاص خویش در برابر رئیسجمهور و مجلس است و در اموری
که به تصویب هیات وزیران میرسد مسئول اعمال دیگران است. پیام این اصل و
بسیاری اصول دیگر این است که وزیر نه تنها در حوزه مسئولیت خویش بلکه در
حوزه مسائل کلان کشور باید صاحبنظر باشد.
زارع (موافق): وزارت دادگستری برای آقای پورمحمدی کوچک است.
پورمحمدی وزیر پیشنهادی دادگستری: برای منتقدم دعای عاقبت به خیری کردم / آن کسی که امروز برای آن طرف آب مطلب فراهم
میکند هم قبلا شعارهای سوپرحزباللهی میداد. من برای خودم و این منتقدم
دعا کردهام که عاقبت به خیر شویم / من از دوستانی که معتقدند وزارت دادگستری هیچ
جایگاه و فایدهای ندارد، میپرسم پس این همه درگیری برای چیست؟
پورمحمدی
وزیر پیشنهادی دادگستری: میگویند که در وزارت کشور چه کردهام؟ هیچ
پرونده مبارزه با فسادی نبوده است، همینطور در سازمان بازرسی کل کشور؛ این
بیعدالتی کجا بود؟ شما مگر دوست دولت گذشته نبودید، آیا شما معتقدید که
در دولت گذشته فساد وجود داشته است؟ اگر شما میگویید که دولت گذشته فاسد
بوده من تمام این اتهامها را میپذیرم. اگر سکوت کردهام تاوان آن همین
است. عدالت تاوان دارد، عدالت و اصرار بر حق تاوان دارد / اگر شما میگویید
که دولت گذشته فاسد بوده من تمام این اتهامها را میپذیرم.
وزیر
پیشنهادی وزارت دادگستری، با بیان اینکه مبارزه با فساد در دولت را رسالت
خود می دانم، گفت:حال که به عنوان وزیر پیشنهادی به کابینه دولت یازدهم
دعوت شده ام باید خود عامل به سلامت و مبارزه با فساد و ویژه خواری باشم
چرا که در شرایط کنونی خروجی وزارت دادگستری رضایت بخش نیست.
بررسی وضعیت حسین دهقان وزیر پیشنهادی دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح
با
توجه به اینکه هیچ مخالفی برای وزارت حسین دهقان ثبت نشده بود، در نتیجه
موافقی هم صحبت نکرد و وزیر پیشنهادی دفاع در مورد برنامه هایش توضیح داد.
وزیر
پیشنهادی دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح دولت یازدهم با تاکید هر اقدام
خصمانه دشمنان علیه ایران منجر به تهدید منافع و امنیت آنها خواهد شد در
بیان برنامههای خود تاکید کرد: بهرهمندی از قدرت دفاعی مطمئن مستلزم
مشارکت همه قوا، سازمانهای ملی و آحاد مردم در تولید قدرت ملی است.
بررسی وضعیت عباس آخوندی وزیر پیشنهادی راه و شهرسازی
جباری
(موافق): در زمان دکتر آخوندی قانون نظام مهندسی مصوب و سازمان نظام
مهندسی تشکیل شد و همچنین تخصصی شدن نهادهای حرفه ای در جهت واگذاری امور
به مردم آغاز شد. ایشان در دوره وزارت خود نه برای قشر خاص بلکه برای همه
اقشار برنامه مسکن داشتند و معتقد بودند که اقشار توانمند با پول خود و با
رعایت ضوابط عمومی صاحب خانه شوند و اقشار متوسط جامعه نیز با سیاست های
حمایتی جامعه مسکن دار شوند و در این جهت با شعار پاک که مخفف پس انداز،
انبوه سازی و کوچک سازی است انبوه سازی را و وام مسکن و پس انداز را در
کشور جا انداختند و از همین منظر بسیاری از افراد را صاحب خانه کردند.
علی
اصغر زارعی (مخالف): عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس ضمن بیان انتقاداتی
نسبت به اظهارات و عملکرد عباس آخوندی بعد از انتخابات سال 88 گفت:آقای
آخوندی پیش از اینکه مهندس راه و شهرسازی باشند، شخصیت سیاسی هستند و اگر
در اینترنت نیز جستوجو کنیم، اکثریت مقالات ایشان حول و حوش مسائل شهروند
فعال، حقوق مدنی و اکثر اظهارنظرهای ایشان پیرامون مسائل سیاسی و اقتصاد
سیاسی است.آقای آخوندی در سال 88 نماینده میرحسین موسوی در هیات نظارت
شورای نگهبان بودند و البته این مساله هیچ اشکالی ندارد. از بعد از ظهر
رایگیری ساعت 2 بعد از ظهر به بعد، آقای آخوندی تماس میگرفتند و اظهار
میکردند که اعلام کنید میرحسین موسوی با 60 درصد آراء جلوتر از بقیه
است.هنوز مردم پای صندوق بودند که آقای آخوندی و امثال ایشان تصویری برای
آقای موسوی ایجاد کردند که کار تمام شده است و ایشان ساعت 10 شب که مردم در
تهران و کلانشهرها پای صندوق بودند اعلام پیروزی کرده و مشکل از همانجا
آغاز شد.
لاهوتی (موافق): آقای آخوندی یکی از مدیران باسابقه،
انقلابی و خوشفکر و دارای سوابق مدیریتی هستند که اگر کسی مثل ایشان در
راس وزارت راه و شهرسازی قرار نگیرد چه کسی را میخواهیم انتخاب کنیم. در
کشور ما سه مرحله افزایش قیمت اتفاق افتاد، در سالهای 80 و 81، 86 و 91 که
با بررسی میفهمیم که در کدام مقطع درصد افزایش آن بالاتر بوده که آن در
سال 91 بوده است.
حسین زاده (موافق): این نماینده مجلس با اشاره به
برخی انتقادات در مورد نقش آخوندی در حوادث سال 88، گفت: اگر آقای آخوندی
چنین نقشی که برای او متصور هستند را داشته است حالا باید در حصر خانگی
میبود در صورتی که آقای آخوندی نامهای به شورای نگهبان نوشته و در آن
درخواست کرده هیاتی از قضات برای بررسی اتفاقات رخ داده در آن زمان تشکیل
شود.
عباس آخوندی: تا قبل از سال 72 در هیچ کدام از بودجهها و
برنامههای دولت کوچکترین توجهی برای تامین مسکن اقشار کمدرآمد نمیشد،
چون فرض بر این بود که ساختن مسکن باید توسط خود مردم انجام شود بنابراین
در آن دوران زمین توزیع میشد؛ در قانون اساسی داشتن مسکن حق تمام شهروندان
است و ما هم از ساختن مسکن مهر برای اقشار کمدرآمد حمایت میکنیم و اصلا
بنده اولین نفر بودم که از ساختن مسکن برای افراد کمدرآمد حمایت کردم.
چطور میشود ما نظر شورای نگهبان را که عین حکم قانون است نپذیریم؟ آیا
میشود کسی که برای وزارت توسط رییسجمهور کاندیدا میشود به رهبری و نظام
اعتقاد نداشته باشد، 35 سال سابقه حمایت و خدمت به این کشور را دارم، آیا
این سوابق مهم نیست؟بعد از 35 سال خدمت به نظام، باید وفاداریام را به
اثبات برسانم؟!
بررسی وضعیت محمدرضا نعمت زاده وزیر پیشنهادی صنعت، معئن و تجارت
کائیدی
(مخالف): آقای نعمتزاده برای حضور در اتاق فکر این وزارت مناسب است. در
دنیا نیز افرادی مثل ایشان در اتاق فکر مینشینند. خیلی از دوستان گله
دارند که چرا الفاظی به کار برده میشود که مناسب خانه ملت و عصاره ملت
نیست. مثلا در مورد یک وزیر از این عبارت که باید به او سرم وصل کنیم
استفاده میشود؛ اینها در ادبیات مجلسیان نیست.من هیچ مساله سیاسی در مورد
ایشان مطرح نمیکنم چرا که ایشان انسان درست و صالحی است اما باید در راس
مشاورین وزارت صنعت، معدن و تجارت باشد نه اینکه به عنوان وزیر انتخاب شود.
این وزارتخانه حالا چهار وزارتخانه است و با وزارت صنعت سالهای 68 تا 76
فرق کرده بالاخص تجارت که مورد هجوم تحریمهاست.
حسن پور (موافق):
محمدرضا نعمتزاده وزیر پیشنهادی، صنعت، معدن و تجارت یک برند بینالمللی
برای بخش صنعت کشور به شمار میرود. نعمتزاده تمام نیروهای متخصص و متعهد
کشور را که در حیطه صنعت، نامآورند، به اسم میشناسد.امروز وزارت حساس و
بسیار مهم در تولید و بازرگانی نیاز به مدیری مجرب و عاقل دارد تا این کشتی
به گل نشسته را راهی مقصد کند.نعمتزاده وزیر پیشنهادی صنعت، معدن و
کشاورزی نهتنها پدر صنعت در کشور نام گرفته است، بلکه دایرهالمعارفی جامع
از معدودیتها و مقدورات کشور است.امروز تنها کسی که بایستی نهتنها یک
بار بلکه چندین بار به او احسنت گفت محمدرضا نعمتزاده است.محمدرضا
نعمتزاده بهترین گزینه برای تصدی بر پست وزارت صنعت، معدن و تجارت بوده و
این مهم بر تمامی نمایندگان مجلس و صاحبنظران مشهود است. نماینده مردم
آستانه اشرفیه در مجلس در مخالفت با وزیر پیشنهادی صنعت، معدن و تجارت گفت:
با شناختی که از آقای نعمتزاده دارم ایشان از سرمایههای نظام است اما ای
کاش آقای روحانی باتوجه به شرایط ایشان در جای مناسبتری از وجودشان بهره
میبرد.
قربانی (مخالف): با شناختی که از آقای نعمتزاده دارم ایشان از سرمایههای نظام است اما ای
کاش آقای روحانی باتوجه به شرایط ایشان در جای مناسبتری از وجودشان بهره
میبرد.شرایط احراز چنین پستی شایستگیها و مولفههای گوناگونی میطلبد که
تواناییهای فکری، عملی، جسمی و فیزیکی از جمله آنهاست.من به خاطر روحیه
لطیف و جذاب آقای نعمتزاده ایشان را دوست دارم اما آیا ایشان از نظر جسمی و
فیزیکی توانایی انجام این کار را دارند؟
شریعتی (موافق): آقای
نعمتزاده در برنامههای خود کلیگویی نکرده، برنامهای دقیق ارائه کرده
است، انشا ننوشته، برنامه ارائه کرده است و افقی که تبیین کرده در اختیار
مجلس قرار داده شده که با این معیار میتوان به ارزیابی عملکرد او پرداخت.
وزیر پیشنهادی صنعت، معدن و تجارت، صنایع پتروشیمی را به کشور ارمغان آورده
است و میتوان او را قدرتمندترین وزیر کابینه نامید، او با برنامههایی که
دارد نشان داده چسبیده به صنعت نیست از جنس صنعت است.