خبرگزاری صداوسیما در گزارشی با عنوان "سوژهيابي، محوريابي وتحليل فضاي تبليغي تلويزيون "من وتو" نوشت:
الف- سوژه های تبلیغاتی
ادامه مذاکرات هسته ای ایران و 1+5 در وین، همچنان موضوع محوری مورد توجه شبکه تلویزیونی من وتو است. در همین ارتباط، تنش در مذاکرات و تحریم های تسلیحاتی ایران از مهمترین سوژه هایی است که توجه رسانه بیگانه را به خود جلب نموده است.
ب) مهمترین گزاره های تبلیغی
1- روند مذاکرات هسته ای
- مسئله ایکه ایران چند روزی است برآن پافشاری دارد رفع تحریم های تسلیحاتی است که هنوز به نتیجه ای نرسیده است .
-آقای لاوروف اشاره کرده بودندکه تحریم های تسلیحاتی همچنان مورد اختلاف می باشد.
- خبرگزاری مهر به نقل از یک منبع روسی گزارشکرده که در نشست دوشنبه شب ایران و 1+5 وقتی بحث موشکی شده است آقای ظریف گفته اساساً طرف مقابل درجایگاهی نیست که در مورد توان موشکی ایران استفاده کند{ تعین تکلیف کند} ودر مقابل خانم موگرینی تهدید کرده به ترک مذاکرات از سوی 1+5 ، که آقای ظریف گفته هیچ وقت یک ایرانی را تهدید نکن .
2- رسانه بیگانه در ادامه موضوع عدم تحویل موشک های اس 300 روسیه به ایران به خاطر تحریم های تسلیحاتی را به میان کشید و با این پیش فرض که رفع تحریم های تسلیحاتی در حال حاظر بیشترین منافع،حداقل منافع مستقیم، را برای روسیه دارد به طرح این سئوال سومندانه که تاچه حد روسیه برای پیش بردن این مساله یار ایران خواهد بود؟ پرداخت.
در رابطه با این موضوع گزاره ها و مفاهیم تبلیغی ذیل بیان شده است:
-برخی نظرها وجود دارد که مطرح شدن این مسائلِ مشخص، بیشتر برای سرگرم کردن خبرنگاران برای تمرکز بر روی یکی دو مساله می باشد. برخی هم میگویندکه همین مساله است؛ قاعدتا برداشته شدن تحریم های تسلیحاتی به نفع روسیه می باشد. از طرف دیگر برخی معتقدند شاید منافع درازمدتی در اینجا در میان است ، ولی لزوما نمی توان گفت مسکو منافع دراز مدت را می بیند .
3- در این میان سخنان علی واعظ، تحلیلگر موسسه بین المللی بحران ،درگفتگو با روزنامهگاردین موضوعی است که مورد توجه قرار گرفته است . بنا به روایت رسانه بیگانه واعظ گفته بودند دو راه حداقل وجود دارد برای حل این مساله{ تحریم های تسلیحاتی} ؛یک راه حل،که مورد پسند ایرانی ها نیست، این می باشدکه تحریم های تسلیحاتی مورد بازبینی شش ماهه قرار بگیرند.
دوم اینکه ،اگر غرب بپذیرد احتمال زیادی وجود دارد ایران هم بپذیرد، تحریم های تسلیحاتی را غیر قانونی کنند؛ یعنی به صورت non bonding که الزام قانونی نداشته باشد و فقط قطعنامه جدید شورای امنیت کشورها را به نفروختن سلاح به ایران تشویق کند ، اما فروش سلاح را به ایران غیر قانونی نکند.
4- شبکه تلویزیونی من وتو به موازات ارائه گزارش های جهت دار از مذاکرات هسته ای ایران و 1+5 تکاپوی خود را برای حرکتی خزنده در راستای فضاسازی های فراهسته ای به ویژه موضوع حقوق بشر در ایران بهکارگرفته است.
در این راستا درباره یکی از وعده های انتخاباتی حسن روحانی که به روایت رسانه بیگانه «ربط مستقیمی به مذاکرات هسته ای نداشته اما مورد فراموشی قرار گرفته است سخن به میان آمده و در راستای جریان سازی علیه ایران با سه نفر در محل مذاکرات که ازآنها به عنوان فعالین حقوق بشردر وین نام برده به گفت وگو پرداخته است. رویکردی که به نظر میرسد با هدف فشار مضاعف بر ایران در آخرین مرحله مذاکرات و یا بازکردن جبهه جدیدی برای فشار بر ایران پس از توافق هستهای صورت گرفته است .
در فضای تبلیغی شبکه من وتو در راستای ایجاد موجی رسانه ای در رابطه با اوضاع حقوق بشر در ایران براین گزاره تبلیغی تاکید شده است: دولت حسن روحانی را بیشتر ازهمه به خاطر وعده دنبال کردن مذاکرات با غرب و لغو تحریم ها میشناسند اما این تنها وعده انتخاباتی آن نبود خیلی از مردم امیدوار بودند آمدن روحانی اوضاع حقوق بشر در ایران را بهترکند امیدی که تا به حال موفق نبوده است .
ج) تحلیل فضای تبلیغی
همزمان با ادامه مذاکرات ایران و گروه 1+5 برای دستیابی به توافق نهایی ، فضاسازی رسانه ای برای ضربه زدن به روند گفت و گوها نیز تشدید می شود. درجدیدترین نمونه از این روند، موضوع تلاشها برای برداشتهشدن تحریمهای تسلیحاتی جمهوری اسلامی برجسته و با پررنگ نمایی برخی حواشی ، فضای حاکم بر مذاکرات چالشی و پر تنش القاء شده است.
درچنین فضایی موضوع عدم تحویل موشک های اس 300 روسیه به ایران به خاطر تحریم های تسلیحاتی مطرح و با این پیش فرضکه رفع تحریم های تسلیحاتی در حال حاظر بیشترین منافع و حداقل منافع مستقیم را برای روسیه دارد به طرح این سئوال سومندانه پرداخته شده است: که تاچه حد روسیه برای پیش بردن این مساله یار ایران خواهد بود؟