۰۳ آذر ۱۴۰۳
به روز شده در: ۰۳ آذر ۱۴۰۳ - ۲۰:۳۸
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۴۶۶۵۶۵
تاریخ انتشار: ۰۷:۱۹ - ۱۸-۰۲-۱۳۹۵
کد ۴۶۶۵۶۵
انتشار: ۰۷:۱۹ - ۱۸-۰۲-۱۳۹۵

برخوردهاي تبعيض‌آميز با قاضی‌پور و مینو خالقی!

انتخابات مجلس دهم پر ازشگفتی‌هایی بودکه گویا قرار است همچنان نیز ادامه یابد. در ابتدای امر و در مرحله نخستین بود که این انتخابات نشان داد زمین بازی متفاوتی برای تبلیغات در انتظار است.

به گزارش قانون، این بار بیشتر از در و دیوارهای شهر این فضای مجازی بودکه عرصه جولان پوسترها و تبلیغات نامزدها بود. فضایی که نامزدها از آن سود بردند اما شاید باور نداشتند که مي‌تواند تیغ دو دم آنان باشد. اين از خوبي‌هاي انتخابات اخير بود ولي اين انتخابات قسمت‌هاي ناگواري نيز داشت كه بايد به آنها اشاره كرد تا شايد مسئولان جلوي اين سريال كه بي‌اخلاقي را ترويج مي‌كند،گرفتند!

  رويكردهاي ضد زن!

همان فضاي مجازي كه شگفتي انتخاباتي را رقم زده بود، دومين شگفتي را هم ايجاد كرد. متني از اظهارات نادرقاضی پور، نماينده اروميه درفضای مجازی منتشرشد که پر از الفاظ رکیک و توهین‌های زشت بود. البته نكته دردناك سخنان اين نماينده آنجايي بود كه به نماينده‌هاي زن توهين كرد. به محض انتشار اين سخنان، سراسر كشور به اين فاجعه اخلاقي اعتراض كردند و اين دلزدگي‌ها از اين نماينده، هر روز بيشتر مي‌شد تا اينكه قاضی پور با فرافكني مدعي شد، حرف‌هایش به گونه‌اي ديگر بازگو شده و وي نگفته است كه به زنان رای ندهيد بلکه گفته به مردان زن‌صفت رای داده نشود (نقل به مضمون).اين ادعا را مي‌توان با گوش دادن به اظهارات اين نماينده در فيلم تبليغاتي‌اش، رد كرد و از سويي بازهم مردان زن صفت نيز خود توهيني ديگر به جايگاه بانوان است! و مشخص مي‌كند كه اين شخص از اساس متوجه سخنان خود نيست.

  كاسبي قاضي پور از پرونده‌خالقي

اما حماسه مردم در انتخابات، كمي جنجال قاضي پور را به حاشيه برده بود كه ناگهان خبر از حذف يكي از نمايندگان مجلس، به نام مينو خالقي در فضاي سياسي ايران را فراگرفت. منتخب مرم اصفهان که راي مردم را به خود اختصاص داده بود ولي گویا شورای نگهبان قصدنداشت سد نظارتي پسا انتخابات را ازسر راه وی بردارد. ماجراهای مینوخالقی از اولین ساعات سال جدیدآغازشدو درنهایت در روزهای گذشته تا انتشار تصاویر وی پیش رفت.تصاویری که خالقی آنان راتکذیب کرد.هرچندسوال برجای باقی ماندکه چرا تنها چند ساعت پس از آنکه رئیس جمهور کشور به عنوان مجری قانون اساسی از ورودخالقی به مجلس دفاع کرده بود بایدمنتشر مي‌شد و چرا شورای نگهبان تصمیم گرفت دراین موردخاص نظارت را گسترده‌تر ادامه دهد.

ماجرای مینو خالقی اتفاقات و صف‌آرایی‌های تازه ای را در سپهر سیاسی ایران رقم زد اما بدون شک برنده این جدال تایید یا ردِ منتخب مردم اصفهان، نادرقاضی پور بود که از صدر اخبار اجتماعی پایین آمد و جای خود را به مینو خالقی داد. درحالی که وضعیت برای قاضی‌پور رو به بهبود بود و پس از فروکش کردن نسبی موج انتقادی علیه «نادرقاضی‌پور» این بار مطالبي دیگری از یکی از نامزدهای انتخاباتی اصولگرا در فضای مجازی دست به دست مي‌شود که در آن، این نماینده برگزیده مجلس دهم به مردم و به ویژه اقشار ثروتمند و طبقات بالای جامعه اهانت مي‌کند.

  تكثير قاضي‌پور

این‌بار منتخب مردم مراغه و عجب شیر،محمدعلی حسین زاده بودکه فایل صوتی، متن و ویدیو سخنان اعجاب آورش فضای مجازی را درنوردید.فضای مجازی که زمانی برای همین نمایندگان مکان مناسبی برای تبلیغات آنان محسوب مي‌شد درکمتر از 60 روز تبدیل به تیغی شدکه درمقابل آنان قرارمي‌گرفت. حسین‌زاده دراین ویدئو تقریبا زمین وزمان رابه هم مي‌دوزد و به هرچه جلوی چشمش مي‌بیندتوهین می‌کندتا رای‌دهندگان را برای رای دادن به خود قانع کند! سخنان توهین‌آمیزحسین زاده باادبیاتی به شدت افراطی و پرخاشگرانه و پر از تهمت، توهین، سوءظن به طبقات مختلف جامعه و مسئولان کشور است و در کمال ناباوری در بخشی از این ویدیو مي‌گوید:«شلواربرخی رو از پاشون درمیارم»و...!عجیب نبود که سخنان حسین زاده،باردیگرپرونده سخنان تند و توهین‌آمیزنادرقاضی پور رابگشاید.

  مصونيت براي نمايندگان خاص!

حال سوالی که به حق مي‌تواند پرسیده شود این است که آیا نظارتی بر سخنان، رفتار و سابقه این‌گونه نامزدهای نمایندگی مجلس وجود دارد؟ چگونه است که برای یک نماینده خاص اعمال نظارت تا پس از انتخابات ادامه پیدامي‌کند و دونماینده دیگرگویا بامصونیت آهنین خود مي‌توانندبه بخش‌هایی بزرگ از جامعه ومردم ومسئولان توهین کنند.

  تبعيض ممنوع

آنچه نباید نادیده گرفته شود لزوم برخورد قانونی با هرنامزد و یامنتخبی است که رفتاری خلاف قانون از آنان سر مي‌زند.اگرمینوخالقی باید اعتبارنامه اش درصحن علنی مجلس مورد بررسی قرار گیرد، قطعا نمایندگانی چون قاضی پور و حسین زاده نیز باید بسیار بیش از او مورد بررسی باشند.ازیاد نبریم،بر فرض اينكه اگر جرمی(كه هنوز ثابت نشده‌است) از نظر قانون و قانون‌گذار توسط خالقی رخ داده است،جرمي‌در فضای خصوصی و خلوت وی بوده است. درحالی که جرایمي چون توهین و فحاشی و به کار بردن الفاظ رکیک توسط دو نماینده دیگر به صراحت در پیشگاه جامعه و مردم اتفاق افتاده است و بیش ازسایران باید اعتبارنامه آنان در صحن علنی مجلس و در پیشگاه نمایندگان ملت مورد بحث و بررسی قرار بگیرد تا شاید سایر نامزدها و منتخبین در دوره‌های بعد به یاد داشته باشند که مجلس قرار است چکیده فضایل ملت باشد و هرسخن ناروا و نابه‌جای آنان مي‌تواند به پای کشور نوشته شود.

  مسئولان مراقب باشند

از سوي ديگر بايد مسئولان سعه‌صدر خود را بالا ببرند و به اطرافيان‌شان نيز ياد دهند كه در برابر انتقادها، سر فروآورند تا ما ديگر شاهد كتك زدن خبرنگار و توهين و افترا به رسانه‌ها نباشيم.زيرا از روزي كه كاريكاتور نادرقاضي‌پور در روزنامه «قانون» با عنوان عكس‌يادگاري قاضي‌پور و ترامپ منتشر شده است، اتفاق‌‌هاي ناگواري پيش آمده‌‌است كه بسي‌جاي تامل دارد.اين عزيزان بايد بدانند كه رسانه‌ و خبرنگار بي‌گناه است و سياستمداران و مسئولان مراقب رفتار و گفتار خود باشند وگرنه وظيفه روزنامه‌نگار انعكاس رويدادهاي اجتماعي وسياسي به جامعه است.

منبع: روزنامه قانون
ارسال به دوستان
نظرسنجی
موافق مذاکره ایران با دولت ترامپ با هدف تنش زدایی از روابط تهران - واشنگتن هستید؟