عصرایران ؛جعفر محمدی - نمایندگان مجلس شورای اسلامی کلیات "طرح افزایش نرخ باروری و پیشگیری از کاهش رشد جمعیت" را به تصویب رساندند که در صورت تصویب جزئیات آن کلیه اقدامات راجع به سقط جنین، عقیم سازی، وازکتومی، توبکتومی و هرگونه تبلیغات راجع به تحدید موالید در کاهش فرزندآوری ممنوع است و افراد متخلف به دو تا پنج سال زندانی محکوم می شود.
در این باره نکاتی چند قابل تأمل جدی است:
1 - به نظر می رسد بسیاری از مسوولان و نمایندگان مجلس، درک درستی از سیاست افزایش جمعیت ندارند. پیشتر نیز آموزش های چگونگی جلوگیری از بارداری در مراکز بهداشت و دانشگاه ها حذف شده بود و اکنون هم اقدامات پزشکی برای جلوگیری از بارداری جرم انگاری می شود!
این در حالی است که صورت منطقی مساله باید چنین باشد: در کشوری که سیاست کلی اش ، افزایش جمعیت است، باید با بهسازی فضای عمومی جامعه ، از جمله اقتصاد و معیشت ، مردم به افزایش تعداد فرزندان تشویق شوند و در عین حال، هر کس بتواند بعد از رسیدن شمار فرزندانش به تعدادی که مورد نظر شخصی اش است، از تولد فرزندان بیشتر جلوگیری کند.
این که مردم نسبت به روش های جلوگیری از بارداری در جهالت باشند یا روش های شناخته شده علمی و پزشکی برای جلوگیری از باروری، جرم تلقی شود، هرگز تصمیمی ناشی از تعقل و خردمندی نیست.
افرادی که آموزش جلوگیری از بارداری ناخواسته را منع کرده اند و روش های جلوگیری پزشکی را نیز جرم شمرده اند ، آیا معتقدند که زوج ها باید بلافاصله بعد از ازدواج ، مدام در حال فرزند آوری باشند چون نه راه جلوگیری را می دانند و نه جرأت ارتکاب جرم دارند؟!
این چه منطق تأسف انگیزی است که برای افزایش جمعیت دارند؟
آیا آنها این قدر قوه تمییز و تفکیک را ندارند که بدانند سیاست افزایش جمعیت یک چیز است و حق خانواده ها برای تنظیم تعداد فرزندان و زمان فرزند آوری یک چیز دیگر؟
فرض کنید زن و شوهری صاحب 5 فرزند شدند و دیگر نخواستند بچه دار شوند؟ آیا حق ندارند نحوه جلوگیری از بارداری را بلد باشند یا از علم پزشکی برای این منظور استفاده کنند؟
سیاست افزایش جمعیت ، باید بر مبنای آگاهی خانواده ها استوار باشد. یعنی مجموع شرایط فرهنگی و اقتصادی به گونه ای باشد که خانواده ها تصمیم بگیرند با اراده خود ، تعداد بیشتری فرزند داشته باشند. اما این طور به نظر می رسد که می خواهند با ناآگاه نگه داشتن مردم و تهدید آنها ، خانواده ها به طور ناخواسته بچه دار شوند و این یعنی آغاز مصائب بعدی ، از معیشت فرزندان گرفته تا تربیت آنان.
2 - اعمالی مانند وازکتومی و توبکتومی، جزو شخصی ترین حیطه های افراد است و هر انسانی حق ذاتی دارد که درباره خودش تصمیم بگیرد. جای تعجب و تأسف دارد که مجلسی ها این نکته ساده و بدیهی را نادیده گرفته اند و برای این عمل معمول پزشکی که در همه دنیا امری متعارف است، زندان ، آن هم در حد 2 الی 5 سال در نظر گرفته اند! آیا مجلسی ها می دانند 2 تا 5 سال ماندن در زندان یعنی چه؟ کجای عقل و انصاف و شرع می پذیرد که برای یک وازکتومی یا توبکتومی، شخص بازداشت، محاکمه و به 2 تا 5 سالزندان محکوم شود؟!
جالب است که مجلسی ها در حالی برای کارهایی مانند وازکتومی و توبکتومی 2 تا 5 سال زندان در نظر گرفته اند که بسیاری از جرائم سنگین ، مجازات های حبسی به مراتب کمتر دارند. به عنوان مثال، جرم هایی که ذکر می شوند کمتر از 2 الی 5 سال زندان دارند:
"سرقتی که موجب اخلال در جامعه و خوف شود ، معاونت در سرقت مستوجب حد ، معاونت در قتل عمدی که اولیای دم قاتل را عفو کنند، شروع به قتل عمد، نزاع دسته جمعی منتهی به قتل عمد، معاونت در جرم قطع عضو دیگران ، عضویت در گروه هایی که با هدف بر زهم زدن امنیت جامعه تشکیل شده اند،مخفی کردن جاسوس ها ، تهدید به بمبگذاری هواپیما و کشتی،ترغیب و تحریک مردم به جنگ و کشتار با هدف بر هم زدن امنیت داخلی، توهین به مقدسات اسلام و رهبری، جعل سند، جعل عنوان، ساخت سکه مجعول،رساندن اسلحه به زندانی برای فرار، سرقت آثار تاریخی و فرهنگی، قاچاق آثار باستانی، شنود غیر مجاز و جاسوسی رایانه ای ،رشا و ارتشاء، مقاومت در برابر مأموران قانون با دست بردن به اسلحه،چاقو کشی،دزدیدن طفل یا عوض کردن طفل تازه متولد شده، تخریب اموال منقول و غیرمنقول دیگران، شکار غیر مجاز، غصب مسلحانه ملک دیگران و ... "
واقعاً شرم آور است که برای وازکتومی و توبکتومی، مجازاتی سنگین تر از جرم های فوق تعریف کرده اند تا کسی که این عمل پزشکی را کرده، بیشتر از فردی که در نزاع منتهی به قتل شرکت کرده یا به روی مأمور دولت اسلحه کشیده یا نوزاد تازه به دنیا آمده را دزدیده، یا آثار باستانی را سرقت و قاچاق کرده یا به مقدسات اسلام توهین نموده یا جعل سند نموده است! مضحک نیست؟!
وانگهی زندان مجازات تبهکارانی است که ارتکاب جرم ، امنیت جامعه را به خطر می اندازند نه برای فردی که یک عمل شخصی وازکتومی یا توبکتومی انجام داده است.
توجه شود که قرار است طبق سیاست های کلی نطام، جمعیت زیاد شود ولی قرار نیست مردم به اجبار بچه دار شوند و کسی که نخواهد بچه دار شود را به زندان بیندازند.
راستی آیا مجلسی ها واقعاً به این جمع بندی رسیده اند که مشکل جمعیت در ایران به این دلیل بوده که وازکتومی و توبکتومی زندان نداشت؟!
3 - ممنوعیت وازکتومی و توبکتومی، می تواند منجر به مخفی کاری در این خصوص شود و این اعمال پزشکی ، خارج از نظارت صورت گیرد و آثار مخرب داشته باشد. همچنین به دلیل شیوع بارداری های ناخواسته ، سقط جنین غیرقانونی هم افزایش خواهد یافت.
4 - ممنوع کردن هر گونه تبلیغات راجع به تحدید موالید هم یک گزاره کلی است و بیم آن می رود از فردای تصویب این قانون، هر کس حرفی در این باره بزند، مجرم شناخته شود و به زندان برود. این در حالی است که رهبر معظم انقلاب هنگام اعلام سیاست جدید نظام در خصوص جمعیت، تصریح کردند که افراد می توانند نظرات کارشناسی مخالف خود را نیز بیان کنند.
با این حال ، طبق مصوبه جدید ، نه تنها وازکتومی و توبکتومی زندان دارد، حتی حرف زدن در این باره هم خطرناک می شود!
5 - سیاست افزایش جمعیت ، با بگیر و ببند و تهدید و زندان پیش نمی رود. بلکه تصمیم به بچه دار شدن در خانواده ها، تابعی از مقتضیات فرهنگی و اقتصادی آنهاست. زن و مردی که در تأمین نیازهای فرزند اول شان درمانده اند، با چه امیدی بچه های دوم و سوم و چندم را به دنیا بیاورند؟ زوجی که برای تأمین معیشت، از صبح تا شب کار می کنند و حتی به تربیت عادی کودک شان هم نمی رسند، بر اساس کدام وظیفه شناسی اجتماعی و فردی باز هم بچه دار شوند و نتوانند به تربیت اش برسند؟
اگر مسوولان به جای شعار و پیش کشیدن پای زندان و نظایر این، به وظایف ذاتی خویش در بهبود وضعیت اقتصادی جامعه بپردازند و خانواده ها نسبت به تأمین نیازهای مادی و معنوی کودکان شان آسوده خاطر کنند، جمعیت به طور طبیعی افزایش می یابد چون خانواده های ایرانی اصولاً فرزند دوست هستند و اتفاقاً عدم تمایل شان به فرزند آوری نیز از همین فرزند دوستی است زیرا نمی خواهند انسانی را به دنیا بیاورند که در تأمین نیازهای اولیه اش هم درمانده اند.
امیدواریم مجلسی ها در بررسی جزئیات طرح، با خردمندی بیشتری به این موضوع بنگرند و از تصویب نهایی این طرح عجیب و تأسف انگیز خودداری کنند زیرا این طرح بیش از آن که جمعیت کشور را پرشمار دهد ، جمعیت زندان ها را افزایش می دهد.
درخواست بزرگیه؟
هرجوانی اعم از دختر یا پسر، به محض اینکه وارد سن 20 سالگی شد "باید" ازدواج کند و قباله ازدواج را نیز همواره درجیب داشته باشد. در غیر اینصورت در صورت دستگیری توسط "گشت ازدواج " دستگیر وبه زندان رهنمون خواهدشد، یا اینکه توسط همین گشت- " گشت ازدواج"- با اولین جنس مخالفی که دستگیر شود به عقد ازدواج دائم بدون قید وشرط در خواهد آمدو 2 برابرکلیه هزینه ها، اعم از هزینه گشت، هزینه عقد، هزینه مدت زندان و.... و... از خانواده اش اخذ خواهدشد.
این شخصی ترین مسئله هر انسانه
اما واقعا از خوندن و شنیدن این نظرات کارشناسی نشده و توهین آمیز و وهن آلود ناراحت و عصبی هستم. آخه چرا این نماینده ها و مسئولین قبل از حرف زدن و قبل از طرح دادن کمی با خودشون فکر نمی کنند؟! چرا براحتی وارد حریم خصوصی میشن؟ چرا آزادیهای شخصی و مشروع مردم رو بدلایل واهی مورد تعرض قرار میدن؟ چرا قانونی مینویسن که خودشون میدونن کسی اهمیتی بهش نمیده؟ چرا خودشون رو با این حرفها سبک و خفیف می کنند؟ یعنی واقعا این نماینده ها تحصیلات کارشناس ارشد به بالا هستند؟! این نماینده ها واقعا خودشون رو نماینده افکار عمومی ای میدونن که بهشون رای دادن؟ کاش فقط و فقط کمی از خودشون و از حرفهایی که هر روزه از تریبونهای مختلف میزنن، خجالت میکشیدند!
درست است که در داخل جلوی تفسیر و تعبیر و واکاوی تصمیمات و اقدامات مقامات گرفته میشود ، اما همین موضوع باعث رونق شبکه های ماهواره ای معاند با جمهوری اسلامی و حتی با ایران می شود.
همین تصمیم اخیر مجلس مطمئنا توسط کارشناسان فن که شامل پزشکان و جامعه شناسان می شود در شبکه های ماهواره ای تفسیر و دنبال می شود.
گذشته از آن چه اصراری بر افزایش دایره مجرمان و گناهکاران در قوانین جمهوری اسلامی است.؟
گذشته از آن چه اصراری بر انجام اعمال غیر قانونی با اعمال هزینه های سنگین ریالی آن بر دوش مردم است؟
گذشته از آن وقتی کشور از لحاظ اقتصادی و اجتماعی و سیاسی و فرهنگی از هم پاشیده است ، به جای علمی و قانونی کردن کلیه عناوین یاد شده و بکار گرفتن افراد باسواد و اهل فن ، که نتیجه آن شکوفایی اقتصادی و سیاسی و فرهنگی و اجتماعی و مذهبی خواهد شد و به تبع آن جمعیت نیز اضافه خواهد شد، دنبال تصمیماتی و اقداماتی هستند که اگر نفعی برای جمهوری اسلامی ندارد اما ضررهای آن بی شمار است ، می باشند.
یا بالا رفتن قیمت کاندوم به همراه پایین آمدن کیفیت آن ، نتیجه ای جز شیوع بیماریهای مقاربتی خواهد داشت؟
مگر از دسترس خارج کردن قرصهای ضد بارداری برای آندسته از خانومهایی که نسبت به بارداری و ترشح هورمونهای مردانه حساسیت دارند ، سرنجامی جز مرگ آنان در پی خواهد داشت؟
مگر اجبار به ازدواج برای کسانی که تاکنون به دلایل فیزیکی از آن دوری می کرده اند نتیجه ای جز طلاق و نابودشدن بنیان اجتماع خواهد داشت؟
گفتا زکه نالیم که از ماست که بر ماست
همین دیروز داشتم فکر میکردم ای کاش یکی از سایتهای پرطرفدار و پربیننده نقدی راجع به این طرح بنویسه ... شاید به گوش بعضیا برسه... شاید البته!
عصر ایران سپاس.
1-تشکیل "کمیسیون وازکتومی" و برقراری مقرری حق حضور در جلسات این کمیسیون
2-برگزاری همایش "دلواپسان وازکتومی" و تخصیص بودجه مناسبی برای آن و شرکت کنندگان و سخنرانان آن!
گل گفتی رفیق
ناقص و ناکار آمد در حوزه تأثیر گذاری خودشان هستند و باعث عقب ماندگی اقتصادی شده اند
و خیلی از قوانین دیگر که همین وضعیت را دارند
مجلسیها برند اونها رو درست کنند اگه واقعا درصدد اصلاح هستند
بقول حضرت فردوسی :
یکی مرد جنگی به از صد هزار
سیاهی لشکر نیاید بکار
نوش جانشان که از جهالت ما کمال استفاده را می کنند
الان كارگرم وجز اخراجي ها هستم چه كنم واي واي واي
با تاسف فراوان اين قانوني كه قرار است در مجلس مصوب واجرائي بشود بر خلاف آزادي هاي فردي وحقوق بشر است وتاسف بار تر اينكه اين طرح در مجلسي ميخواهد به تصويب برسد كه تعداد زيادي پزشك بعنوان نماينده در آن حضور دارند انجام وازكتومي يك روش علمي است وتنها خود فرد ميتواند در خصوص آن تصميم بگيرد به استناد قانون هيچ فردي غيراز خود شخص نميتواند در خصوص اعمال جراحي نظر بدهد واين حق به بيمار داده شده كه حتي ميتواند جلو اقدامات درماني مورد نياز را بگيرد.
كشور ما بعنوان يك قطب علمي در خصوص آموزش وازكتومي در منطقه است بسياري از پزشكان كشورهاي منطقه براي ياد گيري اين روش به ايران ميآيند.
متاسفانه نمايندگان مجلس وپيشنهاد دهندگان زندان و..... بعلت غرق شدن در مسائل سياسي بفكر جامعه نيستند.
امروز اعتياد نسل جوان ونوجوان مارا دارد ازبين ميبرد.
بنده يك پزشك درمانگر اعتياد هستم واقعاً وقتي نوجوان 12- 13 ساله اي را خانواده اش براي درمان مي آورند در مصاحبه تشخيصي با بيمار تنم به لرزه مي افتد زيرا اين نوجوان چند نوع مواد استفاده ميكند كه من پزشك توان درمان ويا كنترل آنرا ندارم اگر ما اين جوان هارا حفظ بكنيم و برايشان شادي توليدو امكان پيداكرن شغل را فراهم بكنيم آنها تشكيل خانواده خواهند داد وجمعيت هم از اين طريق افزايش مي يابد.
فرزند آوري يك امر كاملاً شخصي است آيا مانماينده تعيين كرده ايم كه با اقدامات غير اصولي وغير علمي خود درزندگي خصوصي افراد دخالت بكنند ؟
ورود نمايندگان به حريم خصوص اشخاص ازنظر قانوني وعرفي وشرعي امر پسنديده نيست اين طرح بايد ازطرف كميسيون بهداشت مجلس از دستور خارج بشود وگرنه شاهد تاسيس مراكز غير مجاز عقيم سازي و..... در كشور خواهيم شد.
نمايندگان محترم جادارد عالمانه به آمار سقط جنين هاي غير مجاز در كشور نگاه بكنند سالانه تعدادي مادر و جنين ازاين طريق از بين ميروند ؟ پدر ومادري كه نميتوانند با كار هاي سخت خودشان را اداره بكنند چطور ميخواهند فرزند بيا ورند ؟ اگر با زور بخواهيم جمعيت كشور را افزايش بدهيم سخت در اشتباه هستيم فرزند آوري نيازمند داشتن زمينه هاي جسمي ، روحي و... ميباشد.
در غير اين صورت فرزاندان ناخواسته توليد شده افرادي افسرده ، وداراي مشكلات روحي و بزهكار و در معرض ابتلا به اعتياد خواهند بود اين قانون بطوريكه نگارنده مقاله نيز اشاره كرده جمعيت زندانهارا افزايش خواهد داد لذا نمايندگان از همين حالا بودجه لازم را براي احداث زندان بايد در نظر بگيرند.
1- آمار سقط جنین بالا می ره
2- بصورت غیر قانونی و مخفیانه و با هزینه های بالا این عملها صورت می گیره
3- و هزار تا کار غیر قانونی دیگه
بابا شما یه مرخصی زایمان 9 ماهه رو حاضر نشدید اجرا کنید فقط سیاستهای تنبیهی بلدید
بچه داری زوری هم مگه میشه
اگه راست میگین شرایط وجامعه رو اول برای افزایش جمعیت مهیا کنید
یکی از بستگان نزدیک من توی یک شرکت نیمه دولتی کار می کرد با 9 سال سابقه در رشته مهندسی الکترونیک از دانشگاه صنعتی اصفهان : برای بچه دومش رفت 6 ماه مرخصی زایمان برگشت سر کار دیگه قرار دادش رو تمدید نکردن با این استدلال که چون بچه کوچیک داره درگیریهای ذهنیش بالا می ره و نمی تونه برای شرکت مفید واقع بشه!!!!!!!!!!!!1
آيا سيستم ارزيابي و ورود به انتخابات ما براي نمايندگي درست عمل مي كند؟
آیا واقعا یکی از نمایندگان مجلس به خود زحمت داده است تا بحثهای صورت گرفته در این کشورها را مرور کند و قوانین آنها را بررسی کند شاید راه حل بهتری هم وجود داشته باشد؟
آیا هر بار لازم است دوباره چرخ را خودمان اختراع کنیم؟